媒體:“沒(méi)錢”不能成文物保護(hù)不力借口

時(shí)間:2017-03-28 08:01來(lái)源:大西北網(wǎng)-光明日?qǐng)?bào) 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

 

    去年到敦煌參觀莫高窟時(shí),聽(tīng)講解員介紹當(dāng)初西方探險(xiǎn)家如何盜取壁畫,筆者和同伴都感到心痛和遺憾。壁畫,顧名思義只有保存在原來(lái)的墻壁上才是完整的、自然的,人為割裂是殘忍的。


    敦煌文物外流是中國(guó)近現(xiàn)代史上的一場(chǎng)文化悲劇。談到悲劇發(fā)生的原因,人們總會(huì)提及當(dāng)時(shí)晚清以降戰(zhàn)亂不斷的國(guó)內(nèi)環(huán)境,正是亂世給掠奪者提供了可乘之機(jī)。


    當(dāng)然,與當(dāng)初王道士看守的莫高窟不同,現(xiàn)在的莫高窟很讓人放心。景區(qū)管理嚴(yán)格有序,講解員訓(xùn)練有素,參觀者也大都文明有禮。人們會(huì)以為古壁畫的劫難只屬于過(guò)去,與現(xiàn)在無(wú)關(guān)。誰(shuí)能想到,古壁畫直到現(xiàn)在仍面臨巨大危險(xiǎn)。


    2016年10月3日,山西省平遙縣西良鶴村龍?zhí)鞆R內(nèi)10幅壁畫一夜之間不翼而飛。平遙警方以此案為突破口追蹤半年,查獲壁畫400余幅,涉及山西省內(nèi)至少7縣22村鎮(zhèn)的古寺觀。由此揭開了當(dāng)?shù)氐奈奈锉Wo(hù)之痛。


    據(jù)估算,山西省內(nèi)寺觀壁畫遺存數(shù)量至少在2.3萬(wàn)平方米,占全國(guó)遺存的70%以上。但是大批古寺觀都處于荒置狀態(tài),無(wú)人管護(hù),日漸衰敗。


    發(fā)生壁畫盜割案的古寺觀有個(gè)共同點(diǎn),即普遍級(jí)別不高,甚至壓根“無(wú)身份”.一些古村落里的壁畫被盜,甚至沒(méi)人報(bào)案。即使是縣級(jí)文物保護(hù)單位,有的也數(shù)次被盜。缺錢缺人是盜案頻發(fā)的根源。


    村里可能是真沒(méi)錢,但是從全盤考慮,“沒(méi)錢”不是文物保護(hù)不力的根本原因。“沒(méi)錢”的真正原因是文物保護(hù)在個(gè)別施政者心中沒(méi)有分量。從制度角度講,則是文物保護(hù)的責(zé)任主體不明確,責(zé)任追究不嚴(yán)厲、不徹底。


    在不少案例中,一方面,“沒(méi)錢”成為部分文物難以得到真正保護(hù)的借口,另一方面,古壁畫等文物被盜賣、損毀,不法之徒從中獲取暴利。文物的價(jià)值到底應(yīng)該得到怎樣的呈現(xiàn)?顯然,不管是在漠視中泯滅還是通過(guò)非法手段被扭曲“變現(xiàn)”,都不是文物本身的價(jià)值所在,只有保護(hù)好、利用好這些珍貴的文化遺產(chǎn),才能真正讓文化效益最大化,對(duì)此,絕不能算小賬,更不能算成一筆糊涂賬。


    文物的價(jià)值不如高樓大廈鐵路橋梁那樣可量化。在有些人眼里,保護(hù)荒野中的真文物甚至不如靠假古董搞旅游經(jīng)濟(jì)劃算。然而,不像大樓拆了可以重建,文物一旦損壞就是永久性的,切莫讓短視眼光毀了真正的文明瑰寶。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 人生70才開始 10年后我其實(shí)才5歲最開心
  • 用法律武器維護(hù)媒體人勞動(dòng)成果
  • 用法律武器維護(hù)媒體人勞動(dòng)成果
  • 專家:文物保護(hù)迫切需要社會(huì)力量參與其中
  • 媒體別被社交平臺(tái)綁架
  • 該保護(hù)的不僅是“文保單位”
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved