主持人：4月14日，哈爾濱廣播電視臺(tái)《直播哈爾濱》欄目組記者在哈爾濱內(nèi)陸港派出所遭毆打，派出所所長(zhǎng)把記者按到地上，躺在地上的記者不停掙扎并大呼救命，可是守著房門的兩名民警卻上前阻止屋外的記者進(jìn)入。事件發(fā)生后，受傷的記者兩部手機(jī)都被派出所人員搶走。

    凌寒（湖北 職員）：警察負(fù)有維護(hù)社會(huì)治安秩序，制止危害社會(huì)治安秩序的行為的神圣職責(zé)，在民眾眼里就是法律的化身，公民權(quán)益的保護(hù)神，應(yīng)該知法守法，依法行使職權(quán)。記者采訪遇到危險(xiǎn)時(shí)，還經(jīng)常需要警察予以保護(hù)?？墒沁@位派出所所長(zhǎng)，不僅關(guān)起門來(lái)當(dāng)著其他當(dāng)事人毆打女記者，還派部下把門阻攔其他記者施救，如此行徑，真是令人大跌眼鏡。

    主持人：記者的使命就是報(bào)道真相，但仇視記者的采訪行為，甚至威脅記者人身安全的事時(shí)有發(fā)生。毆打記者的行為僅僅是對(duì)當(dāng)事記者一人的傷害嗎？

    劉鵬（新疆 職員）：作為一名執(zhí)法者，當(dāng)著當(dāng)事人的面，把女記者按在地上毆打，這樣的行為，其所傷害的，除了記者的身體健康權(quán)益，顯然還有法律。更重要的是，記者進(jìn)行采訪報(bào)道，是為了滿足公眾的知情權(quán)。警察毆打記者，其傷害的，明顯還有公眾，還有正義。基于此，我認(rèn)為，相關(guān)部門須依法懲處毆打記者的民警。同時(shí)比嚴(yán)懲打人者更重要之處在于，查明打人動(dòng)機(jī)，堅(jiān)決扒出打記者行為背后，那些不愿意見光的事實(shí)。

    主持人：結(jié)合現(xiàn)實(shí)，如何更好地保護(hù)記者采訪權(quán)和人身權(quán)益？誰(shuí)來(lái)回應(yīng)被打記者的呼救？

    張海英（北京 教師）：鑒于記者被打事件頻繁發(fā)生，筆者以為，對(duì)于每一起記者被打事件，至少當(dāng)?shù)赜泤f(xié)應(yīng)該及時(shí)發(fā)聲；如果性質(zhì)、后果更嚴(yán)重，中國(guó)記協(xié)也要發(fā)聲。而記協(xié)發(fā)聲至少有三個(gè)意義：一是有利于事件得到公平公正處理；二是給被打記者以及其他記者一種精神上的支撐；三是能提醒社會(huì)各界尊重記者、支持記者工作。遺憾的是，哈爾濱這起記者被打事件距今已經(jīng)一周左右時(shí)間，卻不見當(dāng)?shù)赜泤f(xié)介入此事。雖然哈爾濱鐵路公安局已經(jīng)介入調(diào)查，但由于調(diào)查者與被調(diào)查者是上下級(jí)的關(guān)系，不排除偏袒的可能。只有記者的“娘家”參與、監(jiān)督事件處置過程，才能讓被打記者和公眾有一種公平感。