人民日報刊文稱：“像‘徽州’這樣重要的歷史地名，不妨考慮恢復(fù)。”黃山市民政局局長朱學(xué)軍就此接受安徽當?shù)孛襟w采訪，表示更改市級名稱是一個非常重要的事情，民政部門將深入調(diào)研，盡早提出建議。在人民日報官微隨后發(fā)起的投票中，共有71.4%的網(wǎng)友支持老地名徽州。

    “徽州”這個地名是什么時候消失的？有據(jù)可查，1987年撤銷徽州地區(qū)，設(shè)立地級市黃山市，從此，版圖上找不到徽州一名了。近年來，民間呼吁恢復(fù)“徽州”名稱的訴求很強烈，但當?shù)卣⒉怀置鞔_態(tài)度。2014年黃山市民政局對此的回復(fù)是“目前不宜進行區(qū)劃和管理體制的調(diào)整”.

    該不該恢復(fù)“徽州”舊名，有著對立的觀點。支持者認為要尊重文化傳承，有人提出，“徽州”都沒有了，何來“安徽”?反對者則覺得，近30年來人們對“黃山”的認同率趨高，若改名則會讓當?shù)仄放菩麄髻M用打水漂，頻繁更名會造成浪費，甚至會影響招商引資。各有各的道理，所以會相持不下。

    其實，在這件事情上，當?shù)卣畱?yīng)該想開一些。巴黎不會叫“埃菲爾鐵塔市”,北京也不會叫“紫禁城市”,但鐵塔與故宮，仍舊是這兩個城市的標志。同理，就算把“黃山市”改回“徽州”,人們也不會誤解黃山在別的地方。更何況，“徽州”比“黃山”具有更廣闊的文化內(nèi)涵。到底改不改，遵從民意就好。

    不過，說到改地名，還真得反省一下以前的各種浮皮潦草。今年2月，《加強地名文化保護清理整治不規(guī)范地名工作實施方案》下發(fā)，之后民政部多次開會要求清理整頓不規(guī)范地名。一些地方紛紛整頓洋名?，F(xiàn)在的恢復(fù)舊名，實際是在為以前的輕易改名埋單。

    為什么會有這種狀況？首先還是經(jīng)濟利益的需求。有的地方蓋樓盤，為了能賣得好，弄出普羅旺斯、威尼斯、納帕溪谷這樣的洋名來，結(jié)果反而變得俗不可耐。有的地方為了搞旅游，輕易丟掉原先的名字，拿景點當?shù)孛?，目的也是更好地賺錢。很大一部分的怪名、洋名和新名，都和經(jīng)濟利益有關(guān)。

    如果說為錢改名還有點邏輯的話，那么還有一些改名就完全看不懂了。例如去年鄭州非要將因古祭（念zha.四聲）國而命名的“祭城路”改名為“平安大道”,就引發(fā)了訴訟，有居民將市政府告上了法庭。民政局的回復(fù)：改名是因為“辨識率低”.顯然，這樣的做法草率且徹底切割了文化，顯示了管理者的文化水準不高，這是有待改進的。

    一個地方是不是要改掉過去的名字，使用新名或恢復(fù)舊名，又該怎么確定，都是有學(xué)問的事情。開發(fā)商們亂起名字還好管理，但如果是政府行為，就難辦了。

    所以，地方政府需要對一個地方重新命名，哪怕只是一個胡同一個街道，也應(yīng)該廣征民意，拿不準的地方，可以去問問專家學(xué)者，最忌諱一拍腦門定個名字，那樣不僅會給人們的生活帶來煩惱，也會讓一個地方失去自己的特色甚至歷史地位。在地名上，是遵從經(jīng)濟效益，或者只按權(quán)力意識說話，還是尊重文化傳承？管理者應(yīng)該有一個態(tài)度。

    這方面，若設(shè)立一個程序，規(guī)范下地名更改的意見征集、公示、討論和實施，也是很必要的。