又到年底了，每年這個(gè)時(shí)候，有兩類人是比較糾結(jié)的：一類是要發(fā)工資、獎(jiǎng)金的老板，一類是打算辭職、跳槽者。如果穿越一下，換到過去，情形又是如何？
在古代，這個(gè)時(shí)候也是一道關(guān)口，正因此才有“年關(guān)”的說法。當(dāng)然那時(shí)的“年關(guān)”說的是農(nóng)歷。與今天流行“年底走人”不一樣，在古代，年關(guān)并非辭職的最佳的時(shí)間。
月薪制始于哪個(gè)朝代？
現(xiàn)在的年薪制，通常是對高工資的白領(lǐng)而言。其實(shí)，在中國古代相當(dāng)長的時(shí)間里，從當(dāng)官的，到打長工的，主體實(shí)行的都是“年薪制”.
那時(shí)的“年薪”并沒有現(xiàn)代工資的概念，民間多叫“工錢”,官方稱“年俸”.
據(jù)《群書治要》引崔寔《政論》文，一直到了東漢劉隆當(dāng)皇帝的延平年（公元106年），才有“紅頭文件”形式的工資改革：發(fā)工資時(shí)可以發(fā)現(xiàn)金，但還不是全發(fā)錢，而是一半發(fā)貨幣工資，一半發(fā)實(shí)物工資，即所謂“半谷半錢”.這是在年薪的基礎(chǔ)上，對工資發(fā)放方式的一種變通。
到了唐代，中國的工資改革才出現(xiàn)全部用貨幣來發(fā)放的形式，但大多時(shí)候仍習(xí)慣發(fā)實(shí)物工資，當(dāng)時(shí)的說法叫“職田年米”.一直到明代中期，實(shí)物工資才漸漸退為次，貨幣工資成為重要的選擇。后來改稱“柴薪銀”,現(xiàn)代的“薪金”、“薪水”等名詞，都是由此而來，此時(shí)仍以“年薪制”為主。
中國古代的“月薪制”真正出現(xiàn)于何時(shí)？應(yīng)始于南朝，在布衣開國皇帝劉裕的領(lǐng)導(dǎo)下，該朝做了不少有利于本國百姓的事和改革。劉裕三兒子劉義隆即位后（史稱“宋文帝”），他連老百姓欠官府的稅租債款什么的也不要了，一筆勾銷，即免去“通租宿債”,受到老百姓衷心擁護(hù)，因其年號叫元嘉，史稱“元嘉之治”.劉義隆當(dāng)年對工資制度進(jìn)行了改革--“按月分俸”,這可以說是中國現(xiàn)代“月薪制”的雛形，對中國工薪階層影響巨大。
古人在什么時(shí)間辭職？
別看這“年薪”與“月薪”僅一字之差，但可以解決好多因薪水發(fā)放引發(fā)的矛盾。如果辭職、升遷什么的，用今天的流行語來說，就是跳槽了，這年薪制便是個(gè)麻煩，員工隨意跳槽很可能一年的工資都要泡湯。月薪相對就好辦多了，月結(jié)月清，清了走人，給勞動(dòng)者的“跳槽”帶來了便利。
在南朝以前，辭職者結(jié)算工資時(shí)間一般以“芒種”為標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于現(xiàn)在每年的6月5日、6月6日前后。如果在芒種前辭職，則其一年的工資（俸祿）悉歸后任和替崗者。
到了唐代，則將結(jié)算時(shí)間固定在當(dāng)時(shí)每年的5月5日。唐天寶十五年（公元756年）進(jìn)士封演的《封氏聞見記》（卷九）所記：“淮例，替人五月五日以前到者，得職田”,說的就是這事情，即在5月5日以前上崗的，可領(lǐng)全年工資（職田米），否則便不可以。據(jù)此可以看出，古人辭職最劃算的時(shí)間在年中，而不是在現(xiàn)在流行的年底辭職。
古人工資比西方低嗎？
古人不喜歡主動(dòng)辭職的原因，除觀念上的原因之外，還有一個(gè)就是待遇相對豐厚，并不比同時(shí)代的西方國家的工薪階層低，他們的小日子過得很滋潤。
現(xiàn)代中國工薪階層的薪水普遍低于發(fā)達(dá)的歐美國家，但從已故貨幣史研究專家彭信威的《中國貨幣史》一書中所引資料看，中國古代，在清乾隆年間以前，中國工薪階層的總體工資和生活收入與西方差距并不大，有的時(shí)代甚至高很多，即便是最底層的給地主老財(cái)打長工的“農(nóng)民工”也是這樣，而且所得工資的實(shí)際購買力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于那時(shí)的西方國家。
如公元前一二世紀(jì)時(shí)，羅馬收入較好的打工仔所得的工資，折算成購買力的話，可以買2公石到3.5公石小麥，羅馬士兵的津貼更低，可買1.2公石小麥。而據(jù)《九章算術(shù)》所記，“今有取保一歲價(jià)錢二千五百……”從此句中透露的信息來看，西漢時(shí)的“取保”這類普通職員的月工資大約是二百零八錢。
依吳承洛《中國度量衡史》的換算，西漢時(shí)的1石大約相當(dāng)于0.3425公石，這樣可以買到小麥3公石到4.2公石，粟3公石到4.7公石，或大米2公石到2公石8斗。如果再直觀一點(diǎn)，依1石=27市斤來算，羅馬打工仔當(dāng)年的月工資換算成小麥，約158至276斤，中國打工仔約237至331斤，可見，中國工薪階層的收入要高許多。
當(dāng)然，這樣的對比是相對的，不能用絕對的眼光來衡量。
