連日來，屠呦呦摘得諾獎的消息熱度不減。85歲高齡的她默默無聞奮斗數(shù)十載，如今一夜間家喻戶曉，隨之而來的各種“屠式語錄”也熱炒開來。除了她在領獎時的主題演講外，還有兩篇致辭流傳甚廣，一則是滿滿的心靈雞湯體，一則是磅礴的名人語錄版，最后二者均被證實系偽造，輿論嘩然。

    眼觀當下，“被致辭”現(xiàn)象并不鮮見，朋友圈里戴著名人帽子的假段子早已滿天飛。不論是“憤青派”的陳丹青，“溫婉派”的張愛玲，還是走“勵志路線”的馬云，當“全面選手”的白巖松，都是出鏡率頗高的紅人。而細看這些杜撰出來的語錄、短文，手法也無外乎幾類。要么張冠李戴，多位名人常常說的是“同一句話”;要么七拼八湊，這斂一段那抄幾句便能“煲”出一篇；還有就是生編亂造，完全是拉虎皮唱大戲。種種“警世恒言”,乍一看頗有幾分營養(yǎng)，但看得多了，難免審美疲勞。

    “代名人立言”頻頻出現(xiàn)，原因固然復雜，但商業(yè)利益驅(qū)使恐怕是根本一條。互聯(lián)網(wǎng)時代，流量為王、注意力就是生產(chǎn)力，通過流量變現(xiàn)賺錢也成了很多網(wǎng)絡推手和營銷賬號的生意經(jīng)。君不見，這邊廂讀者被一篇篇雞湯美文感動得稀里嘩啦，那邊廂營銷商就將真金白銀卷入囊中。

    此外，假托名人發(fā)聲很多時候還有擔心人微言輕的不自信因素。海量信息時代，有關注才有“出路”,一些人甘于隱姓埋名，以己之文長他人之名，也實在是蠻拼的。其實，“代圣人立言”古已有之。西漢慶虬寫《清思賦》，當時無人問津，后托名司馬相如“遂大重于世”.可見，“世多虞訥之見，自古如此”,也讓“被致辭”多了些無奈的味道。

    傳播是雙向的，流行也是雙向的。“偽致辭”泛濫也折射出當前社會的某種浮躁之氣。海量信息撲面而來，很多人已習慣于淺閱讀、“吃快餐”,更愿意去聽個故事或者學個竅門。而且，最好看完以后馬上起效，立刻就對人生開悟。各種偽造的“名人語錄”正是利用了人們的這種弱點，往往一句話概括一個人生哲理，一個故事概括整個人生，或者打著“大師”幌子傳授所謂成功秘訣。殊不知，過度相信人生經(jīng)驗和名人經(jīng)歷而忽略了系統(tǒng)的學習、歸納、邏輯思考，也終究粘貼不出自己的成功。

    其實，屠呦呦獲獎傳遞的正是勤勤勉勉、苦心鉆研，耐得住寂寞、不迷信權(quán)威的精神，而這才是我們真正應該從她身上汲取的“營養(yǎng)”.