“獎學(xué)金居然只有一塊錢,還不如不發(fā)呢。”近日,不少蘇州大學(xué)學(xué)生在網(wǎng)上吐槽,并引發(fā)了網(wǎng)友爭議。原來,蘇州大學(xué)今年對獎學(xué)金制度進(jìn)行了改革,包括綜合獎、學(xué)習(xí)優(yōu)秀獎、卓越創(chuàng)新獎和專項(xiàng)獎等各類校級獎學(xué)金,除了榮譽(yù)證書之外,獲獎學(xué)生不分種類、等級,均只有象征性的一元錢獎勵。
(12月9日《北京晨報(bào)》)
從校方解釋來看,蘇大取消的這部分獎學(xué)金,被劃撥到了學(xué)生出國學(xué)習(xí)(交流)基金的賬戶上。賬面上看,原來的500萬元好像一分都沒有少,可現(xiàn)實(shí)并非如此。
獎學(xué)金的設(shè)立本是鼓勵學(xué)子認(rèn)真學(xué)習(xí)。能夠獲得獎學(xué)金,對于高校學(xué)生而言不僅是物質(zhì)的獎勵也是精神的肯定,二者并不矛盾。而從獎項(xiàng)設(shè)立來看,學(xué)習(xí)優(yōu)秀獎的目標(biāo)群體是,各年級中的學(xué)習(xí)優(yōu)異者,具有普惠性質(zhì);出國學(xué)習(xí)基金則面對有出國需求的優(yōu)異學(xué)生,聚焦的是關(guān)鍵少數(shù)。特別針對貧困生而言,獲得獎學(xué)金也是他們改善生活質(zhì)量的重要途徑之一,此舉似乎有著“劫貧濟(jì)富”之嫌。
其次,獎金變更關(guān)系到全體學(xué)生的切身利益,不能只是校方自說自話,更要傾聽教師和同學(xué)的聲音。這不僅有助于方案完善,也將幫助政策落地更得民意。而蘇大僅僅通過校務(wù)會議審議,就付諸實(shí)施,顯然,這樣的程序正義,只是“規(guī)則正義”,并不能全面地代表蘇大。
“一元獎學(xué)金”算是校方的一次改革嘗試,但創(chuàng)新更需要基于實(shí)際、廣納民意。否則,高校管理就會在領(lǐng)導(dǎo)“一廂情愿”或者“一拍腦門”的點(diǎn)子中跑偏了。