據(jù)新京報(bào)報(bào)道，十一黃金周剛過，國家旅游局便對游客反映問題嚴(yán)重的多個(gè)5A、4A景區(qū)亮出“黃牌”警告，包括麗江古城景區(qū)在內(nèi)的6家5A景區(qū)被嚴(yán)重警告，并給予6個(gè)月時(shí)間整改。山海關(guān)景區(qū)則收到“紅牌”,被取消5A資格。

    將景區(qū)價(jià)格秩序、衛(wèi)生狀況及導(dǎo)游、醫(yī)務(wù)、環(huán)衛(wèi)人員配備等體現(xiàn)景區(qū)服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)營水平等因素，與景區(qū)A級級別直接有效掛鉤，第一次同時(shí)使用警告、嚴(yán)重警告和摘牌，且破天荒的摘牌一家5A級景區(qū)，這不但優(yōu)化了景區(qū)星級管理，也對景區(qū)亂象起到了遏制作用。

    如果說，摘牌是為“刮骨”,那接下來還該有“療毒”.需要追問的是，山海關(guān)景區(qū)被摘牌了，其票價(jià)會降嗎，價(jià)格欺詐會迅即整改嗎？可以肯定，如果不合格景區(qū)被“摘牌懲戒”后，景區(qū)的門票價(jià)格等根本利益不受影響，其懲戒效果只會大打折扣。

    這就需要景區(qū)“摘牌”與門票價(jià)格的即時(shí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制?？煽v觀全國各地的門票價(jià)格機(jī)制，雖然目前說30多個(gè)省、市、自治區(qū)等在制定景區(qū)門票價(jià)格時(shí)，多考慮到了景區(qū)級別因素，但這種聯(lián)動(dòng)非常遲鈍；至于景區(qū)降級與門票價(jià)格下降的及時(shí)或同時(shí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在很多省份基本沒有。

    這也導(dǎo)致，現(xiàn)實(shí)中，有些景區(qū)評級早就有變化了，景區(qū)票價(jià)卻遲遲沒有相應(yīng)提升或下降，形成事實(shí)上的票價(jià)與服務(wù)質(zhì)量的不相一致、長時(shí)間背離。只不過，長期以來，國內(nèi)許多景區(qū)票價(jià)都呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢，景區(qū)票價(jià)與級別上升聯(lián)動(dòng)上漲滯后的問題被忽視。但此次，相關(guān)不合格景區(qū)被“摘牌懲戒”,票價(jià)至今仍虛高的問題刺痛了國人神經(jīng)，也讓景區(qū)降級與門票價(jià)格及時(shí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的缺失凸現(xiàn)出來。

    當(dāng)然，這一機(jī)制的建立，至少需要部門間以下協(xié)作：一是旅游部門要與物價(jià)部門有深度聯(lián)動(dòng)，即旅游部門摘牌哪家景區(qū)，要及時(shí)與相應(yīng)物價(jià)部門溝通，盡量做到降級與門票降價(jià)等同時(shí)進(jìn)行。二是旅游部門在摘牌某景區(qū)同時(shí)，應(yīng)盡量評估、明確其現(xiàn)有設(shè)施、服務(wù)水平等能達(dá)到是哪一級，如某5A景區(qū)被摘牌后，經(jīng)評估其現(xiàn)在達(dá)到的是4A或3A水平；包括被警告、嚴(yán)重警告，在門票上也該有“降檔”體現(xiàn)。這樣，才能讓所有懲戒都跟景區(qū)切實(shí)經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，也能讓游客享受到旅游亂象治理的利好。