近日，一則有關(guān)“福建華安縣一名74歲老人到電信局辦業(yè)務(wù)，卻被要求開具她本人還健在的證明。”的消息引發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣泛熱議。記者經(jīng)過多方核實(shí)了解到，這是福建華安一名74歲老人應(yīng)電信公司要求為順利領(lǐng)取撫恤金，前往派出所開具其本人還健在的證明。華安縣華豐派出所開具了證明并蓋了章，還在該證明下附文向華安電信局工作人員喊話：“活生生的人在面前還要開健在證明有必要嗎”,“多為老百姓辦實(shí)事，讓百姓少走彎路。”（人民網(wǎng)）

    回看新聞?wù)媸亲屓巳炭〔唤?，一位活?4歲的老人無論如何也想不到有一天他活生生的出現(xiàn)卻不能證明自己還活著，不是靈異事件發(fā)生了，是有些傲慢的工作人員腦子不靈活了！兩會“好聲音”中李克強(qiáng)總理說到：“打通簡政放權(quán)最后一公里，最簡單的才是真理”.而前段事件網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)炒得火熱的“證明你媽是你媽”讓人深刻反思，可反思過后為什么仍舊會反復(fù)出現(xiàn)如此讓人不可理喻的要求和問題，咨詢發(fā)達(dá)了，信息流通了，事實(shí)存在了，人卻不能證明自己是人了，打著官方的要求，讓辦事群眾迂回曲折，這是個(gè)什么規(guī)，什么矩？筆者分析道來有如下幾點(diǎn)：

    一是恃權(quán)而傲慢?？v向高到政府機(jī)關(guān)，橫向深到國有企業(yè)，都是群眾口中眼中的“有權(quán)”者。這些“有權(quán)”者擁有了這些所謂的“權(quán)”,本該不以位高而倨傲，不以權(quán)重而驕橫。恰恰相反，有些工作人員卻是恃權(quán)而驕，在群眾面前說不出的傲慢和無理，端著架子，拉著長臉，群眾辦事跑斷腿，開個(gè)證明嚇傻你。這些問題不容小覷，若不加以重視，“權(quán)力的傲慢”極有可能衍生成“權(quán)力的腐敗”,損人害己毀事業(yè)。

    二是制度設(shè)計(jì)失位。如果將全部責(zé)任強(qiáng)加給窗口的工作人員，也許不完全正確，因?yàn)樽鳛橐痪€的工作人員也是守著制度和原則在工作，不能越權(quán)改變制度的框架。因此，我們有必要追究到需要這樣的奇葩證明的制度中來，好好反思這樣的霸道條款存在的根源，不然今天有個(gè)制度需要證明你活著，明天又需扒開你家祖墳證明某祖先已過世多年。

    三是推責(zé)的擋箭牌。奇葩證明去了又來，這來來去去的過程中，無不反映出這些“有權(quán)”部門的畸形推責(zé)心理。證明過多過濫，除了審批事項(xiàng)太多沒有實(shí)現(xiàn)真正的簡政放權(quán)外，還因?yàn)樵緫?yīng)由相關(guān)職能部門之間相互核實(shí)的信息，卻成了在同級職能部門之間互相推諉的理由。說白了，就是要審批的事項(xiàng)很多，可誰也不愿擔(dān)責(zé)。

    我們活著，但不希望是被證明還活著！過多過濫的奇葩證明如同雞肋一般存在，不過隨著簡政放權(quán)時(shí)代的到來，證明時(shí)代也不過是海市蜃樓，它必將被終結(jié)！