2003年，河北老楊存在深圳市農(nóng)業(yè)銀行的780萬元貨款莫名其妙被別人取走。2012年，冒取巨款的犯罪嫌疑人落網(wǎng)。辦案民警讓老楊二選一：要么讓嫌疑人歸還300萬元，撤銷案件；要么讓嫌疑人坐牢，一分錢追不回。老楊無奈選擇前者，沒想到嫌疑人反悔，老楊至今沒討回一分錢，而嫌疑人已被釋放。辦案民警對老楊說，你自己撤銷了案件，我們也管不了。（據(jù)央視"焦點訪談"）

　　就離奇程度而言，這起案件絕對超出人們的想象。這種事情發(fā)生在依法治國的大背景下，更加讓人匪夷所思。

　　案值這么大，理應(yīng)引起警方重視?？墒?，深圳警方2004年立案，直到2012年才通緝嫌疑人。你說這事兒怪不怪？

　　嫌疑人既已落網(wǎng)，按照規(guī)定，無論詐騙案還是盜竊案都屬公訴案件，是不能"私了"的?？赊k案民警卻充當(dāng)起"和事佬",給老楊出了道"二選一"的選擇題，只要受害人同意便可免除嫌疑人的刑事責(zé)任。你說這事兒怪不怪？

　　可憐的老楊，780萬元存款被別人取走，他奔波、申訴了12年，至今沒拿回一分錢；一個老實巴交的農(nóng)民，始終相信法律，12年來始終走正常法律途徑想討回公道，結(jié)果卻是一次次失望。我相信，與780萬元被人竊取相比，更讓老楊心寒的是警方的所作所為，他們演繹的那場"捉放曹"戲碼，何嘗不是對老楊的二次欺騙！

　　據(jù)最新消息，央視"焦點訪談"播出后，深圳市公安局"高度重視",成立了聯(lián)合調(diào)查組，對報道所涉案件問題進行全面調(diào)查。

　　老楊申訴了12年，沒能引起深圳市公安局的重視；央視"焦點訪談"僅僅15分鐘的報道，就促使深圳市公安局連夜召開會議。這種強烈反差說明什么？如果正常的維權(quán)渠道和糾錯機制形同虛設(shè)，那么老百姓將有多少冤屈無處申訴？

　　在這起案件中，有關(guān)方面諱莫如深，其中到底隱藏著什么？一系列離奇情節(jié)的背后究竟有什么見不得人的勾當(dāng)？當(dāng)事人老楊想弄個明白，公眾也需要一個明確的答案。