吐槽一下每年中高考統(tǒng)考卷子的語(yǔ)文作文題，似乎成了網(wǎng)民們的一次小狂歡。甚至，網(wǎng)絡(luò)上圈子中的對(duì)壘很有些歇斯底里，殊不知，作為當(dāng)事人的考生，或早就訂上一張旅游票，遠(yuǎn)離考試的城市嗨去也！

　　有個(gè)段子不無(wú)諷刺說(shuō)大家都在關(guān)心語(yǔ)文作文題，是因?yàn)榧议L(zhǎng)們都不懂?dāng)?shù)學(xué)英文，而語(yǔ)文題又偏偏可以發(fā)揮空前想象力，所以作文題成為每年人們最關(guān)注的和最準(zhǔn)時(shí)的考場(chǎng)"大姨媽",就不足為奇了。這當(dāng)然是玩笑話，不過(guò)，考試題會(huì)"凝聚"某些時(shí)代特征卻是很可能的，因?yàn)閽煲宦┤f(wàn)而存在硬傷也難避免。比如恢復(fù)高考那一年的高考作文題是《在戰(zhàn)斗的一年里》，聞都能聞到那個(gè)時(shí)代的煙火余味兒；而今年某省高考題中，作文題是給高速路上違章的父親寫(xiě)封信。這道題受到的最強(qiáng)烈質(zhì)疑是，倘若我是個(gè)還沒(méi)見(jiàn)過(guò)高速路的娃子，家里又只有牛車(chē)，老父親連縣城都少去，又如何想象著寫(xiě)那么些"大義滅親"的振聾發(fā)聵之語(yǔ)？此說(shuō)也并非全無(wú)道理。好在廣州中考考的是廣州考生，否則如果連廣州城都沒(méi)有進(jìn)過(guò)，還真難以言表"廣州風(fēng)格".

　　今年廣州中考作文參考資料是作家畢淑敏的《地鐵客的風(fēng)格》一文。雖然網(wǎng)上查閱時(shí)總被標(biāo)榜為"美文",但讀過(guò)之后，體會(huì)就是一篇個(gè)人小感悟的隨筆?？脊俪鲱}讓考生借鑒此文去書(shū)寫(xiě)"廣州風(fēng)格",其出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然也沒(méi)太為難考生的意思，畢淑敏的文章所講道理不復(fù)雜，但是文中有細(xì)膩的觀察力和表意歸納，考官們大概希望中學(xué)生表現(xiàn)出一定的觀察力和文字表達(dá)，是不言而喻的。

　　據(jù)報(bào)道，有人面對(duì)這道題時(shí)哭了！主要是有些兒不知所措，天哪！廣州風(fēng)格？這是什么？學(xué)生們可能知道韓國(guó)"鳥(niǎo)叔"的"江南style","廣州style"嗎？實(shí)際上，廣州中學(xué)生在學(xué)校里真的不見(jiàn)得被傳授教育過(guò)什么事"城市風(fēng)格",連廣州市的特征可能也沒(méi)有聽(tīng)老師概括過(guò)。至于應(yīng)該從什么方面去概括一個(gè)城市的風(fēng)格，那也大致是"老鼠拉龜--無(wú)從著手".

　　我其實(shí)很同情那些哭過(guò)的學(xué)生的，一個(gè)城市，真的可以從任何一個(gè)感性的方面概括出不同理解的風(fēng)格，簡(jiǎn)單的很多車(chē)、很多走鬼、很多五類(lèi)車(chē)沒(méi)人管……都可以是"風(fēng)格",殊不知，考試的答題恐怕一直是被教育著只能用"正能量"的思考角度去答題的吧？"五類(lèi)車(chē)沒(méi)人管"是什么"style"?能拿高分不？事實(shí)上，學(xué)生答不出題不奇怪，但令人不爽的是面對(duì)考試，學(xué)生心目中有很多被束縛的"潛規(guī)則",比如要"正能量"啦，凡事要從好的方面去想啦，一定要以科學(xué)為基礎(chǔ)啦，不能太過(guò)天馬行空啦，等等。事實(shí)上，畢淑敏既然能從一個(gè)地鐵肥婦身上想到對(duì)地盤(pán)意識(shí)的破壞，學(xué)生為什么就不能諷刺性認(rèn)為"五類(lèi)車(chē)沒(méi)人管"是一種"包容"?或者認(rèn)為是城市無(wú)能的style?

　　中考題到底有沒(méi)道理或者成功與否，可能要總評(píng)出來(lái)后再用大數(shù)據(jù)去分析，才能得出是否"貼切"并且與學(xué)生學(xué)業(yè)水平相當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。但是我們的考試題偏于宏大敘事、微言大義卻是不爭(zhēng)的事實(shí)?？荚囶}，能不能更常識(shí)化一些，"廣州風(fēng)格"是啥？這是市委宣傳部長(zhǎng)該想的題目。普通百姓嗎，答出來(lái)的題目總會(huì)夾雜著自己的不滿(mǎn)和期待，而這話若用自己的方式去表達(dá)，那就躲不開(kāi)總要說(shuō)說(shuō)政府管理的不是嘍，考官大人，您真會(huì)原諒考生則個(gè)？