近日有媒體接到讀者投訴，對(duì)首都圖書(shū)館歷史文獻(xiàn)閱覽室“接待中級(jí)以上研究人員或在讀碩士、博士研究生”的閱覽規(guī)定提出質(zhì)疑，認(rèn)為公共圖書(shū)館不應(yīng)以身份限制對(duì)公眾設(shè)置閱讀門檻。對(duì)此，首都圖書(shū)館昨日回應(yīng)稱，這是對(duì)歷史文獻(xiàn)閱覽規(guī)則的一種誤解，這是首都圖書(shū)館“針對(duì)提取閱覽古籍原件”的特殊規(guī)定，因?yàn)楣偶奈奈锉Ｗo(hù)需要優(yōu)先于為公眾提供借閱和利用的需要。

　　首都圖書(shū)館回應(yīng)稱，古籍屬于文物，已經(jīng)傳世百年甚或千年，具有十分珍貴的歷史文物屬性和學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值，《北京市圖書(shū)館條例》第四章第二十五條明確指出，“對(duì)于善本、珍本和不宜外借的館藏文獻(xiàn)信息資料，可以本著保護(hù)的原則限制使用。”

　　首都圖書(shū)館工作人員介紹，目前圖書(shū)館中大多數(shù)的古籍紙張老化脆弱，并不適合經(jīng)常翻閱。針對(duì)古籍原件的保存與管理，國(guó)家有明確的法律和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為約束，根據(jù)規(guī)定，古籍文獻(xiàn)必須放置于恒溫恒濕的書(shū)庫(kù)之中，保管單位應(yīng)針對(duì)古籍保存與提閱設(shè)立嚴(yán)格的規(guī)章制度，妥善保管。由于每一次提閱都會(huì)改變古籍的保存環(huán)境，進(jìn)而影響古籍的存世壽命，所以古籍原件并不能簡(jiǎn)單定義為普通的大眾讀物，必須要將保護(hù)工作放在首要位置。

　　目前，國(guó)內(nèi)大部分圖書(shū)館都針對(duì)古籍閱覽做出相應(yīng)規(guī)定，限定閱覽“古籍善本的讀者為碩士研究生以上學(xué)歷或具備中級(jí)以上職稱者”、“須同時(shí)出具單位注明工作任務(wù)或研究專題的介紹信和本人有效身份證件”、對(duì)于“已有影印件或已經(jīng)數(shù)字化的文獻(xiàn)一般不再提供原件閱覽”、“善本一般不提供原件閱覽”、“凡殘破、蛀損嚴(yán)重、脫線等未經(jīng)修復(fù)的古籍不能提供閱覽”、“陰雨天、梅雨季節(jié)不提供善本閱覽”等多項(xiàng)規(guī)定，此外，許多高校圖書(shū)館也提出古籍閱覽僅限本校師生，或本校有關(guān)專業(yè)的教師、研究生。

　　國(guó)外圖書(shū)館針對(duì)古籍閱覽也做出了相應(yīng)規(guī)定，如美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)關(guān)于獲取原始研究資料的聯(lián)合聲明中指出，文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)確保本機(jī)構(gòu)資料的可獲得性，可以限制脆弱或有特殊價(jià)值的資料的借閱， 但應(yīng)盡可能向研究者提供合適的替代品，如原件復(fù)制品。圖書(shū)館可以為了保護(hù)目的，要求用戶提供個(gè)人身份證明，還可以拒絕向文獻(xiàn)資料的粗心使用者、破壞性使用者或有意違反使用規(guī)章者提供資料。

　　對(duì)于矛盾的解決，首圖表示只能盡快完善古籍善本的數(shù)字化程度，讓讀者可以更加方便地看到古籍中的內(nèi)容。目前他們正在開(kāi)展古籍影印及數(shù)字化的工作，圖書(shū)館可向讀者提供古籍的數(shù)字資源20000余種，而影印古籍和相關(guān)數(shù)字資源對(duì)任何讀者都是完全開(kāi)放的。根據(jù)圖書(shū)館讀者卡分級(jí)說(shuō)明，只要辦理了D級(jí)、E級(jí)的“一卡通”聯(lián)合讀者卡的市民，均可以到歷史文獻(xiàn)閱覽室，閱覽影印古籍，使用古籍?dāng)?shù)字資源。