25日，有媒體報(bào)道，廣東一高校大四學(xué)生羅熾琨（筆名海螺），與合伙人在廣州大學(xué)人行道上擺攤賣詩，每首10元。此舉引發(fā)熱議，熱捧者有之，嘲諷者有之。當(dāng)然，擺攤賣詩本無可厚非，若通過這種方式，促進(jìn)詩歌的創(chuàng)作和傳播，也是一件美事；但若僅僅是為了嘩眾取寵，一種作秀而已，那只能扼殺詩意，傷害自己的感覺與才情。

    大學(xué)生擺攤賣詩，如果單純從經(jīng)濟(jì)效益來考慮，難免要大失所望。不過，詩歌本身最無法忍受循規(guī)蹈矩，更沒有什么一定之規(guī)，生活中、社會(huì)中的各種可能性，都有可能醞釀詩意。因而，大學(xué)生擺攤賣詩，本身與詩歌并不沖突，相反能夠加強(qiáng)作者與現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系，擴(kuò)大詩歌的影響，還能從一個(gè)側(cè)面了解自己詩歌的價(jià)值。在一個(gè)“談詩色變”的時(shí)代，大學(xué)生擺攤賣詩，本身也算得上一件風(fēng)雅之事，具有一定的“詩意”.

    但大學(xué)生擺攤賣詩也隱含著某些危險(xiǎn)。如果被詩歌的價(jià)格所誘惑，讓蠅頭小利超越了高尚的詩性，那自然就本末倒置了。甚而至于，如果大學(xué)生把擺攤賣詩本身作為一場內(nèi)涵蒼白、浮光掠影的秀，那就完全壓抑乃至消解了詩意。因?yàn)樵谶@樣的秀場中，嬉鬧與喧囂唱主角，玩世不恭與自暴自棄構(gòu)成了對詩歌致命的嘲弄。因而，大學(xué)生擺攤賣詩并不具備示范性。海螺賣詩的消息傳開后，眾多網(wǎng)友詩性大發(fā)，在評論中留下自己的大作，欲與海螺PK一番。這畢竟提高了詩歌的熱度，我們當(dāng)然樂見這種效應(yīng)。不過，詩歌說到底還是孤獨(dú)的，任何一哄而上乃至“強(qiáng)說愁”的詩歌創(chuàng)作都不夠正常，甚至于本身就與詩歌背道而馳。

    報(bào)道說，海螺首次離家上大學(xué)時(shí)，因?yàn)閷δ吧h(huán)境不適應(yīng)，寫下了第一首詩。從那時(shí)起，他便愛上了寫詩。海螺說，“寫詩是一種可怕的癮，這種癮就像狗皮膏藥一樣賴著我。”其實(shí)，這種“癮”比什么都重要，需要精心呵護(hù)，如果通過擺攤賣詩，海螺能夠進(jìn)一步強(qiáng)化詩癮，強(qiáng)化詩意，那就達(dá)到了目的；反過來說，如果海螺在擺攤賣詩過程中，變得越來越順溜，越來越世俗，也就是說，越來越“適應(yīng)環(huán)境”,那就最好趕緊收起攤子吧。