疑似中國福建被盜的“章公六全祖師”肉身像的荷蘭持有者23日通過其發(fā)言人向新華社海牙分社發(fā)去聲明，首度就肉身像事件進(jìn)行回應(yīng)。

    研究一下這份聲明不難發(fā)現(xiàn)，其主要內(nèi)容大致有三：一是粗略介紹佛像獲得途徑；二是承認(rèn)已對佛像做了研究；三是聲稱研究還在繼續(xù)。

    總而言之，這份聲明“顧左右而言他”,對所有權(quán)問題只字未提，反而大談“研究”,言外之意似在告訴外界--“不管怎樣，這東西還得放在我這里”.

    還好，有一點(diǎn)人們是弄清楚了，聲明承認(rèn)，佛像就是從中國獲取的。

    聲明說，這名荷蘭藏家于1996年年中獲得了這尊佛像。而佛像的上一個“所有者”于1994年年末至1995年年初在中國香港從“一名真誠的中國藝術(shù)朋友”手上獲得了這尊佛像，并于1995年年中將這尊佛像從他在香港的工作室運(yùn)到阿姆斯特丹的住所。

    這份聲明看似“有根有據(jù)”,實際上仍未把關(guān)鍵問題講清楚。將“一名真誠的中國藝術(shù)朋友”作為佛像來源并不能證明其取得的合法性。此外，聲明既沒有交代交易的具體日期，也沒有附加任何相關(guān)證明文件，難以打消人們對這尊佛像來路的質(zhì)疑。

    對于普通藏家來說，在獲取文物的時候尚且懂得要搞清楚其來源，更何況這位荷蘭持有者自稱是從事中國藝術(shù)品收藏30年的職業(yè)藏家，就更應(yīng)該對與文物收藏有關(guān)的國際公約及法律法規(guī)心知肚明。對來路不明的文物，就算已經(jīng)收藏了很多年頭，該歸還的還是得歸還。

    24日，中國國家文物局發(fā)表聲明指出，根據(jù)當(dāng)?shù)剡z存的照片、族譜、衣冠、坐轎等物品，以及相關(guān)證人證言，現(xiàn)已基本確定該“肉身坐佛”就是福建大田縣陽春村1995年被盜的宋代章公祖師像。目前，國家文物局正在積極與有關(guān)部門協(xié)商開展追索工作。

    真相終將大白于天下。奉勸荷蘭這位藏家，要想取信于人，最好是把文物的來源徹底講清楚。倘若揣著明白裝糊涂，以所謂“研究”之名，實際是想非法占有，這既損害了自己的人品不說，最終還有可能攤上官司。