《廣州日報》消息 說起武大郎、潘金蓮的故事，中國幾乎無人不知。然而24日新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等網(wǎng)站轉載的一篇題為《潘金蓮原型系大家閨秀，與武大郎恩愛白頭偕老》的文章，卻徹底顛覆了國人心目中武大郎和潘金蓮的形象。

    文章稱，武大郎不但身高一米七八，風流倜儻，還考取進士當上縣令；潘金蓮則是大家閨秀，兩人共同孕育了4個兒子，恩恩愛愛白頭偕老，根本沒西門慶什么事。

    文章稱，根據(jù)《清河縣志》記載，潘金蓮并不是潘裁縫的女兒，而是貝州潘知州的千金小姐，一位大家閨秀。而武大郎早年貧寒，刻苦讀書，考上進士后，回到陽谷縣當了縣令，因此武大郎和潘金蓮可謂是佳偶天成。

    后來，武大郎的一位盟兄弟因為瑣事與他產(chǎn)生嫌隙，這位仁兄聯(lián)合當?shù)貝喊晕鏖T慶到處散播武縣令夫婦的謠言，謠言最終被施耐庵和蘭陵笑笑生寫進了小說里。

    事實果真如此嗎？24日，對《水滸傳》《金瓶梅》深有研究的聊城大學教授宋培憲告訴記者，這種說法可信度不高。該觀點最早出自上世紀八九十年代一本叫做《鸞鳳奇冤》的小說，不足為據(jù)。前年在清河縣舉行的“世界《金瓶梅》研討大會”上，他還就此發(fā)言，稱《鸞鳳奇冤》沒有可靠史料支持。

    “《清河縣志》這本書不可信，靖康之難后，山東河北等地已在金人手中，修縣志的年代可能要去到明代，年代久遠，很難相信。”宋培憲說。而至于清河縣的武植墓，宋培憲曾親自前往調(diào)查，但他認為，有武植墓只能證明武植這個縣令存在，但不能說武植就是小說中的武大郎，武大郎和潘金蓮都應該是虛構人物。