最近經(jīng)過長沙縣東六路，細(xì)心的市民會發(fā)現(xiàn)兩側(cè)的圍擋公益廣告滿是廉政漫畫，內(nèi)容多為揭露官場腐敗。但長沙縣城管執(zhí)法局廣告亮化辦負(fù)責(zé)人表示，由于漫畫內(nèi)容在表達(dá)形式上過于直接，內(nèi)容過于負(fù)能量，已經(jīng)聯(lián)系廣告公司，將對內(nèi)容進(jìn)行重新噴涂。（據(jù)《瀟湘晨報(bào)》1月15日報(bào)道）

    正如魯迅先生所言，諷刺大抵是寫實(shí)，“非寫實(shí)的東西……不過是造謠和誣蔑而已”.其實(shí)這些諷刺漫畫針砭時(shí)弊，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性，諷刺官場腐敗是入木三分，正契合當(dāng)下反腐倡廉的時(shí)代要求，也符合老百姓對反腐的期待。這組諷刺漫畫噴涂在人來人往街道的圍擋墻上，正可以警醒世人，讓公職人員為之警惕，給他們敲響警鐘，也是給公眾進(jìn)行一種監(jiān)督意識的宣傳教育，讓公眾懂得監(jiān)督權(quán)力，喚醒公眾的監(jiān)督熱情。

    2014年反腐敗斗爭取得了很大勝利，一批大老虎落馬，大快人心，也讓人看到目前腐敗現(xiàn)象仍然嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)，反腐敗斗爭仍然很嚴(yán)峻。此類諷刺漫畫，正可以一針見血，以直觀通俗易懂的方式讓普通民眾從此中受到一種反腐敗教育，正是公益廣告的絕好題材，本應(yīng)是很接地氣，怎么反倒讓當(dāng)局認(rèn)為是一種負(fù)能量呢？

    究其因，一者，這實(shí)質(zhì)上還是官方只容得歌功頌德卻無法容忍批評建議的思維作祟，體現(xiàn)了一些政府部門容不得“異己”,狹隘而不夠?qū)捜莸男牧?；二者，也是一些政府部門不夠自信，對民間存在的不滿聲音過度敏感，甚至一觸就跳，一有不滿言論，就想法打壓，這樣不僅不利于解決問題，反倒會激化矛盾沖突；三者，也是一些政府部門根本就無心改作風(fēng)，反腐敗，一些既得利益群體不愿放棄既得利益，對一切改革及反腐敗都心懷抵觸心理。同時(shí)，基于同樣原因，一些貪官劣吏聽到民間的諷刺及批評聲音，不管是不是針對自己，都會草木皆兵，將之視為對自己齷齪勾當(dāng)?shù)慕衣?，而必欲將異己聲?ldquo;滅之”而后快。

    城市只見只聞“歌德派”畫的畫，唱的贊歌，確實(shí)是一幅“和諧景象”,但連幅反腐諷刺漫畫都容不下的城市，就真像城市管理者所想，不會引起群眾對政府的反感嗎？只有強(qiáng)求一律，容不得批評的政府部門才可能招致民眾的反感，百姓不能自由抒發(fā)心中所感所想，政府部門容不得不同聲音，才會讓群眾心有怨言，心生反感，而政府部門無法了解民情，也便無法解民憂，無法真正得知自己工作中有什么疏忽與錯(cuò)誤之處，無法在接受監(jiān)督與言論自由中得到進(jìn)步，只能陷入在過去的錯(cuò)誤中不能自拔。

    城市管理者應(yīng)該做的，是容得下批評，是讓一些對自身的批評來得更猛烈些，讓諷刺漫畫來得更猛烈些！也可以說，只有容得下諷刺漫畫，才能勾畫出社會的最美畫卷，而對反腐漫畫都大肆“封殺”的政府部門，其自身都能成為諷刺漫畫的絕佳題材。