法國街頭藝術(shù)家柒先生（Julien Malland）曾經(jīng)在上?？刀凡疬w房的廢墟里留下涂鴉作品，成就了老建筑的“最后絕唱”.

　　前段時間，這些“名不正言不順”的涂鴉作品在一夜之間被擦除。最近，柒先生又一次受邀來到上海，在楓涇古鎮(zhèn)重現(xiàn)這些涂鴉。

　　如今，上海市中心老弄堂、小馬路的“涂鴉墻”越來越多。這種街頭創(chuàng)意的出現(xiàn)，也引來許多不同意見。市民和游客會為這些涂鴉的靈感和美感喝彩，忍不住拍照留念；城市管理者則出于安全、市容環(huán)境等更復(fù)雜的考慮，會對這些即興作品皺眉頭；而住在此地的居民，往往是喜憂參半……

　　孰是孰非，不妨聽聽各方意見。

弄堂添新景，有何不可

　　聽說上次在靜安老弄堂里作畫的畫家又在楓涇古鎮(zhèn)新義村有了新作，市民蔣躍花了近300元打車前去觀賞：“正好油菜花開，自然風(fēng)景與人文風(fēng)景結(jié)合，很美好。”這不是蔣躍第一次為幾幅涂鴉來一次“任性”的旅程：去年她曾經(jīng)為了街頭涂鴉飛去越南旅游。

　　“涂鴉跟一般的繪畫不一樣，它的載體是城市公共空間，好的涂鴉一定是記錄著城市的共同記憶。”蔣躍認(rèn)為，在上海老弄堂里適量涂鴉，非但不會破壞弄堂原有的風(fēng)情，反而會增加現(xiàn)代感與藝術(shù)感，會吸引更多的旅游者前來，甚至可以帶動相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)。

　　喜歡街頭藝術(shù)的市民呂小姐表示：藝術(shù)本身是自由揮灑的結(jié)晶，其本身也有優(yōu)勝劣汰的過程，不必對出現(xiàn)的空間、內(nèi)容進(jìn)行過多的干預(yù)，“街頭藝術(shù)跟市場經(jīng)濟(jì)一樣，本身就有從無序到有序的自濾功能，只要不涉及違法，為何不能讓藝術(shù)家大膽揮灑創(chuàng)意？”一些市民也認(rèn)為，在弄堂等區(qū)域進(jìn)行涂鴉，比掛口號式的宣傳橫幅更有魅力，能讓老弄堂煥發(fā)青春活力。

　　針對老弄堂涂鴉可能引發(fā)的安全問題，市民向先生表示，當(dāng)初靜安區(qū)動遷基地出現(xiàn)藝術(shù)家涂鴉時，他曾到現(xiàn)場觀看，確實有不少中老年人在廢墟中走來走去、拍照攝像，存在一定安全隱患。但他認(rèn)為：“城市管理不能因噎廢食，不能一封了之。為什么不能在這些已經(jīng)具有一定知名度的涂鴉場所，快速加裝安全提示裝置，設(shè)計參觀線路，讓志愿者引導(dǎo)進(jìn)出？”

　　還有一些市民認(rèn)為，以“安全”之名杜絕涂鴉進(jìn)弄堂是一些政府部門“懶政”、“不動腦筋”的表現(xiàn)：“政府管理部門應(yīng)該從服務(wù)的角度做好安全基礎(chǔ)設(shè)施工作，協(xié)調(diào)好居民和參觀者之間的關(guān)系，使之形成政府、居民、參觀者‘三贏’的局面。”

街頭亂涂鴉，不能任性

　　對于街頭涂鴉，不少人樂意接受有美感的創(chuàng)作，但不能忍受亂涂亂畫。其實，美與丑只是判定街頭涂鴉能否立足的標(biāo)準(zhǔn)之一，還有更多的因素值得考慮。

　　前一陣，康定路拆遷工地的涂鴉畫作在網(wǎng)絡(luò)上走紅。許多攝影愛好者慕名前往，到了現(xiàn)場卻失望地發(fā)現(xiàn)作品已不復(fù)存在。有關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人直言不諱，是他們清除了涂鴉。做這個決定前，職能部門已了解清楚，這些作品是上海和法國藝術(shù)家的合作作品，花了不少心血才完成。但待拆遷工地存在安全隱患，如果參觀的人多了，一旦有殘壁斷垣倒下砸到人，容易釀成安全事故。

　　街頭創(chuàng)作不能任意而為。從城市管理者的角度來說，涂鴉作品能不能存在，要看它畫在何種建筑物上，建筑物歸屬于誰。徐匯區(qū)新樂路上曾經(jīng)有一面百米涂鴉藝術(shù)墻，是一家建筑設(shè)計工作室的創(chuàng)意，藝術(shù)家的初衷是用作品掩蓋灰撲撲的墻面和狗皮膏藥般的黑色小廣告。但從創(chuàng)意到實現(xiàn)，過程其實很復(fù)雜。藝術(shù)家先要找街道和居委會商量，居委會又邀請區(qū)域單位、房管辦、物業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和居民代表一起協(xié)商、溝通，反復(fù)征求意見，得到廣泛認(rèn)可后，才誕生了涂鴉藝術(shù)墻。

　　公共場所的外墻立面不屬于個人所有，要讓其成為創(chuàng)作的載體，首先不能違反城市管理的規(guī)定，在發(fā)達(dá)國家也是這么做的。2003年洛杉磯開始禁止在公共場所涂鴉。2013年政府解除禁令，允許在商業(yè)區(qū)和工業(yè)區(qū)涂鴉，但藝術(shù)家須向市政府注冊，并支付60美元的申請費，涂鴉作品不得包含商業(yè)信息，且必須保持至少兩年，城市街區(qū)還可以申請“選擇加入”.

　　上海也應(yīng)借鑒這樣的“有限管理”模式，規(guī)范涂鴉作品。如規(guī)定允許涂鴉的區(qū)域，對商業(yè)廣告、低俗內(nèi)容等設(shè)置“負(fù)面清單”.對于居民區(qū)里要不要存在涂鴉作品的問題，可以采取自治方式，讓各方討論參與決定。