北洋水師

　　1886年8月1日，黑壓壓的四艘中國巨艦緩緩駛?cè)肴毡鹃L崎港，引得長崎市內(nèi)萬人空巷，民眾奔到港區(qū)爭睹。當時的中國北洋海軍尚未形成戰(zhàn)力，艦隊此行屬于提前亮相。清駐朝鮮總理交涉通商事宜大臣袁世凱向李鴻章報告稱，朝鮮有人正在謀劃聯(lián)俄防英，而俄國正好借此機會，對元山口外的永興灣虎視眈眈。

　　新近成軍的北洋艦隊，立即派出“超勇”“揚威”艦趕赴1860年割讓給俄國的海參崴，“定遠”“鎮(zhèn)遠”“濟遠”“威遠”四艘大艦則趕赴長崎休整。

　　8月13日，北洋艦隊放假一天，水兵們得以結(jié)伴上岸。其中幾個水兵跑到當?shù)氐募嗽烘捂?。中國水兵在排隊等候的時候，有個自稱貴賓的日本客人不經(jīng)排隊便徑直入內(nèi)，招致水兵們與妓院老板大打出手。當時的《長崎快報》在報道中提到，有6名水兵前往派出所理論，引起沖突。日警1人被刺傷，肇事水兵被拘捕，其他水兵皆逃逸。這引起之后8月15日的更大沖突--沒有攜帶武器的北洋水兵當場死亡5名，事后因重傷又死亡2名，40多人受傷；日本警察也被打死1名，受傷者30名，另外當?shù)厝毡救艘灿卸嗝搨?。中日雙方在半年后達成協(xié)議，就各自的死傷者互給撫恤，日本賠付中國52500元，中國賠給日本15500元，長崎醫(yī)院的醫(yī)療救護費2700元由日方支付。

　　在“長崎事件”前后，一方面日本由于明治維新，學習英國，一舉走上了海上爭霸擴張的道路，發(fā)展海軍成為其必然之路；另一方面，李鴻章沒有韜光養(yǎng)晦，尚未形成戰(zhàn)力的北洋四艦炫耀武力，引發(fā)日本對中國的恐懼。“長崎事件”后一個月，明治天皇便下詔：“立國之務在海防，一日不可緩。”日本在半年之間便籌集了200多萬日元。日本政府還大舉發(fā)行海軍公債，數(shù)額幾乎超過其財政收入的三成。

　　到甲午戰(zhàn)前，日本海軍主力艦總噸位已達到37000噸，大大超過了中國北洋艦隊不到30000噸的主力艦總噸位。而日艦艦體較新，速度更快，艦炮亦更多且射速數(shù)倍于北洋海軍。反觀北洋艦隊，在成軍后這長達六年的時間里，未添購一艦一炮。

　　在清廷當政者看來，北洋海軍建軍花費巨大，而無法像黃土地上的農(nóng)民那樣繳納皇糧國稅，只出不進，無非是個裝點門面的高級玩具。另一方面，北洋海軍系漢人大臣李鴻章一手打造，清朝廷決策層內(nèi)心深處對之有所防范，并不想看著李鴻章做大到挾天子以令諸侯的地步。種種原因?qū)е麓褥鬄榱藨c祝六十大壽造頤和園，挪用海軍軍費。

　　1894年-1895年甲午戰(zhàn)爭的失敗，絕不能歸于中國生產(chǎn)力的落后，因為當時的中日兩國幾乎處在同一起跑線上，都是靠購買西方武器來打仗，就財富和金錢而言，中國遠遠超過日本。甲午戰(zhàn)爭的一敗涂地，其原因在于顢頇蠢笨的清廷決策層，以及民智未開、民生慘然、民權未立的大清國，根本就不是一個近代化的民族國家，因此面對一個冉冉上升的近代化民族國家，也就決然打不贏一場決定國家命運前途的決戰(zhàn)。

　　甲午戰(zhàn)爭期間任北洋海軍精練左營游擊的薩鎮(zhèn)冰將軍，是忠勇之士的一個典型。薩鎮(zhèn)冰一生充滿與海洋搏斗，與西歐爭強，與外寇抗爭、救苦濟貧、服從真理的正氣。甲午之敗，并不代表中國軍人的氣節(jié)也敗了，正因為軍人氣節(jié)仍在，也因為民族意識的覺醒，民族國家的建立，才有了之后抗戰(zhàn)勝利，收復《馬關條約》中割讓給日本的臺灣、澎湖。1945年，距離1895年整整半個世紀，中國人爭回了甲午戰(zhàn)爭失去的領土。然而，留給后人的，是一筆仍未了結(jié)的賬。

　　據(jù)《新民周刊》