名人故居應(yīng)向公眾開(kāi)放

時(shí)間:2014-03-27 09:25來(lái)源:江南時(shí)報(bào) 作者:梅劍飛 點(diǎn)擊: 載入中...

南京名人故居

 

  目前南京248處名人故居只有11處對(duì)外開(kāi)放、歷史名人數(shù)量過(guò)千但“只聞其名、不見(jiàn)其興”,這是南京文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用的尷尬處境。(3月25日《金陵晚報(bào)》)


  名人故居是供人觸摸歷史的“活化石”,近年來(lái)我們談的比較多的是如何保護(hù)“活化石”,甚至認(rèn)為深藏“閨中”才是不被破壞的保護(hù)。這樣的保護(hù)看似合理,卻忽略了問(wèn)題的根本:為什么要保護(hù)“活化石”?因?yàn)?ldquo;活化石”有文化價(jià)值,作為文化遺產(chǎn)是“城市的精神家園”!但是“精神家園”的價(jià)值最終必須要通過(guò)“活化石”和群眾的零距離接觸才能得以體現(xiàn),名人故居群眾看得見(jiàn)、走得進(jìn),“活化石”才顯得有溫度、有生命。一句話:“活化石”如果無(wú)法“活”起來(lái),保護(hù)的初衷是不是變了味?


  凝固深沉而燦爛文化的名人故居是城市精神的重要載體,一個(gè)城市,展現(xiàn)自身文化和精神氣質(zhì),名人故居再多,若被“深藏”則幾乎等于沒(méi)有。處理好對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、開(kāi)發(fā)和利用的關(guān)系,名人故居只有最大限度向公眾開(kāi)放,與百姓的生活互動(dòng)起來(lái),其具備的塑造精神家園的價(jià)值才能真正得以體現(xiàn),才能升華城市魅力增加城市影響力,才是真正實(shí)現(xiàn)用文化塑造城市個(gè)性與風(fēng)范,盡顯名人故居整體層面的價(jià)值。


  開(kāi)放名人故居的價(jià)值是多方面的,具體對(duì)個(gè)體而言,名人故居形成的精神象征有利于對(duì)瞻仰者形成良好熏陶,可以帶給人彌足珍貴的精神享受,既豐富知識(shí),又陶冶情操。同時(shí),讓更多的名人故居走進(jìn)公眾視野,讓各種文化遺產(chǎn)“活”起來(lái),不但能帶來(lái)文化與經(jīng)濟(jì)效益,也可以通過(guò)公眾的眼睛實(shí)現(xiàn)監(jiān)督式的保護(hù),“流水不腐戶樞不蠹”.


  既然如此,名人故居沒(méi)有多少束之高閣的理由。況且,相比較很多缺乏文化資源而爭(zhēng)搶文化遺產(chǎn)的地區(qū),對(duì)南京這樣一個(gè)名人故居資源豐富的城市來(lái)說(shuō),不予大幅度開(kāi)放利用更是一種“財(cái)富”浪費(fèi)。


  當(dāng)務(wù)之急,相關(guān)部門(mén)要做的事情很多,在認(rèn)識(shí)層面不妨解放思想,思路決定出路;在對(duì)名人故居的評(píng)定、發(fā)掘、開(kāi)發(fā)、開(kāi)放等運(yùn)作環(huán)節(jié)層面,決策部門(mén)理應(yīng)敞開(kāi)大門(mén)多聽(tīng)一聽(tīng)專家和群眾的意見(jiàn)與建議,集思廣益,積極出臺(tái)科學(xué)的制度,用完善的制度確保更多名人故居走向公眾開(kāi)放之路。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 名人故居該如何保護(hù)
  • 南京,這樣告訴我
  • 明故宮銅牌消失引反思:文保單位保護(hù)不善亟待解決
  • 南京虐童養(yǎng)母,抓還是不抓,是個(gè)問(wèn)題
  • 奇葩廣告不容視若無(wú)睹
  • 處置顏料坊文物被毀,當(dāng)有刑罰思維
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved