自從憑借系列電影《小時(shí)代》以導(dǎo)演的身份跨界影視圈之后，郭敬明幾度成娛樂(lè)圈的消費(fèi)焦點(diǎn)。日前，微博宣布《小時(shí)代3》將于12月開(kāi)拍的郭敬明非常意外地再次因?yàn)樯砀叨痪W(wǎng)友嘲笑。在他為其執(zhí)導(dǎo)的電影《小時(shí)代》系列的前兩部“站臺(tái)宣傳”時(shí)，外界對(duì)于他身高的嘲笑幾乎達(dá)到了一個(gè)“高潮”.日前有網(wǎng)友拍攝了一張郭敬明步出奔馳S350轎車(chē)的照片。在照片里，郭敬明僅僅比車(chē)門(mén)高出少許。（11月26日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　郭敬明的身高，其實(shí)是一個(gè)娛樂(lè)話題，甚至有可能是一個(gè)為了他的電影發(fā)行而進(jìn)行的炒作話題。但在這里，我很想把這個(gè)娛樂(lè)話題“拔高”一下、嚴(yán)肅一下，我有一個(gè)對(duì)郭敬明的期待：希望郭敬明的身高和他帶來(lái)的、引領(lǐng)的道德觀、價(jià)值觀高度成反比。

　　郭敬明是位娛樂(lè)人物，而我說(shuō)的是一個(gè)社會(huì)的話題。近段時(shí)間以來(lái)，疑似碰瓷的老人有了，明目張膽碰瓷的老人也有了。有人說(shuō)這是老人變壞了，還有人說(shuō)這是壞人變老了。對(duì)此，我更傾向于后者。我的另一種說(shuō)法是：“與其說(shuō)道德淪喪越來(lái)越老齡化，還不如說(shuō)這是道德淪喪的人年齡越來(lái)越大了。”這樣看來(lái)，壞人變老的責(zé)任就不能完全歸罪于我們這個(gè)社會(huì)和我們這個(gè)時(shí)代，盡管這個(gè)社會(huì)有著不可推卸的責(zé)任。說(shuō)實(shí)話，對(duì)于木已成舟的“老壞人”,我們可以做最大程度的拯救、教育，但收效又會(huì)有多少呢？所以我們面臨的最重要問(wèn)題，除了教育那些為老不尊的人，應(yīng)該就是如何讓我們的小孩子在未來(lái)不會(huì)在“逐漸變壞”的過(guò)程中成長(zhǎng)，不要在成年之后給我們今天教育他們的時(shí)代丟臉。要知道，“老壞人”可怕，“小壞人”更可怕?？稍趺床拍茏龅竭@一點(diǎn)？我想到了郭敬明。

　　郭敬明的身高與車(chē)門(mén)的關(guān)系，那完全屬于個(gè)人的隱私，或者說(shuō)是一種個(gè)人的尊嚴(yán)，所以我并無(wú)揶揄郭敬明之意。且不管郭敬明的身高，單看郭敬明的影響力，那他可謂青少年思想界的“姚明”.與“丑聞”不斷的韓寒先生比，郭敬明單純的金錢(qián)文學(xué)和金錢(qián)影視藝術(shù)顯得“平穩(wěn)”許多，也誠(chéng)實(shí)許多。不管是他的小說(shuō)，還是他的電影作品，在青少年世界中的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。盡管我們眾多成年人不屑，卻不能不服。假如這樣一位個(gè)子雖小但影響巨大的年輕人能在他的擁躉中發(fā)揮一些好的作用，讓他的那些粉絲們能在一種不求特別高尚、只求正常的倫理觀念中成長(zhǎng)，那也是我們的福氣啊。碰瓷的老人，幾乎已經(jīng)沒(méi)有“再造”的可能；可旁觀者的少年們，是需要健康成長(zhǎng)的，可塑性值得我們珍惜。那么，我把我的希望寄托給有新片開(kāi)拍并且正值創(chuàng)作盛年的郭敬明，不算難為他吧？

　　當(dāng)然，影視是藝術(shù)，文學(xué)也是藝術(shù)，我們不可能強(qiáng)迫郭敬明拍出小朋友攙扶老大娘過(guò)馬路這樣的幼稚鏡頭，我們只希望郭敬明“手下有情”即可，不是“留情”,而是“有情”.希望郭敬明影片中滲透出的道德高度和他的身高成反比，不至于讓我們現(xiàn)在失望、未來(lái)慨嘆。