英國已經(jīng)沒有紳士的資格？

　　英國傳統(tǒng)教育的目的是塑造紳士，紳士就是不務(wù)實(shí)不功利。在維多利亞時(shí)代，青年要學(xué)希臘文與拉丁文，要熟讀《圣經(jīng)》，而且上流社會的子弟所受的課程都得刪去跟商業(yè)相關(guān)的所有項(xiàng)目。偏偏英國大規(guī)模的工商企業(yè)總是由上流社會組成的董事會所把持，這些人從不以利潤為目標(biāo)，只要能支領(lǐng)足夠的薪津，讓自己過上傳統(tǒng)的紳士生活便足矣，如果沒有游吟騎士般的風(fēng)度，光憑實(shí)業(yè)家的干勁，萬萬不可能躋身上流社會，更不可能在政壇出人頭地。

　　80年代，英國學(xué)者馬丁·維納在他的著作《驕傲與沒落》一書中，明言指出，只有一個(gè)擁有龐大的海軍，雄厚的銀行儲備，而且舉世無一敵手的超級強(qiáng)國，才能擁有人文主義與自由主義這些奢侈品，而紳士風(fēng)度則是這些思想在世俗生活層次的實(shí)踐，他的結(jié)論是，“英國已經(jīng)沒有這個(gè)資格。”這兒我不由得想起在《星島日報(bào)》上讀到的一個(gè)小方塊，作者提及當(dāng)她看到一個(gè)威猛、金發(fā)碧眼的英國青年在九龍一家百貨公司充當(dāng)門警感嘆英國的年景已肅殺至此的同時(shí)，也明白了何以那么多移民英國的香港人紛紛打道回府的因由。大不列顛輝煌的日子當(dāng)真已經(jīng)一去不復(fù)返了。

　　回到我們中國人務(wù)實(shí)的社會文化觀，倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。沒有任何人、任何民族是天生的君子，那是以一個(gè)富裕、繁榮、文明的社會為后盾，由環(huán)境薰陶與自我修持相輔相成的教育的結(jié)果。時(shí)至今日，英國人也得跟著貝芙絲女士的諄諄教誨，由吃相坐姿學(xué)到消滅呵欠，如何同時(shí)保有生理衛(wèi)生與羅曼蒂克了。