經(jīng)典閱讀與個(gè)人趣味:要信任社會(huì)淘汰莠見的功能

時(shí)間:2013-10-27 08:47來源:金羊網(wǎng) 作者:陳冬梅 點(diǎn)擊: 載入中...

  有一件事,是每個(gè)讀書人,尤其是文學(xué)的讀者,難免在心里嘀咕的:我對一本書的價(jià)值如何判斷?我卻不以為然。一個(gè)人的喜好,如果與"公認(rèn)"的名單完全一致,是值得歡喜的事情嗎?如果嚴(yán)重地不一致,這人是應(yīng)該不安,還是應(yīng)該慶祝自己的特立獨(dú)行?

 

 

  有些書讀來就像爬山,沒有耐心與體力,欣賞不了

 


  朱利安·貝爾寫過一首諷刺維特根斯坦的短詩,最后一句,說維特根斯坦"大談人文,自詡?cè)珜?quot;.維特根斯坦果真能夠如此驕傲,倒也去掉了他自己的一樁心事,但他未能;他覺不出莎士比亞有什么偉大,為此有點(diǎn)煩惱。他在筆記里試圖拆解莎士比亞,莎士比亞的比喻、莎士比亞的思索能力、莎士比亞與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系……驕傲、猛銳如他,敢于"深深懷疑莎士比亞的崇拜者",卻始終沒有敢聲稱莎士比亞是一個(gè)二流作家,頂多委婉地說:"要解釋我對他理解上的失敗,我不具備輕易地、像一個(gè)人眺望一片光輝燦爛的風(fēng)景一樣閱讀他作品的能力。"


  第二個(gè)例子是我自己的。簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》和艾米莉·勃朗特的《呼嘯山莊》,我是在同一年讀的。我把《呼嘯山莊》讀了一遍,《傲慢與偏見》則連讀兩遍?!逗魢[山莊》顯然更擁有我們通常用"偉大"來形容的某些特質(zhì),這本書對人類精神的探索,不論是在能力上,還是在勇氣上,都遠(yuǎn)超《傲慢與偏見》;而《傲慢與偏見》固然溫潤可喜,而其"見識(shí)",相對于其時(shí)代的高度,不過如彭伯里的小山:


  "只見叢林密布,從遠(yuǎn)處望去益發(fā)顯得陡峭,真是個(gè)美麗的地方,處處收拾得都很美觀。她縱目四望,只見一彎河道,林木夾岸,山谷蜿蜒曲折,真看得她心曠神怡。"


  而《呼嘯山莊》呢?如拿山峰來比喻,顯然更加高聳、險(xiǎn)峻,我也相信,如能登頂,所見到的勝景,也當(dāng)更加富于啟發(fā)。不過,它的山路破碎而曲折,山石嶙峋,樹林幽暗而不友好,沒有《傲慢與偏見》中供人歇腳的平地甚至小亭。它的溪流湍急,我們把腳伸進(jìn)去,本想安慰一下磨得紅腫疼痛的肢體,卻涼得趕緊縮回,叫出聲來。天氣也是如此,《傲慢與偏見》的晴空與舒服的雨水,到這里變成憂郁的霧氣和沁骨的陰冷。它把最美麗的所在,隱藏在巉巖與密云的背后,沒有耐心與體力,是欣賞不到的。

 

 

  喜愛與敬佩是兩種情感,有些書,知道是好的,但多讀一遍也不能

 


  讀初中時(shí),開始大量閱讀西洋小說。我手頭一本文學(xué)史也沒有,所依賴的向?qū)?,有點(diǎn)可笑,是一本《辭海》的文學(xué)分冊。按圖索驥的經(jīng)歷,至今記憶深刻,其中一個(gè)關(guān)節(jié),是認(rèn)真閱讀那些評語?!掇o?!分辛攘葞仔薪榻B,要仔細(xì)玩味,猜想自己會(huì)不會(huì)喜歡那本書;每一本書前后的介紹,總要先讀一下,不顧慮先入為主的影響。這樣是很受束縛的,好在漸漸也有些主見。


  喜愛與敬佩是兩種情感。有一些書,知道那是好的,但多讀一遍也不能。還有一些書,知道---所謂知道,不只是知道所謂公認(rèn)的評價(jià),也是自己的判斷---并不十分杰出,但就是喜歡,比如斯蒂文森的《金銀島》,怎么看也不像是華貴之作,但誰會(huì)不喜歡它呢?一個(gè)人如果在少年時(shí)代閱讀過《金銀島》這樣的書,成年后當(dāng)了文學(xué)教授,大概依然不舍得背叛自己的情感,而會(huì)想辦法,尋找理論工具,把自己的喜愛解釋為高尚的趣味。

 

 

  信任傳統(tǒng),等于相信我們的社會(huì)是基本正常的

 


  每個(gè)人的氣質(zhì)不同。我對黃山、漓江這樣的山山水水,毫無興趣,而我的一個(gè)朋友,對我著迷的荒漠則痛恨有加。讀書也是如此。但是,在個(gè)人的口味之外,是否存在某種恒定的尺度,植根于人類共同的經(jīng)驗(yàn)與命運(yùn)當(dāng)中?


  打開一本藝術(shù)史或文學(xué)史,不管是誰寫的,說來說去,總是那些作品,這是不是一個(gè)陰謀,欺哄外人的騙局,或被傳統(tǒng)不斷加強(qiáng)的行業(yè)神話?我不這樣認(rèn)為。我承認(rèn)在文學(xué)或藝術(shù)的傳統(tǒng)內(nèi)部,像在社會(huì)的其他結(jié)構(gòu)中一樣,勢利總是有的,但接受"經(jīng)典"這種概念,傾聽他人的評價(jià),重視經(jīng)驗(yàn)豐富者的閱讀經(jīng)驗(yàn),甚至在一定程度上承認(rèn)"權(quán)威"的地位,很明顯是更明智的做法,特別是在我們沒有把握的時(shí)候。


  我不認(rèn)為這是服從權(quán)威,我認(rèn)為這是信任,是對他人的誠實(shí)和能力的信任,對社會(huì)淘汰莠見功能的信任。這種信任不能帶我們到最遠(yuǎn)的地方,沒有它,我們一步也邁不開。一個(gè)人可以不喜歡福樓拜,讀不下去《白鯨》,這沒什么,要表達(dá)這意見,慎重的用語是"不合我的口味",而不是"什么破玩意兒".信任(但不迷信)傳統(tǒng),等于相信我們的社會(huì)是基本正常的。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 現(xiàn)代人缺乏的是經(jīng)典閱讀
  • 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代需要經(jīng)典閱讀
  • 從“死活讀不下去排行榜”看經(jīng)典閱讀
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved