拉納·米特
牛津大學(xué)的米特教授寫到："中國對日本的抵抗是二戰(zhàn)中一段偉大卻鮮為人知的歷史。中國是同盟國中首個與軸心國交戰(zhàn)的大國，然而，其在太平洋戰(zhàn)場的作用所獲的承認(rèn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國、英國以及1945年8月才參與亞洲戰(zhàn)事的蘇聯(lián)。"米特在接受記者采訪時表示，終于"有越來越多的專家開始認(rèn)識到中國在二戰(zhàn)中的積極作用".
10月18日，《紐約時報》登載了牛津大學(xué)教授拉納·米特的《世界欠中國戰(zhàn)爭債》一文。文中稱，中國在第二次世界大戰(zhàn)期間對同盟國戰(zhàn)勝日本所做的貢獻(xiàn)從未獲得充分肯定。西方民眾幾乎不知道抗日戰(zhàn)爭那一段在中國人人皆知、刻骨銘心的歷史，也不知道中國與二戰(zhàn)有什么關(guān)系。
僅聯(lián)合國席位，不夠
米特在文章中寫到："中國對日本的抵抗是二戰(zhàn)中一段偉大卻鮮為人知的歷史。中國是同盟國中首個與軸心國交戰(zhàn)的大國，然而，其在太平洋戰(zhàn)場的作用所獲的承認(rèn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國、英國以及1945年8月才參與亞洲戰(zhàn)事的蘇聯(lián)。戰(zhàn)后不久，中國的貢獻(xiàn)就被拋諸腦后，成為黑白分明的冷戰(zhàn)意識形態(tài)敘事中一段不便提起的往事。"
米特舉例稱，1944年，大約4萬名中國士兵在緬甸與英美軍隊并肩作戰(zhàn)，保障了史迪威公路的通暢。在中國本土，他們牽制住了大約80萬日軍。中國為此付出巨大代價，用貧弱之軀抵擋日軍的暴行。
"戰(zhàn)爭勝利后，中國因其貢獻(xiàn)而擁有一個聯(lián)合國安理會常任理事國席位，但也僅此而已。"米特寫到，1949年國共內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，中國的戰(zhàn)時盟友不太向自己的國民提及中國在他們的勝利中起到的作用。新生的政權(quán)也是讓西方"恐懼的未知數(shù)".
米特認(rèn)為，在這種背景下，亞洲的戰(zhàn)時敵對國從未達(dá)成過類似北大西洋國家1945年后實施的那種多邊協(xié)定，即建立北約以及如今歐盟的前身。美國決定將中國排除在其主導(dǎo)的戰(zhàn)后世界秩序之外，這使得中日兩國從未簽署一項真正有效的和平協(xié)議，也使得多年來，西方歷史學(xué)家認(rèn)為，中國在二戰(zhàn)中的作用不足為道。因此，中國在第二次世界大戰(zhàn)期間對同盟國戰(zhàn)勝日本所做的貢獻(xiàn)尚未轉(zhuǎn)化為在亞太地區(qū)的政治資本。
國內(nèi)史學(xué)界闡述，不足
米特是牛津大學(xué)圣十字學(xué)院政治與國際關(guān)系學(xué)系的一名教授，長年從事中國歷史研究。在接受北青報記者采訪時，他表示，"有越來越多的專家開始認(rèn)識到中國在二戰(zhàn)中的積極作用。"
米特并非第一次發(fā)表有關(guān)于中國的抗日戰(zhàn)爭和二戰(zhàn)貢獻(xiàn)的文章，事實上，北青報記者搜索發(fā)現(xiàn)，他撰寫的具有類似觀點的名為《被遺忘的盟友》（Forgotten Ally）的新書也已經(jīng)在國外出版發(fā)行。在書中，他闡釋了自己的觀點，二戰(zhàn)并非發(fā)端于歐洲的平原，而是爆發(fā)在中國大地上的一次"擦槍走火",也就是中國人熟知的盧溝橋事變。
北京大學(xué)歷史系教授王新生在接受北青報采訪時表示，國內(nèi)史學(xué)界也存在對二戰(zhàn)認(rèn)識不足的問題。北青報記者用網(wǎng)絡(luò)搜索引擎查找發(fā)現(xiàn)，當(dāng)輸入"中國"與"二戰(zhàn)"兩個關(guān)鍵詞時，被問得最多的問題是"二戰(zhàn)有沒有中國".
"過去由于'重歐輕亞'的觀念，包括西方學(xué)界對于中國戰(zhàn)場的作用部分確實有所忽略。"臺灣政治大學(xué)歷史系教授劉維開在接受媒體采訪時表示。
王新生教授認(rèn)為，由于當(dāng)時在中國大地上同時存在國共之間的內(nèi)戰(zhàn)，所以，影響到正面戰(zhàn)場的歷史書寫。不過，他表示："更多的是我們自己的因素，我們沒有用一種國際流行的歷史語言來闡釋這段歷史。"
相較而言，俄羅斯將那一段歲月和二戰(zhàn)中的業(yè)績在歷史記錄中大書特書，使得國際上沒有忘記俄羅斯的貢獻(xiàn)。"中國學(xué)術(shù)界對那一段歷史闡述得很不夠。"王新生說。
所獲政治資本與貢獻(xiàn)，不稱
米特認(rèn)為，充分認(rèn)識這段歷史具有重要意義，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上發(fā)表的文章中表示："中日戰(zhàn)爭是歷史的一個起點",是塑造現(xiàn)代中國和未來亞洲格局的關(guān)鍵。中國的歷史沒有因為南京的陷落而終結(jié)，反而透過這場戰(zhàn)爭的洗禮塑造了現(xiàn)代中國。
世界需要更加了解中國，米特告訴北青報記者，那么，了解這段殘酷的歷史，不僅能夠幫助西方理解當(dāng)今中國人的"反日情緒",而且有利于增加對中國的了解。
米特還在文章中提到，賦予中國與其貢獻(xiàn)相當(dāng)?shù)?quot;政治資本"可以"緩解"中國的"憤憤不平".目前，中國在表達(dá)渴求亞洲和平之際，也堅定地維護(hù)東海和南海島嶼的主權(quán)。這種"矛盾"讓中國鄰國感到"不安".所以，這種歷史修正對當(dāng)今東亞和東南亞具有重要意義。"倘若美國在1945年擊敗日本的領(lǐng)導(dǎo)作用能繼續(xù)成為美國如今在太平洋周邊存在的正當(dāng)理由，那么中國領(lǐng)導(dǎo)人也會認(rèn)為，為何中國對同一目標(biāo)的貢獻(xiàn)不能為中國贏得某些影響力？"米特寫到。
不過，在王新生看來，雖然"我們現(xiàn)在確實存在受害心理",但對那段歷史的研究和了解更是中國崛起的一種良好的基礎(chǔ)。這表明，二戰(zhàn)之后，中國就應(yīng)該發(fā)揮更多的作用，中國的崛起是必然的，是可預(yù)見的，不應(yīng)該看作是被懼怕的偶然事物。
對話：中國仍是二戰(zhàn)"話劇"最不起眼的一幕
對話人--牛津大學(xué)教授、《世界欠中國戰(zhàn)爭債》文章作者拉納·米特
北青報：您從事與中國相關(guān)的研究多少年？
米特：我學(xué)習(xí)中文和中國歷史已經(jīng)25年，人生中的許多時光是在中國度過的，博士論文也是在遼寧沈陽研究完成。
北青報：您說過二戰(zhàn)中的中國是偉大而鮮為人知的，西方史學(xué)界對二戰(zhàn)中的中國如何記錄？
米特：到目前為止，中國仍然是西方關(guān)于二戰(zhàn)歷史研究中被忽視的一部分。但是這幾年，有很多中外學(xué)者的研究引起了重視，類似于長沙會戰(zhàn)、重慶大轟炸、豫湘桂會戰(zhàn)也開始被知曉。然而，總體來說，如果說二戰(zhàn)是一部話劇，中國仍然是里面最不起眼的一幕。
北青報：《世界欠中國戰(zhàn)爭債》這篇文章中的觀點在西方學(xué)術(shù)界和讀者中受歡迎嗎？
米特：西方學(xué)術(shù)界已經(jīng)開始意識到世界大戰(zhàn)期間中國的貢獻(xiàn)，這些年，越來越多的學(xué)者對那個時候發(fā)生在中國大地上的故事感興趣。我的書籍出版后，得到的反饋大多是正面的。不斷有讀者告訴我，他們根本不知道有這樣一段歷史的存在。我希望大家閱讀過后，能夠把中國當(dāng)作一個二戰(zhàn)中的重要角色來看待。
北青報：如果世界能夠給予中國更多"政治資本",世界會從中得益嗎？
米特：首先，這會還給中國一個更加公平的環(huán)境，讓世界去了解它在這樣一個重要的歷史事件中的貢獻(xiàn)。此外，如果中國通過合作的方式負(fù)責(zé)任地使用這份新的影響力、或者說政治資本，那么整個世界也將從中獲益。
北青報：2011年您在《衛(wèi)報》登載文章寫到："很少有優(yōu)質(zhì)的圖書像樣地介紹中國歷史，中國對于我們并不熟悉。"現(xiàn)在，真實的中國與西方民眾認(rèn)為的中國一樣嗎？
米特：關(guān)于中國歷史與政治的書越來越多，也越來越容易得到。但是，我們?nèi)匀恍枰嗔私?，尤其對于普通西方民眾，中國仍然是一個陌生的存在。與此同時，中國也需要更加開放地了解西方，這最好是一個雙向的過程。
(責(zé)任編輯：陳冬梅)
