犯罪閹割倒并非什么新鮮事，但犯罪了不閹割犯人反倒要閹割受害者就確乎有點(diǎn)匪夷所思了。
《大清律例》是中國(guó)封建法治史上的集大成之作，可以說(shuō)代表了中國(guó)封建社會(huì)法治史的的顛峰。不過(guò)，就是這部歷來(lái)為人們所稱道的《大清律例》，其中仍存在著很多令人匪夷所思的東西。
清朝的大才子袁枚在他的《續(xù)子不語(yǔ)》中記載了這樣一件舊事：
陜西山陽(yáng)縣有個(gè)老無(wú)賴，姓趙名成，此人狼心狗肺，喪盡天良，竟然乘兒子外出打工的機(jī)會(huì)，持刀強(qiáng)迫自己的兒媳婦與自己通奸，媳婦無(wú)奈只得順從。兒子回來(lái)后，媳婦把事情的原委告訴了兒子。兒子也知道父親素來(lái)無(wú)賴，沒法子，夫妻倆決定搬到一個(gè)遠(yuǎn)離父親的地方筑室而居。于是，小兩口邀請(qǐng)了他們的娘家親戚牛廷輝一起到計(jì)劃好的地方居住，準(zhǔn)備從頭開始全新的生活。
但是沒幾天，善于跟蹤的趙成就找來(lái)了。他這次來(lái)的目的還是同媳婦通奸，但是礙于牛廷輝和兒子友諒兩個(gè)成年男人，一時(shí)半會(huì)趙成無(wú)從下手。恰好這時(shí)，他聽說(shuō)兒子兒媳現(xiàn)在住的這個(gè)村里有個(gè)叫孫四的惡霸，兇悍異常、力大驚人，平時(shí)村里人都很忌諱和他打交道，對(duì)他敬而遠(yuǎn)之。于是趙成找到孫四，經(jīng)過(guò)一番簡(jiǎn)短的交談之后，兩人定下了"殺牛廷輝，并嫁禍于友諒"的計(jì)策，趙成許諾事成之后把兒媳婦讓與孫四。得到趙成的許諾，光棍孫四怦然心動(dòng)。
二人于當(dāng)晚持刀潛入牛家，殺死牛氏夫婦和其子女一家上下五口，然后趁天還未亮跑到縣衙報(bào)官，說(shuō)此事系友諒所為。縣令命左右把友諒擒來(lái)，友諒先是拒不承認(rèn)，后在嚴(yán)刑逼供下，不便指認(rèn)其父，痛哭之下只能勉強(qiáng)認(rèn)罪。
案件到這里總算有了個(gè)結(jié)果。趙成聽說(shuō)案子就這么稀里糊涂地結(jié)了，整個(gè)事情的進(jìn)展都在自己的計(jì)劃之中，心情很好，騎著一頭小毛驢一路高歌回家了。到家后媳婦見到趙成，痛恨異常，破口大罵：虎毒尚且不食子，你自己殺了人還在這里高唱什么快活曲？人眼不見天眼見，總有一天你要遭報(bào)應(yīng)的，不得好死。趙成做賊心虛，被媳婦這么一罵，面紅耳赤，半天說(shuō)不出話來(lái)。
而這事不巧又被眼尖的朝廷耳目看在眼里，上報(bào)了縣令?？h令覺得事有蹊蹺，命人把趙成綁到縣衙公堂，追問案情究竟如何？剛開始趙成口風(fēng)很緊，拒不認(rèn)罪！不得已縣令動(dòng)用了酷刑，命左右燒毒煙熏灌趙成的耳鼻口目，疼痛難忍之下趙成才把案情的始末和自己與孫四預(yù)定計(jì)劃的事完完整整交代了。
塵埃落定，水落石出，真相大白于天下，接下來(lái)的問題是怎么處罰了。這次輪到那本我們所熟知的《大清律例》來(lái)唱主角。按律：殺死一家五口者，也需要用一家五口的性命相抵償。這樣一來(lái)，雖然整個(gè)事情并非友諒所為，而且他還是此案的受害者之一，但因?yàn)樗勤w成之子，父親殺了人他還是得跟在父親屁股后面買單！以命相償。
假如事情到這里完了，也只能算是個(gè)很普通的事件，沒多大意思。奇就奇在當(dāng)各級(jí)官員向上稟告事情的始末時(shí)，出于對(duì)友諒的同情，在給乾隆皇帝的奏章中把友諒的事情提了一下。看到官員們的奏疏后，乾隆帝特地下了一道諭旨：論情理，趙友諒應(yīng)該得到赦免，但其父趙成傷天害理，罪不容誅，像這樣的人是不應(yīng)該有后代的。所以，特判趙成凌遲處死，而其子友諒則施以宮刑，百日滿后充軍黑龍江。
相比乾隆的這道手諭，《大清律例》中的那條"殺死一家五口者，也需要用一家五口的性命相抵償"的法令明顯不夠大氣，顯得相當(dāng)小兒科。按照乾隆的想法：趙友諒是應(yīng)該赦免的，但他的父親罪大惡極，像這樣的人不配有后代來(lái)延續(xù)他的香火。但如果趙友諒不死，難保他會(huì)生出個(gè)一男半女，而這一男半女當(dāng)然也是他父親趙成的后代，這樣跟乾隆皇帝的想法就沖突了。于是，天才的乾隆發(fā)揮了超人的想象力，把趙友諒一刀閹割了事?？蓱z那孝順老實(shí)的趙友諒，平白無(wú)故就這么做了太監(jiān)，這事能怪誰(shuí)呢？
中國(guó)老百姓幾千年來(lái)就在這樣的法律體制，或者比這個(gè)還不如的法律體制下茍延殘喘。原本以為《大清律例》搞不定的事，乾隆親自出馬可以擺平，哪知道乾隆一出馬事情更糟糕。或許這就是幾千年來(lái)中國(guó)封建社會(huì)法治的一個(gè)縮影吧！
法律制度的不健全必然會(huì)生出很多稀奇古怪的案子，當(dāng)這些案子在現(xiàn)在的法律框架下找不到更合理的處理方式，或者當(dāng)情與法產(chǎn)生沖突時(shí)，就輪到人治出馬了。人治有它的好處，但是它的弊端同樣一目了然。它那種不成文的約束常常帶有很大的隨意性，張三犯罪的時(shí)候，可以突發(fā)奇想用這個(gè)處罰，換成李四，又變成另外的懲罰。
在本案中，明明是受害者、需要法律來(lái)保護(hù)的友諒卻反而成了法律的犧牲品，而且這種不合常理的事情還不止一次。當(dāng)乾隆帝了解了事情的原委后，他原本可以揮動(dòng)人治的那根大棒來(lái)救友諒一把，而偏偏他只救了一半，讓趙友諒落得個(gè)生理殘廢的下場(chǎng)，也讓中國(guó)的封建法治落得個(gè)生理殘廢的下場(chǎng)。
