近日熱炒的鄭淵潔與趙忠祥"新年第一掐"，被網(wǎng)友認(rèn)為有失名人風(fēng)范——
名人微博如何釋放正能量
作家鄭淵潔春節(jié)帶老母親賞冰燈，期間其母親請求一好心女孩攙扶了一下，本是一個很小的溫情細(xì)節(jié)，卻引起名人趙忠祥的微博關(guān)注，繼而被網(wǎng)絡(luò)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，成為“新年名人第一掐”，上演開沒完沒了的劇情架式。
事情起因是2月14日，童話大王鄭淵潔發(fā)了一條微博，講述自己當(dāng)天帶81歲的老母親去看冰燈，給老娘拍完照正在檢驗(yàn)照片是否虛了時，老母親請求身邊一位12歲的女孩搭把手下個臺階。女孩兒很自然地伸出胳膊搭了把鄭淵潔的老母親，他們母子也都向女孩道了謝。誰知女孩媽媽教育女兒：“傻孩子，她要是摔了，咱家就慘了。以后還扶嗎？不扶了？真聽話。”
“老人倒地該不該扶”一直以來都是社會討論的熱點(diǎn)，鄭淵潔此條微博一發(fā)，很快引發(fā)眾多網(wǎng)友的討論。15日，擁有近200萬“粉絲”的趙忠祥也轉(zhuǎn)發(fā)并評論了鄭淵潔這條微博。有意思的是，趙忠祥評論的焦點(diǎn)顯然沒有領(lǐng)會或者對準(zhǔn)鄭淵潔的初衷，而是直指鄭淵潔沒有盡到人子之責(zé)，“老人萬一有個閃失，是天下人之痛，春節(jié)兒女在老人身邊，卻要勞別人攙扶，還好意思將這樣的微博發(fā)出來”。
令讀者遺憾的是，雙方的“對掐”進(jìn)入升級狀態(tài)，繼2月15日晚，鄭淵潔發(fā)微博回應(yīng)趙忠祥的指責(zé)稱“君子和而不同”之后，本以為事情可以告一段落的眾多網(wǎng)友又有了新看點(diǎn)。事情的另一方趙忠祥在2月16日下午1點(diǎn)30分連發(fā)3條微博，聲稱“炒作是擴(kuò)大事態(tài)或制造事端引起關(guān)注的手段。我想我和鄭先生都超越了這個階段與這個層面”，否認(rèn)“掐架”是炒作，并向攙扶鄭淵潔母親的小女孩說“謝謝”。
據(jù)悉，趙忠祥與鄭淵潔的“和而不同”在之后3天持續(xù)發(fā)酵。讓一部分好事的網(wǎng)友很是興奮，不斷起哄。待到媒體介入，“隔空對罵”、“怒斥”、“互掐”等抬杠字眼的出現(xiàn)，讓很簡單的一件事又有了一定程度的夸大。
其實(shí)，鄭淵潔不過是和緩地寫了一種社會現(xiàn)象，而趙忠祥其實(shí)也不過是從不同角度對鄭淵潔提出了一些建議，雖然用詞略顯不妥。引來不同的看法和意見，這本是微博時代的正常多元解讀，也是微博公共效應(yīng)的應(yīng)有之義，完全沒有必要亂貼標(biāo)簽，進(jìn)而讓小事演變成一場網(wǎng)絡(luò)群架。
但從另一方面來看，名人微博的公共效應(yīng)，卻屢有放大事件性質(zhì)的情形發(fā)生。想想鄭淵潔和趙忠祥二位的所謂微博掐架，其實(shí)是被網(wǎng)友放大之后的現(xiàn)象，一件再正常不過的小事，被更多地解讀為負(fù)能量的“對峙”，以后誰還敢再曬自己的心里話。
(責(zé)任編輯：鑫報)
