針對目前市面上莫言實體圖書以及電子版圖書扎堆，版權(quán)混亂的情況，昨天下午，國家新聞出版總署、北京市新聞出版局聯(lián)合莫言作品版權(quán)方北京精典博維公司等，于2012年10月22日，舉辦了莫言版權(quán)公告發(fā)布會，觀韜律師事務(wù)所合伙人陳中曄稱，“涉嫌侵犯莫言作品版權(quán)的線上有十家，線下的出版社有十家。”

僅有三四家有合法授權(quán)

目前，市面上不同版本的莫言圖書多達(dá)幾十種，號稱擁有莫言版權(quán)的出版方超過15家，其中包括電子版權(quán)方。北京精典博維公司總經(jīng)理陳黎明稱，該公司與莫言于今年五月正式簽約，得到了莫言目前所有作品以及正在創(chuàng)作的最新小說的版權(quán)，以及莫言作品的電子版權(quán)、海外推薦權(quán)等，并同時得到了維護(hù)莫言版權(quán)的授權(quán)。目前，市面上實體圖書以及電子閱讀網(wǎng)站上所推出的莫言圖書，大部分并沒有獲得莫言正式的續(xù)約授權(quán)，或授權(quán)已過期。

陳中曄說，“現(xiàn)在已經(jīng)重點收集了影響比較大也比較規(guī)范的重點的客戶，線上有十家，有的出版社，可能之前拿到過莫言的出版授權(quán)，但是在2005年、2006年已經(jīng)到期了，由于現(xiàn)在的市場比較火，大約有十家可能在繼續(xù)加印。隨著維權(quán)行動的進(jìn)一步推進(jìn)，會逐步地搜集更多的線索。網(wǎng)上的部分我們都已經(jīng)采取了公證的措施?，F(xiàn)在市場，有三到四家出版社出版的莫言作品是合法的。”

王志成：將重點保護(hù)莫言作品

國家新聞出版總署版權(quán)司副司長王志成公布了舉報電話。“我們有一個舉報電話，12390，這是新聞出版總署、全國掃黃辦、國家版權(quán)局對外公布的舉報電話。還有一個舉報信箱，jubao@ncac.goa.cn">jubao@ncac.goa.cn">jubao@ncac.goa.cn。我們會對莫言的作品作為重點保護(hù)。超出授權(quán)范圍，或者超出授權(quán)期限，但現(xiàn)在還在使用作品的，一定要改正過來，否則將依法打擊。

觀韜律師事務(wù)所主任韓德晶稱，“從莫言先生作品權(quán)利被侵害的情況來看，一些情節(jié)是比較明顯的，足以構(gòu)成對《中華人民共和國版權(quán)法》、《著作權(quán)法》以及最高人民法院相關(guān)司法解釋，包括出臺的刑法的有關(guān)規(guī)定。”

■ 相關(guān)新聞

專家座談莫言特質(zhì)

李敬澤：有爭議的作家有力量

昨天，文學(xué)評論家李敬澤、社科院文學(xué)研究所所長陸建德、社科院外國文學(xué)研究所所長陳眾議、文學(xué)評論家、莫言好友張清華、作家李洱等人聚首一處，就莫言小說特質(zhì)及中國文學(xué)發(fā)展的可能性這一話題，進(jìn)行了探討。據(jù)悉，該活動由文藝報社、中國作家網(wǎng)、新浪讀書一起舉辦。

在討論中，李敬澤表示，莫言從一出道就伴隨著爭議，在李敬澤看來，爭議非常正常，而且也正是從爭議中，社會公眾才加深對文學(xué)的理解，拓寬對于語言、生活和世界的感受力的。所以他覺得一個承受著爭議的作家，本身就是一個有力量的、值得我們高度重視的作家。

文學(xué)評論家陳曉明認(rèn)為莫言是一個有很強(qiáng)的介入性、超越性的作家。莫言既不是現(xiàn)代派，也不是尋根派，但是好像他又是現(xiàn)代派，又是尋根派，從這點來說，他是用自己獨特的方式介入的。他認(rèn)為莫言把現(xiàn)代派和尋根派的潮流，做了改道，并影響到了后面才崛起的先鋒派。

李洱認(rèn)為，整個世界文學(xué)，流派有兩個，一個是對文化進(jìn)行分析的，比如說加繆、左拉，中國的史鐵生等，這種作家是對生活進(jìn)行一種分析。另外一種作家就是莫言這樣的，是一種滔滔不絕的講述故事大師。他認(rèn)為，整個歐美批評界來講，顯然更親近于莫言這種作家，并可能不太容易接受史鐵生，而中國的批評家可能會天然地喜歡加繆、契訶夫這樣的作家。

他認(rèn)為，莫言從本質(zhì)上是個儒家，因為他在日常生活當(dāng)中，非常尊重秩序，盡管他在文本當(dāng)中，想象力夸張，但在他的小說中，不管怎么輪回，善惡秩序是不變的，他尊重最基本的秩序。