秦可卿（影視資料圖）
朱樓夢(mèng)劍，網(wǎng)絡(luò)紅學(xué)的代表人物，原創(chuàng)網(wǎng)帖《劉心武“黛玉沉湖論”的11條錯(cuò)誤》曾被推薦到新浪首頁(yè)，《劉姥姥出賣了劉心武：黛玉之死真相大解密》在百度貼吧已成為經(jīng)典名帖。
而今，朱樓夢(mèng)劍將多年的研究匯集、提煉，出版了《朱批紅樓1：風(fēng)月秦》一書。該書正面迎擊劉心武，試圖解決困擾紅學(xué)一百年的秦可卿之謎。按朱樓夢(mèng)劍的說(shuō)法，之所以劍指劉心武，不過(guò)是因?yàn)閯⒗蠋?ldquo;樹(shù)大招風(fēng)”。自己當(dāng)年也很喜歡劉老師的講解，但最后沒(méi)有得到滿意的答案，所以只好親自掌勺，烹制了“風(fēng)月秦”這道佳肴。
劉心武的研究被稱為平民紅學(xué)，但因其著名作家的身份，平民不“平”，無(wú)論是解讀紅樓夢(mèng)，還是續(xù)寫紅樓夢(mèng)，都引起了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)議。較之更加平民的，則是被稱為草根紅學(xué)的一個(gè)群體。朱樓夢(mèng)劍以青春姿態(tài)向劉心武下戰(zhàn)書，頗有些平民“內(nèi)戰(zhàn)”的意味。
一位大家說(shuō)過(guò)，所謂經(jīng)典，就是你每次看，都會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。這句話之于《紅樓夢(mèng)》，是再恰當(dāng)不過(guò)的了。論爭(zhēng)難有對(duì)錯(cuò)，都是豐富了大家對(duì)紅樓夢(mèng)的認(rèn)識(shí)而已。
自2005年4月2日起，央視《百家講壇》播出大型系列節(jié)目《劉心武揭秘〈紅樓夢(mèng)〉》。著名作家劉心武從秦可卿著手，詳細(xì)考證了書中各人物的生活原型，復(fù)原了《紅樓夢(mèng)》誕生時(shí)的時(shí)代風(fēng)貌。該節(jié)目先后推出若干系列，至2010年3月27日止，共計(jì)播出61期，在社會(huì)上掀起了一股“紅學(xué)熱”。
從開(kāi)講至今，對(duì)劉心武的研究一直爭(zhēng)議不斷。日前，網(wǎng)絡(luò)紅學(xué)紅人朱樓夢(mèng)劍正面迎擊劉心武，出版了《朱批紅樓1：風(fēng)月秦》，堅(jiān)持魯迅紅學(xué)純正的文學(xué)鑒賞法，站在青春視角，正解文本謎案。就新作中相關(guān)問(wèn)題，記者近日專訪了朱樓夢(mèng)劍，請(qǐng)他為大家詳解青春紅學(xué)的研究特色和文化魅力。
關(guān)于青春紅學(xué)
(自第一屆全國(guó)新概念作文大獎(jiǎng)賽以來(lái)，80后新銳已在文學(xué)、影視、音樂(lè)、體育等領(lǐng)域嶄露頭角，唯紅學(xué)依然是一塊尚未開(kāi)發(fā)的處女地。今天，80后作家當(dāng)仁不讓問(wèn)鼎紅學(xué)，把《紅樓夢(mèng)》還給少男少女，傾力打造新世紀(jì)青春紅學(xué)第一書，填補(bǔ)80后紅學(xué)空白，彰示新一代青少年長(zhǎng)足的發(fā)展后勁。——朱樓夢(mèng)劍)
山東商報(bào)：您是什么時(shí)候開(kāi)始讀《紅樓夢(mèng)》的？讀了多少遍？《紅樓夢(mèng)》哪些東西特別吸引您，以至您走向研究之路？
朱樓夢(mèng)劍：《紅樓夢(mèng)》充滿魔力，讀著不知不覺(jué)就入迷。我從高中階段第一遍通讀，被它的詩(shī)情和悲劇打動(dòng)。之后每年都要讀一遍，順其自然走進(jìn)了紅學(xué)。
山東商報(bào)：對(duì)于草根研究來(lái)說(shuō)，很多資料不一定好掌握，您都研讀了哪些專著，又怎樣彌補(bǔ)這些不足呢？
朱樓夢(mèng)劍：紅學(xué)中有大量關(guān)于康雍乾宮廷政治、反清復(fù)明、版本傳說(shuō)等方面的資料，對(duì)于鑒賞原著并無(wú)多大意義，要用“奧卡姆的剪刀”將它們咔嚓掉。我寫作時(shí)手上僅有《劉心武揭秘紅樓夢(mèng)》和《名家正解紅樓夢(mèng)》，另外就是查閱網(wǎng)上資料，特別要感謝整理出《脂硯齋重評(píng)石頭記》和《匯評(píng)金玉紅樓夢(mèng)》在線電子版的網(wǎng)友。
山東商報(bào)：作為80后，您的研究被稱為青春紅學(xué)，您覺(jué)得為什么會(huì)被這樣定義呢？青春紅學(xué)給了您怎樣的研究特色？朱樓夢(mèng)劍：紅學(xué)本應(yīng)該是年輕態(tài)的。青春紅學(xué)姍姍來(lái)遲，與韓寒、郭敬明開(kāi)創(chuàng)的青春文學(xué)比翼雙飛，發(fā)出了新一代青少年的聲音。本書甩脫了政治斗爭(zhēng)、宮闈秘史、民族矛盾、作者自傳等老態(tài)龍鐘的物體，專注于玩味大觀園青春兒女世界的悲愁喜樂(lè)、愛(ài)恨情仇、夢(mèng)想追求、閨閣閑情。在研究方法上，本書更多娛樂(lè)、叛逆、頓悟、正能量的因子。
劍指劉心武
(劉學(xué)問(wèn)世以來(lái)，爭(zhēng)議、圍剿、炮轟之聲不絕，可都無(wú)濟(jì)于事：考證派缺乏證據(jù)，評(píng)論派固步自封，索隱派趁機(jī)添亂。因之，劉學(xué)布的陣，迄今無(wú)人能破。鑒于此，本書站定“評(píng)論＋鑒賞”的立場(chǎng)，向魯迅取經(jīng)，建設(shè)為主，批判為末，輕松攻破劉學(xué)迷陣。——朱樓夢(mèng)劍)
山東商報(bào)：您的《朱批紅樓1：風(fēng)月秦》主要是批判劉心武的，為什么對(duì)劉心武的研究“情有獨(dú)鐘”呢？
朱樓夢(mèng)劍：“情有獨(dú)鐘”談不上，只不過(guò)劉老師的講座“樹(shù)大招風(fēng)”。CCTV《百家講壇》的品牌效應(yīng)在那里，“劉心武揭秘紅樓夢(mèng)”“劉心武續(xù)紅樓夢(mèng)”的影響力在那里，儼然成為最大的紅學(xué)權(quán)威，你能回避得了么？而且關(guān)于秦可卿之謎，劉老師并未講明白講透徹，形成了大大的空白和疑云，時(shí)勢(shì)要求后來(lái)者必須做出正面回應(yīng)。
山東商報(bào)：劉心武的研究被稱為“秦學(xué)”，就您所知關(guān)于秦可卿的研究都有哪些學(xué)術(shù)成果？劉心武的研究又有什么“突破”？
朱樓夢(mèng)劍：19世紀(jì)評(píng)點(diǎn)派已猜測(cè)賈珍爬灰。20世紀(jì)初上海小報(bào)初現(xiàn)“窺破”“羞憤自縊”等爆點(diǎn)，俞平伯予以論證。至甲戌本拋出了“淫喪天香樓”“命刪天香樓”。劉老師的突破在于提出了秦可卿的出身、婚配、婚托鳳姐、鐵網(wǎng)山打圍等疑點(diǎn)，啟發(fā)讀者思考。
山東商報(bào)：有人稱劉心武的作品雖有些捕風(fēng)捉影，但能自圓其說(shuō)，而且本身的研究像推理小說(shuō)一樣吸引人。您怎樣看這樣的研究風(fēng)格呢？
朱樓夢(mèng)劍：劉老師的講座擅長(zhǎng)設(shè)置懸念，起初我也深受吸引，想要一探究竟，去看看秦可卿在曹雪芹真實(shí)生活中的原型到底是怎樣。但讀到第13講，被告知這個(gè)原型連名字都沒(méi)有，更別說(shuō)可靠的生平事跡和歷史記載了。當(dāng)時(shí)就有一種很大的心理落差，感到未能盡興。就像吊你胃口，吊到最后也沒(méi)讓你吃上什么。所以我就自己掌勺，烹制了“風(fēng)月秦”這道佳肴。
山東商報(bào)：您在書中寫到，要秉承魯迅的文學(xué)鑒賞法來(lái)研究《紅樓夢(mèng)》，在您看來(lái)，各派紅學(xué)研究方法各有什么缺陷和特長(zhǎng)？您為什么欣賞魯迅的評(píng)判？
朱樓夢(mèng)劍：作為20世紀(jì)中國(guó)最偉大的文學(xué)家，魯迅的紅學(xué)具備大歷史、大國(guó)學(xué)、大文化的品格，這是其他那些偏安一隅的紅學(xué)流派望塵莫及的。周汝昌老先生盡管主營(yíng)考證，兼營(yíng)索隱，但始終對(duì)魯迅的“人情說(shuō)”深懷敬仰。今天的紅學(xué)現(xiàn)狀，仿若20世紀(jì)初，索隱橫行，亂象叢生，此時(shí)唯有魯迅的文學(xué)鑒賞法能一匡天下。
(秦可卿她一個(gè)小小的弱女子，哪來(lái)那么大能耐“傾毀賈府”呢？這就關(guān)系到她的“秦”字諧音之“情”了。換言之，她以自己的“情”使整個(gè)賈府傾毀在她的手中。——朱樓夢(mèng)劍)
山東商報(bào)：在《紅樓夢(mèng)》中，秦可卿是比較早就退出故事的角色，為什么這么多人喜歡研究她呢？
朱樓夢(mèng)劍：秦可卿出場(chǎng)少，身份特殊，歷來(lái)是《紅樓夢(mèng)》中謎一樣的人物。甲戌本又火上澆油，其“淫喪”“命刪”二說(shuō)給秦可卿籠上了重重迷霧，從而誘導(dǎo)紅學(xué)家來(lái)猜這個(gè)笨謎。
(責(zé)任編輯：陳冬梅)
