李鴻章談心:“綿里藏針”是天下草包自我寬慰的

時(shí)間:2011-12-29 00:10來(lái)源:中國(guó)國(guó)學(xué)網(wǎng) 作者:軼名 點(diǎn)擊: 載入中...
人生在世,自當(dāng)千錘百煉,鐵杵磨針。即使不能亮劍,亦要亮“針”,否則人家如何知曉你有真功夫,“綿”里還藏著“針”,而非草包呢?倘或有“針”在手,而深藏不亮,待到銹跡斑斑,亮無(wú)可亮,“針”亦成“綿”,蹉跎一生,亦無(wú)非一造糞機(jī)器而已。 


  “綿里藏針”實(shí)已成為天下草包自我寬慰、自我解嘲之借口。千奴易得、一才難求,鋒芒該露須盡露,莫使刀光空對(duì)月,此乃為國(guó)而謀,亦是為己而謀…… 


  對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何? 


  譬如朝露,去日苦多。 


  曹孟德的詩(shī),是鴻章極喜愛的。橫槊賦詩(shī),迎風(fēng)高歌,絕非感時(shí)傷懷之悲吟,實(shí)為豪氣干云之壯曲。 


  人生在世,草木一秋,大丈夫縱能頂天立地,力拔山兮氣蓋世,也不過(guò)白駒過(guò)隙,瞬間而逝。自當(dāng)“山不厭高,海不厭深”,何敢虛擲光陰、自縛手足,作瞻前顧后之小兒女態(tài)? 


  “馬是出群休戀棧,燕辭故壘更圖新”,雖是鴻章年少時(shí)涂鴉之作,卻信奉至今。鴻章之一生,波瀾起伏,千回百轉(zhuǎn),卻從來(lái)一往無(wú)前。世人皆以為鴻章“激進(jìn)”,而曾師(曾國(guó)藩)“謹(jǐn)守”。曾師講求“持盈保泰、韜光養(yǎng)晦”,乃至憂讒畏譏、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,極為身苦亦心苦。而鴻章卻素喜率性而為,有事就做、有話就說(shuō)、有屁就放,痛快辦事、拼命當(dāng)官、直率做人,不藏不裝,不退不讓。人或曰,“惟大英雄能本色,是真名士自風(fēng)流”,鴻章不敢以大英雄、真名士自居,但天若有情天亦老,該出手時(shí)就出手,豈不快哉? 


  祁門之爭(zhēng) 


  鴻章自入曾師幕府(參閱上期專欄《虎師無(wú)犬徒》),蒙曾師朝夕教誨,受益匪淺。曾師為人嚴(yán)謹(jǐn),作息甚為嚴(yán)格,每日聞雞而起,卯正時(shí)分(早上6點(diǎn))必與眾幕友一同早餐。鴻章貪睡,總趕不上,他偏要等鴻章一同上桌。鴻章無(wú)奈,亦只得勉強(qiáng)趕起,胡亂盥洗,朦瞳前去過(guò)卯,甚以為苦。待到習(xí)以為常,卻亦不覺其苦。及至鴻章開府建牙、自成一派,亦能起早,才覺受益不盡,甘甜無(wú)窮。 


  起初,鴻章戀床,曾師無(wú)非偶令隨從相催,豈料日后傳言既廣,卻說(shuō)成曾師派差弁、巡捕絡(luò)繹來(lái)催。更有附會(huì)者說(shuō),曾師飯后告誡鴻章:“既入我幕、我有言相告,此處所尚唯一誠(chéng)字而已。”此等野叟村言,無(wú)非欲拔高曾師之嚴(yán)謹(jǐn),卻顯得鴻章冥頑懵懂、失于自律,亦顯得曾師小題大做、氣宇狹小。 


  曾師其實(shí)外冷內(nèi)熱,極是能和屬下打成一片。一日三餐,曾師從來(lái)都與我等同桌共食,不另開小灶。飯后,即圍坐談?wù)?,證經(jīng)論史,娓娓不倦,都是于學(xué)問(wèn)經(jīng)濟(jì)有益實(shí)用的話。吃一頓飯,勝讀一回書。他老人家極愛講笑話,說(shuō)得人人大笑不止,東歪西倒,他卻兀自端坐,一點(diǎn)不笑,以五個(gè)指頭作耙,只管捋須。 


  曾師幕府之中,最能暢所欲言。曾師每辦一事,無(wú)不集思廣益,召集眾幕僚,詳告事由,命諸同人各擬一稿,擇其最善者用之,且遍告曰:某君文佳。倘皆不合,方才自擬文稿。如有勝己者,則曰: 吾初意云云,今某君文勝吾,吾用之矣。即將己稿棄去。于是人人爭(zhēng)先,相互磨礪,日益精進(jìn)。 


  鴻章之張揚(yáng)本性,不僅不受約束,反得鼓勵(lì)。咸豐十年(1860年),曾師率軍進(jìn)駐祁門,拆城墻而改建碉堡。當(dāng)時(shí)鴻章正在軍中,竭力勸阻曾師。因祁門地形如在釜底,正是兵家之所謂絕地,易攻難守,不如及早移軍他駐,以免臨事危難,鑄成大錯(cuò)。不料,曾師于此事已有定見,固執(zhí)不從,再三爭(zhēng)諫,曾師卻說(shuō):“諸君如膽怯,可各散去。” 


  此時(shí),皖南道李元度率師守徽州,曾師嚴(yán)令其守城毋戰(zhàn)。元度不聽,出城與長(zhǎng)毛(太平軍)大戰(zhàn),大敗而逃,徽州于是淪陷敵手。元度于亂軍之中失散,多日方回大營(yíng),卻不留營(yíng)聽勘,徑自回鄉(xiāng)。 


  曾師大怒,命鴻章草擬奏折,彈劾元度。鴻章以為,元度實(shí)非統(tǒng)兵良材,今遭大敗,非其之過(guò),過(guò)在“將將之人”,用非所長(zhǎng)。且元度是與曾師同患難之老人,過(guò)往功績(jī)卓著,不可因一戰(zhàn)之?dāng)《?zé)之,乃率眾幕僚為元度說(shuō)情。 


  曾師猶自不肯,鴻章無(wú)奈,只好說(shuō):“果必奏劾,門生不敢擬稿。” 


  曾師亦說(shuō):“我自屬稿。” 


  自此,鴻章已是騎虎難下,只能說(shuō):“若此,則門生亦將告辭,不能留侍矣。” 


  曾師說(shuō):“聽君之便。” 


  鴻章于是辭職而去,回江西兄長(zhǎng)家,奉老母同住。 


  綿里藏針 


  曾師為人,雖能禮賢下士、集思廣益,但主見極深,一旦定規(guī),即不計(jì)代價(jià)一往無(wú)前,“雖萬(wàn)千人吾往矣”,且向來(lái)對(duì)梗令者“誅之不貸”。鴻章雖深知此點(diǎn),但鴻章亦是一講求原則之人,不惟上、不惟師、只惟實(shí),寧折不彎,此西人所謂“吾愛吾師、吾更愛真理”。 


  曾師既納鴻章于幕府,其所指望者,在于人才,而非奴才。以曾師位高權(quán)重,想用奴才,還不信手拈來(lái),何需再添鴻章一人、且待之如家人子侄呢?倘或鴻章一味逢迎,順毛摸驢,于曾師何益?于鴻章亦何益?鴻章唯有直言進(jìn)諫,方能公私兼顧。 


  祁門之憂,未幾成真。長(zhǎng)毛之“侍王”李世賢攻占景德鎮(zhèn),縱兵圍祁門,曾師被困,情勢(shì)危急。曾師甚至立下遺囑,預(yù)備捐軀于此。后得湘軍各部死力相救,轉(zhuǎn)危為安,遂移營(yíng)長(zhǎng)江邊之東流鎮(zhèn)。曾師因此數(shù)度來(lái)函,邀鴻章回營(yíng)襄助。時(shí)鴻章發(fā)妻周氏病重,鴻章難以脫身。曾師乃來(lái)信相責(zé): 


  “閣下久不來(lái)營(yíng),頗不可解。以公事論,業(yè)與淮揚(yáng)水師各營(yíng)官有堂屬之名,豈能無(wú)故棄去,起滅不測(cè)?以私情論,去冬出幕時(shí),并無(wú)不來(lái)之約。今春祁門危難,疑君有曾子避越之情,夏間東流稍安,又疑有穆生去楚之意。鄙人遍身熱毒,內(nèi)外交病,諸事廢擱,不奏事者五十日矣。如無(wú)醴酒之嫌,則請(qǐng)臺(tái)旆速來(lái)相助為理。” 


  捧讀此信,鴻章淚沾衣襟,待發(fā)妻病勢(shì)轉(zhuǎn)好,即束裝趕赴東流大營(yíng),仍入曾師幕府,交好如初。自此,凡有軍國(guó)要?jiǎng)?wù),曾師皆與鴻章籌商,毫無(wú)芥蒂,倚重信賴,遠(yuǎn)勝?gòu)那啊2痪?,曾師即薦鴻章籌建淮軍,自此開創(chuàng)鴻章一生事業(yè)。追根溯源,此實(shí)“祁門之爭(zhēng)”之效果也。 


  祁門之爭(zhēng),鴻章鋒芒畢露在先,曾師包容大度在后。師生相知至深,無(wú)門戶之見、無(wú)猜忌之防,以道義相許、國(guó)事相期,方得圓滿。 


  世人皆謂,“綿里藏針”乃曾師風(fēng)格,鴻章身為曾師之大弟子,卻未能效仿、亦不愿效仿之。鴻章以為,曾師之“綿里藏針”,非僅其個(gè)性使然,亦是形勢(shì)使然。曾師擁兵數(shù)十萬(wàn)之眾,權(quán)重震主,功高不賞,實(shí)已身處風(fēng)口浪尖,亟亟乎激流勇退,為的是自去嫌疑。世人若不察此中無(wú)奈,身無(wú)尺寸之功,卻去學(xué)曾師之韜晦,豈不東施效顰、可笑之至。 


  其實(shí),曾師亦曾告誡諸弟子:“擔(dān)當(dāng)大事,全在明強(qiáng)二字。” 凡事非氣不舉,非剛不濟(jì),即修身齊家,亦須以明強(qiáng)為本。換言之,大丈夫在世,自當(dāng)鋒芒畢露,勇于擔(dān)當(dāng),尤其當(dāng)此天下板蕩之時(shí),理應(yīng)建功立業(yè),一往無(wú)前。 


  可悲的是,如今世風(fēng)日下,“綿里藏針”實(shí)已成為天下草包自我寬慰、自我解嘲之借口。即令初生牛犢,亦是老氣橫秋、暮色蒼茫,但知察言觀色、唯唯諾諾,習(xí)奴才之嘴臉,效官場(chǎng)之陋習(xí)。其中間或有千里馬者,亦隨大流,藏鋒鏑,庸庸碌碌,廝混于槽櫪之間,自以為韜光養(yǎng)晦,以待來(lái)日一呈雄姿。 


  殊不知,槽櫪之間最能消磨騏驥靈駿。千里馬不以千里為志,畏畏縮縮,以駑馬之樂(lè)為樂(lè),以駑馬之憂為憂,逢迎媚俗,即使終有出頭之日,亦已將一身銳氣及才氣消磨殆盡,只剩下酒囊飯袋。龔定庵(龔自珍)詩(shī)云:“九州生氣恃風(fēng)雷,萬(wàn)馬齊喑究可哀。”以吾中華之大,而終究萬(wàn)馬齊喑,除卻“伯樂(lè)不常有”之外,千里馬之甘于沉淪,和光同塵,亦是一大緣由。 


  人生在世,自當(dāng)千錘百煉,鐵杵磨針。即使不能亮劍,亦要亮“針”,否則人家如何知曉你有真功夫,“綿”里還藏著“針”,而非草包呢? 


  所謂“世事洞明皆學(xué)問(wèn),人情練達(dá)俱文章”,而“世事人情”之“綿”,其根本亦在于手中有“針”,倘或手中無(wú)“針”,世事越洞明、人情越練達(dá),則草包亦越大,于國(guó)無(wú)益,于民有害。倘或有“針”在手,而深藏不亮,待到銹跡斑斑,亮無(wú)可亮,“針”亦成“綿”,蹉跎一生,亦無(wú)非一造糞機(jī)器而已。 


  千奴易得、一才難求,此實(shí)為鴻章寄厚望于后世英才銘記于心之宗旨。鋒芒該露須盡露,莫使刀光空對(duì)月,此乃為國(guó)而謀,亦是為己而謀。切切! 


  雪珥,澳大利亞華人,職業(yè)商人、非職業(yè)歷史拾荒者、中國(guó)改革史窺探者,著有《大東亞的沉沒》《絕版甲午》《國(guó)運(yùn)1909》《絕版恭親王》等。 (責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 司馬懿:潛伏大師“居善地,心善淵,動(dòng)善時(shí)”
  • 廖仲愷:革命的先驅(qū) “黃埔的慈母”
  • “將軍農(nóng)民”甘祖昌:留下的唯一遺產(chǎn)是3枚勛章
  • 李白的“大話”與“大數(shù)據(jù)”
  • 被稱為“穿越者”的王莽 其改制內(nèi)容真的是首創(chuàng)嗎
  • “科盲”蘇東坡:傳授不靠譜煉金術(shù)害死頂頭上司
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved