知情者透露，拍下而不付款，蔡銘超事先是深思熟慮的。
福建商人蔡銘超以“天價(jià)”3149萬(wàn)歐元(總計(jì)約合2.8億元人民幣)，在法國(guó)巴黎大皇宮舉辦的佳士得拍賣(mài)行(CHRISTIE’S)“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)上，拍下了圓明園獸首銅像中的鼠首和兔首，之后蔡銘超對(duì)外宣稱(chēng)“不付款”，將自己推至風(fēng)口浪尖。
連日來(lái)，選擇了“人間蒸發(fā)”的蔡銘超，留下眾多爭(zhēng)議，任由他人評(píng)說(shuō)。
“人間蒸發(fā)”的蔡銘超
“當(dāng)時(shí)我想，每一位中國(guó)人在那個(gè)時(shí)刻都會(huì)站出來(lái)的，只不過(guò)是給了我這個(gè)機(jī)會(huì)，我也只是盡了自己的責(zé)任。但我要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)款不能付”，2009年3月2日上午10:30，一場(chǎng)由中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金組織的新聞發(fā)布會(huì)在北京豐聯(lián)廣場(chǎng)豐聯(lián)會(huì)館舉行，面對(duì)到場(chǎng)的多家媒體，平頭、一身黑色中山裝的蔡銘超只寥寥數(shù)語(yǔ)，承認(rèn)了他就是法國(guó)佳士得拍賣(mài)的圓明園鼠首與兔首銅像的那位“神秘買(mǎi)家”，神色自若，面無(wú)波瀾。
一位與會(huì)的紙媒記者清晰地記得，蔡銘超僅在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)呆了大約5分鐘，他手中捏著一張紙，念完了事先準(zhǔn)備好的幾句發(fā)言稿后，隨即匆匆離去。另一位電視記者的攝影機(jī)畫(huà)面顯示，蔡銘超的發(fā)言，只有“19秒”。
之后數(shù)日，蔡銘超的手機(jī)處于關(guān)機(jī)、轉(zhuǎn)接秘書(shū)臺(tái)的狀態(tài)，《新民周刊》記者也試圖通過(guò)短信等多種方式聯(lián)系蔡，但均未有回應(yīng)。記者的多位同行，也為此進(jìn)行諸多努力，但連日來(lái)，蔡杳無(wú)音訊。蔡銘超名下的廈門(mén)心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司的一些員工也對(duì)記者稱(chēng)，“蔡總手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，他還沒(méi)回到廈門(mén)，我們也聯(lián)系不上……”
對(duì)于媒體的追逐，閩商蔡銘超最終選擇了沉默以對(duì)。
在那場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金副總干事牛憲峰介紹:圓明園獸首拍賣(mài)會(huì)當(dāng)天，蔡銘超先生做了一個(gè)電話委托，當(dāng)時(shí)的本意是看一下拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的情況，如果撤拍或者流拍，就不參與了；如果是進(jìn)入了正常的拍賣(mài)程序，就會(huì)進(jìn)一步關(guān)注，“當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)師報(bào)價(jià)900萬(wàn)、1000萬(wàn)、1100萬(wàn)歐元的情況下，我們參與了競(jìng)拍，最終將這兩件獸首(圓明園鼠首與兔首)銅像以總共3149萬(wàn)歐元落槌”。
牛憲鋒提及蔡銘超的另一個(gè)身份是“中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金國(guó)寶工程收藏顧問(wèn)”，他力捧蔡銘超，稱(chēng)贊蔡是“一位令人欽佩的中國(guó)人”；牛憲峰也表態(tài)稱(chēng)，蔡銘超在巴黎佳士得拍賣(mài)會(huì)上拍得圓明園兔首與鼠首，“無(wú)疑冒著極大的壓力和風(fēng)險(xiǎn)”，這是“非常情況下的非常舉措”。
記者數(shù)次聯(lián)系牛憲峰先生，接電話的一名工作人員稱(chēng)，牛憲峰已將手機(jī)呼叫轉(zhuǎn)移至中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金的辦公室，這位工作人員婉拒了記者的采訪，她強(qiáng)調(diào)在3月2日的新聞發(fā)布會(huì)之后，牛憲峰“就再?zèng)]有就圓明園獸首一事接受過(guò)任何媒體的采訪”。
中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金的網(wǎng)站介紹，該基金“是由中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)與中國(guó)文博界專(zhuān)家學(xué)者、社會(huì)知名人士共同倡議組建，于2002年10月18日正式宣告成立，是中國(guó)國(guó)內(nèi)第一個(gè)以搶救流失海外文物為宗旨的民間公益組織”。
簡(jiǎn)言之，這個(gè)公募基金會(huì)隸屬于文化部主管的中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)，由保利集團(tuán)出資數(shù)百萬(wàn)元作為創(chuàng)始基金。2003年7月5日，中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金正式啟動(dòng)了“國(guó)寶工程”，其宗旨為“搶救流失文物、保護(hù)文化遺產(chǎn)”。就在這一年，澳門(mén)“賭王”何鴻燊先生向該基金會(huì)捐贈(zèng)了85萬(wàn)美元，從美國(guó)收藏家手中購(gòu)回了圓明園豬首銅像，并捐獻(xiàn)給國(guó)家，目前圓明園豬首存放于保利藝術(shù)博物館展廳內(nèi)。此后，該基金的幾個(gè)“國(guó)寶工程”都未斡旋成功。
記者在中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金網(wǎng)站公布的“搶救流失海外文物顧問(wèn)”名單中，并未找到蔡銘超的名字；而其網(wǎng)站對(duì)所謂的“國(guó)寶工程收藏顧問(wèn)”名單未作公布。
在消息來(lái)源單一的情況下，關(guān)于蔡銘超的驚人一拍的真正動(dòng)機(jī)顯得撲朔迷離；聯(lián)想的空間，也因此變得豐富起來(lái):為什么蔡銘超拍下了兔首、鼠首之后，又宣布不會(huì)付款？他是純粹的愛(ài)國(guó)表達(dá)，還是在炒作，抑或?qū)嵙Σ粔颍?br />
“技術(shù)性攪局”
2月26日，國(guó)家文物局發(fā)布了《關(guān)于審核佳士得拍賣(mài)行申報(bào)進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》，明確指出，佳士得拍賣(mài)行在法國(guó)巴黎拍賣(mài)的鼠首和兔首銅像，是“從圓明園非法流失的”，佳士得拍賣(mài)行所有文物“均應(yīng)提供合法來(lái)源證明。未提供合法來(lái)源證明或證明文件不全的，不予辦理文物進(jìn)出境審核手續(xù)”。
網(wǎng)絡(luò)流傳甚廣的一個(gè)論調(diào)是:2月25日晚，蔡銘超原本是想要買(mǎi)下這兩尊圓明園獸首銅像的，但次日國(guó)家文物局的這一通知公布后，他才獲悉無(wú)法辦理中國(guó)進(jìn)出境手續(xù)，所以最后決定“不付款”。
一個(gè)疑問(wèn)是:蔡銘超的“奪寶行動(dòng)”，究竟是先期深思熟慮的，還是迫于局勢(shì)、順勢(shì)而為？
而不少法國(guó)媒體關(guān)切的問(wèn)題更為直白，“蔡先生拒絕付錢(qián)到底是什么原因？”法國(guó)《解放報(bào)》提出疑問(wèn)，“到底是因?yàn)樗?蔡銘超)真的沒(méi)有錢(qián)，還是因?yàn)樗J(rèn)為這是一個(gè)原則問(wèn)題？”
“蔡銘超在舉手的時(shí)候，應(yīng)該就已經(jīng)想好了，他就是想技術(shù)性地?cái)嚲?。他的?dòng)機(jī)，就是為了凸顯這個(gè)圓明園的問(wèn)題，沒(méi)有外面講的那么復(fù)雜。很單純！”2008年3月7日，蔡銘超的友人、臺(tái)灣寒舍集團(tuán)董事長(zhǎng)王定乾在接受《新民周刊》記者采訪時(shí)表示，蔡銘超的行為，“是非常情況下的一種做法，跟誠(chéng)信無(wú)關(guān)”。在收藏“江湖”中，王定乾與蔡銘超私交甚篤；上世紀(jì)80年代末期，寒舍集團(tuán)創(chuàng)始人、收藏家蔡辰洋曾從國(guó)外相繼拍得猴、牛、虎、馬一共4尊圓明園獸首銅像。
此前，王定乾在做客臺(tái)灣資深媒體人陳文茜的節(jié)目時(shí)就曾透露，在法國(guó)時(shí)間2月25日晚上7點(diǎn)拍賣(mài)前的一個(gè)小時(shí)，“銘超兄打了個(gè)電話給我，他說(shuō)，你拍不拍？我說(shuō)，這種價(jià)錢(qián)、這種情況，抵制它讓它流標(biāo)。他說(shuō)，那萬(wàn)一有外國(guó)人還是舉手呢？我說(shuō)，那你要怎么辦？他說(shuō)，那我就把它拍下來(lái)了，不讓他買(mǎi)到，然后我再技術(shù)性不付款。我嚇了一跳。我說(shuō)，你這要三思而后行，你這個(gè)壯舉。但是我真的沒(méi)有想到，他說(shuō)做就真做了”……
值得一提的是，當(dāng)時(shí)在巴黎拍賣(mài)時(shí)有一個(gè)特定背景:伊夫·圣羅蘭的終生伴侶、圓明園鼠首與兔首銅像的持有者皮埃爾·貝爾熱(PierreBergé)在記者會(huì)上公開(kāi)發(fā)言，將這場(chǎng)拍賣(mài)與中國(guó)“西藏人權(quán)”結(jié)合在一起。
“大家忽略了這一點(diǎn)，你不要扯這個(gè)事。你扯了這個(gè)事情，難道人家就不能夠表達(dá)一點(diǎn)人家的抗議或給你一點(diǎn)顏色瞧瞧嗎？如果從這個(gè)角度看，蔡銘超可不可以說(shuō):你給我把這句話收回去，跟中國(guó)人道歉，我就買(mǎi)……行不行呢？”王定乾反詰。
圓明園海晏堂獸首銅像，原本是清朝乾隆年間修建在圓明園的十二生肖報(bào)時(shí)噴泉(俗稱(chēng)“水力鐘”)旁邊的飾物，十二生肖動(dòng)物銅像人身獸首，以盤(pán)坐之態(tài)作雙半月形分列噴泉之左右，各自按其代表的十二時(shí)辰，依次輪流報(bào)時(shí)。在眾多中國(guó)資深級(jí)別的文物專(zhuān)家眼中，圓明園獸首銅像“根本不值現(xiàn)在這個(gè)錢(qián)”。臺(tái)灣收藏家蔡辰洋先在1987年紐約蘇富比的拍賣(mài)會(huì)上看到圓明園猴首銅像，其后通過(guò)電話競(jìng)投，以13萬(wàn)美元拍下猴首；1989年，蔡辰洋又在倫敦蘇富比拍賣(mài)會(huì)上，一口氣拍到圓明園牛首、虎首與馬首，其中，馬首是以約25萬(wàn)美元競(jìng)得。但現(xiàn)在，圓明園獸首銅像的價(jià)格已經(jīng)像坐了飛機(jī)一樣猛漲數(shù)倍。
而因?yàn)楂F首貼上了“圓明園”這段讓中國(guó)人倍感痛心的歷史標(biāo)簽，每次圓明園獸首拍賣(mài)，由此引燃的中國(guó)人的民族感情，宛如火山噴薄而出。法國(guó)歷史學(xué)家伯納·布立賽曾在他的《1860:圓明園大劫難》一書(shū)中引用過(guò)法國(guó)杰出女歷史學(xué)家皮拉佐莉的觀點(diǎn)來(lái)表達(dá)中國(guó)人對(duì)于圓明園的特殊情懷，皮拉佐莉夫人認(rèn)為，“與凡爾賽宮不同的是，如果不是親自置身于圓明園之中的話，幾乎無(wú)法想象出來(lái)它到底是一副什么樣子。盡管如此，它(圓明園)仍然走進(jìn)了一個(gè)民族的集體記憶，雖然這個(gè)民族根本無(wú)緣身臨其境”。
但更多的法國(guó)人并不如伯納·布立賽和皮拉佐莉那樣體會(huì)到中國(guó)人難以忘卻的圓明園情結(jié)?；蛟S在佳士得拍賣(mài)行看來(lái)，目前圓明園獸首銅像正在成為一個(gè)“燙手的山芋”。在現(xiàn)場(chǎng)觀看圓明園獸首拍賣(mài)過(guò)程的伯納·布立賽就認(rèn)為，佳士得在中國(guó)上海和香港都設(shè)有拍賣(mài)行，不會(huì)不在乎中國(guó)的感受。
“如果蔡銘超果真是勝出的競(jìng)拍者，那么，他不為這兩尊獸首付款的決定并不會(huì)對(duì)佳士得公司產(chǎn)生嚴(yán)重影響——雖然它在國(guó)際藝術(shù)領(lǐng)域方面的聲望會(huì)受到影響。佳士得不可能起訴蔡違反了合同，通常這種情況的結(jié)果是:低價(jià)投標(biāo)者獲得拍賣(mài)物”，近日英國(guó)《泰晤士報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱(chēng)。
蔡銘超的一鳴驚人
認(rèn)識(shí)蔡銘超的人稱(chēng)，蔡銘超擁有“典型的閩南人性格”。常在公開(kāi)場(chǎng)合一身黑色的中山裝打扮的他，作風(fēng)低調(diào)，外形瘦削，言辭不多。
“蔡總一向比較講誠(chéng)信，無(wú)論是做生意還是對(duì)待朋友們，他為人比較實(shí)在，而且一直以來(lái)都是這樣。他對(duì)我們員工各個(gè)方面都很照顧、很關(guān)心，平易近人”，蔡銘超的助理、心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司員工高坤鵬告訴《新民周刊》記者。
在蔡銘超的堂兄蔡益生的記憶中，蔡銘超出生于1964年，有兄妹四人，蔡銘超排行老三；蔡銘超的父母年輕時(shí)就離開(kāi)故鄉(xiāng)——位于福建東南沿海的晉江市永和鎮(zhèn)坂頭村，去廈門(mén)工作了，直至退休后才返回晉江老家，蔡銘超出生于廈門(mén)并一直在廈門(mén)經(jīng)營(yíng)他的事業(yè)版圖。“他從小就聰明，也很講義氣”，這是目前留守故鄉(xiāng)的蔡益生對(duì)于蔡銘超的簡(jiǎn)潔描繪。
上世紀(jì)90年代，蔡銘超走上了從商之路，他做過(guò)服裝、茶葉買(mǎi)賣(mài)、工藝品出口等生意。1998年8月，蔡銘超創(chuàng)辦了廈門(mén)七月情陶瓷文化有限公司，記者查閱到，當(dāng)時(shí)，七月情陶瓷文化有限公司的注冊(cè)資金為57萬(wàn)元人民幣。幾年后它掛靠國(guó)營(yíng)企業(yè)廈門(mén)國(guó)際商品拍賣(mài)公司，蔡銘超也成為其拍賣(mài)部經(jīng)理。
2004年，國(guó)家實(shí)行藝術(shù)品拍賣(mài)許可證制度以后，蔡銘超主持了廈門(mén)市首次藝術(shù)品拍賣(mài)，即廈門(mén)2004年春季藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)。次年，廈門(mén)國(guó)際商品拍賣(mài)公司收回執(zhí)照，蔡銘超當(dāng)即自立門(mén)戶，成立了廈門(mén)心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司，心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司走的是“小而精的營(yíng)運(yùn)路線”，“在藝術(shù)品拍賣(mài)的大項(xiàng)中，特別是明清御窯瓷器占有很大比重”。蔡銘超的親力親為體現(xiàn)在，每次拍賣(mài)，只要有閑暇時(shí)間，他均對(duì)拍品親自把關(guān)。
知情人稱(chēng)，蔡銘超的主業(yè)是服裝生意，副業(yè)才是經(jīng)營(yíng)廈門(mén)心和藝術(shù)品拍賣(mài)公司。而此時(shí)的蔡銘超，早已是蘇富比(SOTHEBY’S)、佳士得等世界著名拍賣(mài)行的“VIP”級(jí)客戶了。
蔡銘超旗下的心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司，坐落于風(fēng)景如畫(huà)的廈門(mén)白鷺洲東公園，對(duì)面就是五星級(jí)的寶龍大酒店，以及白鷺洲古玩城、夜總會(huì)等繁華世界。心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司目前共有十余名工作人員，這個(gè)公司所在的獨(dú)立別墅，高兩層，在外人印象中，通常都是大門(mén)緊閉，看來(lái)神秘。
在一位采訪過(guò)蔡銘超的記者的印象中，心和藝術(shù)拍賣(mài)有限公司所在的別墅頂端，豎著一面醒目的五星紅旗與一面“心和藝術(shù)”的旗幟，大堂里擺放著一尊特制的毛主席像，由沈陽(yáng)軍工企業(yè)特供；蔡銘超的私人辦公室門(mén)口，一幅“銘心超我”的書(shū)法高掛，寓意“不斷超越自我”；蔡銘超的藏品中，佛像與玉器占了很大比重，在心和拍賣(mài)公司的展廳中，就陳列了不少瓷器及佛像。
蔡銘超的一鳴驚人，源于2006年。這一年，在香港蘇富比“佛光普照——重要明初鎏金銅佛”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)上，站在后排人堆中的蔡銘超，冷靜地以令人咋舌的1.166億港幣締造了當(dāng)時(shí)中國(guó)工藝品世界紀(jì)錄與中國(guó)私人藏家對(duì)藝術(shù)品的競(jìng)拍價(jià)紀(jì)錄，他成功競(jìng)買(mǎi)得一座明永樂(lè)年間現(xiàn)存體形最大的鎏金釋迦牟尼坐像。這座“天價(jià)”釋迦牟尼坐像原屬英國(guó)知名收藏家斯比爾曼(Speelman)，是世界上僅存的兩座保存完好的明永樂(lè)釋迦牟尼佛像之一，另一件外形相似、尺寸較小的佛像現(xiàn)藏于大英博物館。
在接受媒體訪問(wèn)時(shí)，蔡銘超表示，他并不覺(jué)得1.166億港幣是“天價(jià)”，“以前國(guó)家比較落后，東西被人搶走了，現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大了，民間已經(jīng)有能力去收藏國(guó)寶級(jí)的藝術(shù)品”。蔡銘超一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“是為國(guó)人請(qǐng)回這一稀世珍寶，不讓它繼續(xù)流浪，僅僅是借我的手而已，這僅僅是一種方式”。
在今年2月中旬一次接受福建當(dāng)?shù)孛襟w專(zhuān)訪時(shí)，當(dāng)時(shí)蔡銘超中標(biāo)圓明園獸首的消息尚未對(duì)外公布，那次蔡銘超談及的主要話題依然是他拍下明永樂(lè)釋迦牟尼坐像的歷程，對(duì)于熱議的圓明園獸首銅像則閉口不提。
一位福建當(dāng)?shù)赜浾吒袊@，“2006年之前，也許蔡銘紹在福建的商人中還默默無(wú)聞；但在2006年他拍下了那尊釋迦牟尼坐像之后，福建的財(cái)經(jīng)記者應(yīng)該都知道蔡銘超了”。
之后，蔡銘超幫助四川蘇富比拍賣(mài)公司在廈門(mén)布展，展品中展現(xiàn)紅軍在長(zhǎng)征中重大歷史事件的《萬(wàn)里長(zhǎng)征圖》，以6600萬(wàn)元的高價(jià)拍出。
對(duì)蔡銘超的“民間救寶”行動(dòng)，正反兩方意見(jiàn)持有者的爭(zhēng)論，至今未休。“頂蔡派”稱(chēng)贊蔡銘超是不折不扣的“民族英雄”；但“貶蔡派”質(zhì)疑這是否屬于愛(ài)國(guó)行為，聲稱(chēng)他的做法“傷害國(guó)人誠(chéng)信”。
蔡銘超的助理高坤鵬對(duì)記者表示，蔡銘超的行為不難理解，“一個(gè)，在沒(méi)有辦法的情況下，蔡總為國(guó)家做了這么一件事，雖然可能損害了很多他自己的榮譽(yù)，他還是冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)做了，他的目的在哪里？不就是為了想著能夠?yàn)閲?guó)家、為中國(guó)人民出一口氣？！再一個(gè)，這還能給律師團(tuán)一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，如果被別人拍走了，哪還有時(shí)間去爭(zhēng)取獸首？”
在高坤鵬眼中，心和拍賣(mài)公司員工都是“當(dāng)然支持蔡總的，我感覺(jué)蔡總可以跟以前的霍元甲、陳真、黃飛鴻這種愛(ài)國(guó)人士相提并論”；而且，“你看我們公司開(kāi)業(yè)就放了一面中國(guó)國(guó)旗，我們大堂里邊有毛主席像，就是一個(gè)愛(ài)國(guó)情緒”。
“頂蔡派”堅(jiān)定無(wú)比地表達(dá)著他們的立場(chǎng)。與蔡銘超有著宗親關(guān)系的柯連平激動(dòng)地告訴記者，“相信蔡銘超的行動(dòng)是愛(ài)國(guó)行為”。身為福建濟(jì)陽(yáng)柯蔡宗親會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)的柯連平僅認(rèn)識(shí)長(zhǎng)蔡銘超一歲的堂兄蔡益生，并不認(rèn)識(shí)蔡銘超，但柯連平宣稱(chēng)，外界的紛擾，一點(diǎn)也不妨礙蔡銘超正在成為鄉(xiāng)親們眼中的“民族英雄”。
就在3月6日下午2:30，風(fēng)雨連綿，坂頭村近千名蔡的鄉(xiāng)親參與了“聲援蔡銘超”的簽名活動(dòng)，聲勢(shì)壯觀。“你也簽個(gè)名嗎？主動(dòng)要簽名的人太多了！來(lái)這里采訪我的很多記者，都簽了名”，3月6日午時(shí)，正在緊張準(zhǔn)備活動(dòng)的蔡益生這樣詢問(wèn)記者，連日來(lái)，對(duì)他圍追堵截的媒體顯然也多起來(lái)了，話題，自然都是關(guān)于他的堂弟蔡銘超。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
