一個(gè)是最高精神領(lǐng)袖，一個(gè)是強(qiáng)硬的國(guó)家元首

　　
　　在伊朗半官方媒體法爾斯新聞社記者的筆下，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德與最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊“情同父子”。但在國(guó)際新聞圈子里，有關(guān)二人不和的傳言早已不新鮮。澳大利亞媒體日前報(bào)道稱(chēng)，在伊朗首都德黑蘭6月7日舉行的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，內(nèi)賈德公開(kāi)承認(rèn)，他與一些保守的伊斯蘭什葉派宗教領(lǐng)袖有“明顯分歧”，與哈梅內(nèi)伊之間也“存在著180度的分歧”，“立場(chǎng)完全相反”。這立刻被解讀為內(nèi)賈德“首次”公開(kāi)承認(rèn)與哈梅內(nèi)伊的矛盾“正在加深”。

　　其實(shí)，內(nèi)賈德與哈梅內(nèi)伊同屬伊朗保守陣營(yíng)，哈梅內(nèi)伊曾對(duì)內(nèi)賈德十分放心。1957年出生的內(nèi)賈德，比哈梅內(nèi)伊小18歲，是哈梅內(nèi)伊的弟子，骨子里宗教色彩比較重。而在伊朗這個(gè)政教合一的國(guó)家里，作為國(guó)家元首的總統(tǒng)雖然是選舉產(chǎn)生的，但權(quán)力還是掌握在宗教領(lǐng)袖手中。哈梅內(nèi)伊1981年也曾當(dāng)過(guò)伊朗總統(tǒng)，是首位出任該職的神職人員。1989年6月4日，哈梅內(nèi)伊經(jīng)推舉接替去世的宗教領(lǐng)袖霍梅尼。1994年12月，他又接替已故大阿亞圖拉穆罕默德·阿里·阿拉基成為伊斯蘭教什葉派數(shù)千萬(wàn)教徒的精神領(lǐng)袖。因此，內(nèi)賈德在做出重大決策時(shí)，仍需要哈梅內(nèi)伊點(diǎn)頭。在第一個(gè)總統(tǒng)任期里，內(nèi)賈德對(duì)哈梅內(nèi)伊還算言聽(tīng)計(jì)從。

　　但隨著時(shí)間推移，伊朗宗教界人士對(duì)國(guó)家權(quán)力的控制、對(duì)政府的干預(yù)，讓內(nèi)賈德越來(lái)越難以接受。首先，內(nèi)賈德治國(guó)需要大批專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，而這些人中，有不少和宗教勢(shì)力格格不入，因而常常遭到逮捕或囚禁。內(nèi)賈德務(wù)實(shí)的內(nèi)外政策，也惹惱了不少宗教領(lǐng)袖。據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，哈梅內(nèi)伊曾經(jīng)說(shuō)內(nèi)賈德“行為怪異”，說(shuō)他“被下了魔咒”，“根本不正常”。

　　其次，人事權(quán)也是兩人較量的焦點(diǎn)。2009年，內(nèi)賈德任命馬紹伊當(dāng)?shù)谝桓笨偨y(tǒng)。馬紹伊是內(nèi)賈德的親家兼助手，曾說(shuō)過(guò)伊朗是“以色列人民的朋友”等出格的話。對(duì)這一任命，強(qiáng)硬派十分惱火，哈梅內(nèi)伊親自出馬，讓內(nèi)賈德解除任命，說(shuō)這會(huì)“造成你的支持者受挫折和分裂。”內(nèi)賈德只好從命，任命馬紹伊當(dāng)自己的辦公室主任。但強(qiáng)硬派還是沒(méi)有放過(guò)馬紹伊，今年4月，硬逼著內(nèi)賈德解除了他的職務(wù)。最近半年，內(nèi)賈德調(diào)整內(nèi)閣，先后解除了外長(zhǎng)穆塔基及14名總統(tǒng)高級(jí)顧問(wèn)的職務(wù)，４月又要求哈梅內(nèi)伊的親信、情報(bào)部長(zhǎng)穆斯利希辭職。然而，幾個(gè)小時(shí)后，穆斯利希的辭職被哈梅內(nèi)伊拒絕。為此，內(nèi)賈德索性不出席內(nèi)閣會(huì)議，連續(xù)10天不參加任何公眾活動(dòng)。很多人說(shuō)，這是總統(tǒng)在表達(dá)“抵觸情緒”。

　　內(nèi)賈德現(xiàn)在為什么敢頂哈梅內(nèi)伊？客觀上講，他已經(jīng)執(zhí)政6年，培植起了自己的力量。另外，隨著全球化發(fā)展，伊朗民眾也開(kāi)始更多地審視政教關(guān)系。這都使內(nèi)賈德有了對(duì)抗宗教領(lǐng)袖的資本，也常使政府和宗教力量處于一種微妙的狀態(tài)。這兩種力量的消長(zhǎng)，不但影響著伊朗的內(nèi)政外交，也影響著伊朗社會(huì)的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。

　　內(nèi)賈德與哈梅內(nèi)伊目前的這場(chǎng)“對(duì)抗”會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果？分析人士認(rèn)為，伊朗現(xiàn)在仍面臨內(nèi)外交困，哈梅內(nèi)伊不太可能在這個(gè)時(shí)候?qū)?nèi)賈德趕下臺(tái)。何況，內(nèi)賈德與哈梅內(nèi)伊在對(duì)外政策上分歧不大，兩人都堅(jiān)定地反美，只不過(guò)內(nèi)賈德出于外交需要，彈性更大一些。就治國(guó)理念而言，雙方也無(wú)大的分歧，只不過(guò)哈梅內(nèi)伊更加傳統(tǒng)，而內(nèi)賈德更務(wù)實(shí)。有分析稱(chēng)，在根本分歧不大的情況下，哈梅內(nèi)伊未來(lái)可能會(huì)進(jìn)一步限制內(nèi)賈德的權(quán)力，以避免其進(jìn)一步“離經(jīng)叛道”。但兩者還不會(huì)徹底分裂。至于內(nèi)賈德會(huì)有怎樣的“反彈”，人們拭目以待。