１９５０年１０月８日，在與諸將齊飲出征酒之際，彭德懷說道：“說咱們是志愿軍，其實我也不是志愿的。要不是美國軍隊壓到了鴨綠江，我也不會志愿的。” 此前一天，以美國為首的“聯(lián)合國軍”越過了“三八線”。早在３個月前的７月２日，周恩來在與蘇聯(lián)駐華大使羅申的談話中表示：中國出兵朝鮮的客觀條件就是美軍越過“三八線”。
    顯然，中國領導人把“聯(lián)合國軍”是否越過“三八線”作為朝鮮局勢是否對自己的安全構(gòu)成威脅的標準。這種威脅表現(xiàn)在：金日成很可能在戰(zhàn)爭的失利和斯大林的建議這兩種情況的迫使下，在中國東北建立流亡政府，他屬下的一些軍隊隨金將軍一起到東北休整自然也是順理成章。戰(zhàn)火中撤下來的軍事力量往往會把其他的外國力量引進來。美國人如果進入東北追擊朝鮮人，那么，根據(jù)中蘇同盟條約，蘇聯(lián)紅軍會再次進入這一區(qū)域援助中國作戰(zhàn)。
    １９４５年，蘇聯(lián)人就是這么做的。他們同時還做了另外一件事：迫使當時的中國政府簽訂了有害中國主權的城下之盟。在長春鐵路和旅順、大連的歸屬權上，中國共產(chǎn)黨人與蘇聯(lián)老大哥的爭執(zhí)讓周恩來在談判談贏的同時，也對“艱苦卓絕”這個在老家淮安小學堂里就學會的成語有了新的感悟。一旦東北真的出現(xiàn)了列國角逐的態(tài)勢，就算把美國人趕出去了，緊張的局勢也會迫使中國要求蘇聯(lián)軍隊留駐旅順、大連。同時，根據(jù)中蘇雙方的協(xié)議，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭局面，蘇聯(lián)軍隊有權使用長春鐵路。這樣，長春鐵路自然也就重新按照莫斯科的信號燈決定該扳哪股道岔了。另外，蘇聯(lián)人的進入，必然使被斯大林格外器重的“東北王”高崗與莫斯科的聯(lián)系更為緊密。而這時，有關高的一則未經(jīng)證實的“戲言”已經(jīng)傳到毛澤東的耳朵里：東北可以作為蘇聯(lián)的一個加盟共和國。所以，美軍跨過“三八線”也就意味著突破了中國人的心理安全底線，毛澤東的合理反應必然是“御敵于國門之外”。
    對于１９４５年那條由一名美國上校在３０分鐘內(nèi)劃出的“三八線”，很多人在指責美國人太霸道的同時，忽略了一個重要的事實：美國人劃完線后，立即通告了莫斯科。因為他們心中沒底——如果蘇聯(lián)人不認可，這條線就僅僅只是一條鉛筆線。華盛頓焦急地等待著莫斯科的回音。當時，蘇聯(lián)紅軍已經(jīng)逼近朝鮮邊境，而美國離朝鮮最近的部隊還在１０００英里以外的海島上。
    令美國人意想不到的是，斯大林默認了這條線，在時間上占盡優(yōu)勢的蘇聯(lián)人在“三八線”上停了下來。后來，美國人才明白過來，斯大林原來的打算是：以默認美國對朝鮮半島“三八線”以南地區(qū)的占領換取蘇聯(lián)對日本本土３８度緯度線以北部分領土的占領。只是因為后來美國的強橫態(tài)度，致使蘇聯(lián)白白讓出了本可單獨拿到手的朝鮮。
    在戰(zhàn)爭結(jié)束后，中國要求蘇聯(lián)軍隊撤出旅順港海軍基地。西方歷史學家富特甚至認為朝鮮戰(zhàn)爭是“削弱北京與莫斯科關系的關鍵因素”。“三八線”不是由朝鮮人劃出的，也不是這條線周圍的任何一個國家單獨就可以劃出的。因為它劃出的首先不是朝鮮半島的平衡與穩(wěn)定，而是整個東亞地區(qū)的平衡與穩(wěn)定。 (責任編輯：鑫報)