一談到柯慶施，耀邦伯伯打開了話匣子。他對這位“毛主席的好學(xué)生”有相當(dāng)?shù)牧私?，也有自己的評價(jià)。
    　耀邦伯伯告訴我，在黨的傳統(tǒng)上是不應(yīng)該突出個(gè)人的，在中共八大會(huì)議上，大家都反對個(gè)人迷信，這個(gè)決議，我們都舉手同意了，主席也舉手同意了。在1958年3月召開的成都會(huì)議上，時(shí)任上海市委主要負(fù)責(zé)人的柯慶施語驚四座：“相信毛主席要相信到迷信的程度，服從毛主席要服從到盲從的程度。”耀邦伯伯說，我們聽了柯慶施的這句話之后，都覺得很吃驚。我們對毛主席都很崇敬、很敬仰，但這個(gè)提法實(shí)在不妥。
   　耀邦伯伯還對我講，這種提倡盲從的話，其實(shí)并不是“柯大鼻子”柯慶施的發(fā)明。大漢奸周佛?？箲?zhàn)前曾吹捧汪精衛(wèi)說：“相信主義要做到迷信的程度，服從領(lǐng)袖要做到盲從的程度。”陳果夫也對蔣介石說過類似的話。陳果夫首先提倡“一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)組織”。獲得蔣介石大力欣賞并大力提倡，陳果夫隨話發(fā)揮道：“信仰主義要信仰到迷信的程度，服從領(lǐng)袖要服從到盲從的程度、絕對的程度。”而柯慶施這種明顯不符合馬克思主義基本原理的話，增添了他的政治資本。兩個(gè)月后，就在1958年5月召開的黨的八屆五中全會(huì)上，他由中央委員遞升為中央政治局委員。耀邦伯伯還對我說。這些話只能是張春橋?yàn)榭聭c施起草的。
    　1964年，柯慶施被發(fā)現(xiàn)患上了肺癌，并在華東醫(yī)院做了肺葉摘除手術(shù)。后來，柯慶施在成都療養(yǎng)期間，中共西南局第一書記、四川省委第一書記李井泉請他以及到成都視察的老帥朱德、賀龍吃飯?？聭c施因飲酒過量，臨睡前又吃了不少油炸花生米，引發(fā)急性出血性胰腺炎，雖經(jīng)積極搶救，仍于1965年4月9日去世。
    　“文革”后，我陸續(xù)聽到或看到一些對柯慶施的反映，更加深了對他的了解和印象。
    　薄一波所著的《若干重大決策與事件的回顧》中，披露了大量關(guān)于柯慶施的言行史料。據(jù)薄一波回憶。毛澤東在批評反冒進(jìn)和批評周恩來的過程中，都對柯慶施當(dāng)時(shí)的態(tài)度和觀點(diǎn)十分欣賞。“中共中央上海局書記柯慶施向毛主席講了一個(gè)情況，說他經(jīng)過調(diào)查，縣、區(qū)、鄉(xiāng)三級(jí)干部中，有30％的人反映農(nóng)民要‘自由’的情緒。不愿搞社會(huì)主義?？掳衙飨乃悸泛拖矏圩聊ネ噶?。他的這幾句話給毛主席留下的印象很深。毛主席立即想到，這種‘不愿搞社會(huì)主義’的人，下面有，省里有，中央機(jī)關(guān)干部中有”?？聭c施1957年12月25日在上海市第一屆黨代會(huì)第二次會(huì)議上做了題為《乘風(fēng)破浪，加速建設(shè)社會(huì)主義的新上海》的報(bào)告。毛澤東拿到這個(gè)報(bào)告后，做了一些修改，將其發(fā)表在1958年1月25日的《人民日報(bào)》上。
    　據(jù)薄一波回憶，毛澤東1958年1月在南寧會(huì)議上說，柯的《乘風(fēng)破浪，加速建設(shè)社會(huì)主義的新上海》這個(gè)報(bào)告把中央許多同志比下去了，中央工作的同志不用腦筋，不下去跑跑，光在那里羅列事實(shí)。毛澤東甚至還于16日在大會(huì)上再次拿出柯慶施的報(bào)告。當(dāng)眾對周恩來說：“恩來同志，你是總理。你看，這篇文章你寫得出來寫不出來?”周恩來回答：我寫不出來。周恩來、陳云等因主張反冒進(jìn)，受到了毛澤東的嚴(yán)厲批評。毛澤東說：“你不是反冒進(jìn)嗎?我是反反冒進(jìn)的!”周恩來不得不在成都會(huì)議上做了檢討。
    　柯慶施1958年5月13日關(guān)于文化革命問題的一次發(fā)言，令薄老“印象最深”，因?yàn)?ldquo;他的這個(gè)發(fā)言，簡直是太離奇、太令人‘陶醉’了”。當(dāng)時(shí)?？聭c施繪聲繪色地描述道：以多快好省的方針進(jìn)行文化革命，在15年內(nèi)或者更多一些時(shí)間內(nèi)，我國的小學(xué)教育、中學(xué)教育早已普及，不僅每個(gè)專區(qū)、每個(gè)縣都辦了大學(xué)或?qū)？茖W(xué)校．在廣大鄉(xiāng)村中也都辦了大學(xué)或?qū)？茖W(xué)校，人人知書識(shí)理，個(gè)個(gè)都有比較高的科學(xué)文化知識(shí)。大家都能夠讀《資本論》，都懂得高等數(shù)學(xué)，什么天文學(xué)、地質(zhì)學(xué)、農(nóng)業(yè)學(xué)、機(jī)械學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、電子學(xué)等等，都會(huì)變?yōu)槠胀ㄈ说某ＷR(shí)。到那時(shí)，人們將過著極為文明、衛(wèi)生的生活。蒼蠅、蚊子、臭蟲、老鼠、麻雀等等早已斷子絕孫。孩子們講到書上關(guān)于這些東西的記載，就像談到希臘神話里的怪物一樣神秘。人們在博物館里看到這些東西的標(biāo)本，正如現(xiàn)在人們看恐龍化石一樣感興趣……柯慶施說：這樣的設(shè)想到底合不合乎實(shí)際呢?“只怕我們的眼界還是小了些，想得還不夠遠(yuǎn)大”，“現(xiàn)在已經(jīng)不是可能不可能的問題，而是我們怎樣盡最大的努力”去實(shí)現(xiàn)的問題了。薄老認(rèn)為，柯慶施如此脫離現(xiàn)實(shí)的空想，對當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)生和發(fā)展起來的“左”傾思潮，起了推波助瀾的作用。
    　1958年6月，柯慶施又連續(xù)放了驚天動(dòng)地的幾炮，賣力地刮起了“浮夸風(fēng)”、“躍進(jìn)風(fēng)”。他以華東協(xié)作區(qū)主任的身份，在全國各大協(xié)作區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)作會(huì)議上放出頭炮：華東五省市(不包括山東)去年糧食總產(chǎn)715億斤，今年夏季就收了203億斤，加上秋季將有1200億斤。比去年將增加507億斤，增長近70％?？聭c施在主持華東協(xié)作區(qū)會(huì)議，規(guī)劃提出華東五省市1959年鋼鐵生產(chǎn)能力時(shí)，不顧五省市煤、鐵資源缺乏的實(shí)際情況，信誓旦且地提出華東協(xié)作區(qū)五省市的鋼鐵生產(chǎn)能力要提高到800萬噸……
    　薄一波認(rèn)為，毛澤東之所以在1958年6月19日定下了產(chǎn)鋼能力要達(dá)到“一零七零”這個(gè)指標(biāo)，柯慶施是“有決定性影響的”。就在毛澤東定下指標(biāo)的兩天后，冶金部向中央報(bào)送了一份《產(chǎn)鋼計(jì)劃》，其中提到：“政治局?jǐn)U大會(huì)議的時(shí)候，華東區(qū)提出明年產(chǎn)鋼的生產(chǎn)能力達(dá)到八百萬噸。這是一個(gè)極重要的指標(biāo)，因?yàn)楦鶕?jù)這一指標(biāo)，我國鋼鐵的發(fā)展速度，又將走入一個(gè)新的水平。”冶金部據(jù)各大協(xié)作區(qū)報(bào)上來的指標(biāo)估算，1959年全國的鋼鐵產(chǎn)量可超過
3000萬噸。1962年則可能達(dá)到八九千萬噸。于是，毛澤東同意將冶金部的《產(chǎn)鋼計(jì)劃》下發(fā)下去。
    　陳云對不切實(shí)際的鋼鐵指標(biāo)提出了自己的看法，毛澤東多次在講話中提到了陳云的正確意見。1958年11月30日，毛澤東在武漢召開的中央政治局常委和協(xié)作區(qū)主任會(huì)議上對柯慶施說：“你過去干勁沖天，條件沒有”，“這幾個(gè)月我們想了一下，沒有那個(gè)條件，比如沒有煤、鐵怎么搞法?”陳云在1958年12月中央召開的武昌會(huì)議上提議不要公布當(dāng)時(shí)確定的鋼、煤、糧、棉四大指標(biāo)，1959年1月又明確表態(tài)，認(rèn)為四大指標(biāo)是難以完成的。但是，中央政治局在3月召開的上海擴(kuò)大會(huì)議上公布的鋼鐵指標(biāo)，仍然是武昌會(huì)議確定的2000萬噸的指標(biāo)，而且在未征求各省、市、自治區(qū)意見的情況下，就在大會(huì)上宣布了各地的具體指標(biāo)，并指名要求表態(tài)。大多數(shù)省市的領(lǐng)導(dǎo)感到指標(biāo)過高，難以完成，又不便明確表態(tài)，所以會(huì)議氣氛有些沉悶。
    　原山西省委第一書記陶魯笳后來回憶了那次會(huì)議上發(fā)生的一些事情。當(dāng)有些領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)本地區(qū)完成任務(wù)有實(shí)際困難時(shí)，坐在主席臺(tái)上的柯慶施說：你們完不成指標(biāo)，上海也可以再分擔(dān)一些。對此，陶魯笳感到“確實(shí)使人有兩難之感”。山西1959年的鋼鐵指標(biāo)是100萬至120萬噸。而1958年的實(shí)際產(chǎn)鋼量只有42萬噸，所以1959年的指標(biāo)是根本不可能完成的。
    　會(huì)議期間的一天上午，毛澤東召集六大區(qū)負(fù)責(zé)人座談。名單中有陶魯笳，可他接到通知晚了，趕到時(shí)已是吃午飯時(shí)間了。用餐時(shí)，．陶魯笳正好坐在毛澤東的對面。陶魯笳對毛澤東說：“主席，我感到這次會(huì)議定的四大指標(biāo)都過高了，特別是鋼和糧兩個(gè)指標(biāo)。我已和在家的常委通過電話，大家一致認(rèn)為這樣高的指標(biāo)是無法完成的。”他的話還沒有說完，毛澤東就對著王任重說：“你有同情者了。”原來，飯前的座談會(huì)討論指標(biāo)問題時(shí)，王任重也持同樣看法，柯慶施等人以大話壓人，王任重就與他們進(jìn)行了針鋒相對的爭辯。陶魯笳回憶說：“毛澤東的話音剛落，柯慶施同志就對著我說：要有雄心壯志嘛!共產(chǎn)黨員不說三分大話不算數(shù)，有三分大話，七分可靠就行了嘛。我當(dāng)即對柯說，不能把雄心壯志和說大話混為一談，我們山西農(nóng)民有句話，‘說大話，放空炮，畝產(chǎn)千斤辦不到’。可見群眾對我們那些沒有根據(jù)、辦不到的大話是很不滿意的。”在陶魯笳與人爭論過程中，毛澤東捂著嘴在一邊笑。他最后說：既然有不同意見，可以再討論討論嘛!
    　一系列會(huì)議爭論的結(jié)果，1959年的全國鋼產(chǎn)量指標(biāo)，由1958年北戴河會(huì)議確定的3000萬噸，武昌會(huì)議降為2000萬噸，上海會(huì)議降為1650萬噸，后來又降為1300萬噸……
    　進(jìn)入上世紀(jì)60年代，“大躍進(jìn)”給國家和人民生活帶來的困難開始顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)形勢目趨惡化。但是，一“左”到底的柯慶施仍堅(jiān)持認(rèn)為困難并不大，形勢仍然是好的。1961年，安徽部分地區(qū)農(nóng)民渴望種上“責(zé)任田”，實(shí)行責(zé)任制。時(shí)任安徽省委第一書記的曾希圣向柯慶施匯報(bào)，柯的態(tài)度暖昧，說這個(gè)辦法不要推廣，可以試驗(yàn)?？僧?dāng)后來上面對包產(chǎn)到戶持否定態(tài)度時(shí)，柯慶施就在會(huì)上發(fā)言說：現(xiàn)在看，單干不行，這個(gè)方向必須批判。
    　曾被毛澤東以“國亂思良將，家貧思賢妻”稱之的陳云，1949年后一直主管全國的財(cái)經(jīng)工作。他與柯慶施上世紀(jì)五六十年代在一些重大經(jīng)濟(jì)問題的看法上發(fā)生了根本分歧。例如，在對待農(nóng)村養(yǎng)豬的問題上，陳云與我父親看法一致。都主張把集體養(yǎng)豬下放給農(nóng)民，私養(yǎng)、公養(yǎng)并舉，特別是主張把母豬堅(jiān)決下放給農(nóng)民私養(yǎng)，生產(chǎn)隊(duì)一定要留足飼料糧。有一次，我父親向陳云匯報(bào)此項(xiàng)工作時(shí)，陳云說：“我們兩個(gè)姓陳的很多看法都是一致的。”為了解決豬肉供應(yīng)緊張的問題，從1956年下半年起，陳云主持制定了“公私并舉，私養(yǎng)為主”的養(yǎng)豬方針，并給養(yǎng)豬的農(nóng)民多留一點(diǎn)兒自留地。而柯慶施卻認(rèn)為這是搞修正主義．反對“富養(yǎng)豬”的方針，從此不讓我父親負(fù)責(zé)農(nóng)村養(yǎng)豬工作了。陳云聽說此事后很生氣。
    　1961年初，陳云來到上海，找宋季文副市長去他的住處匯報(bào)上海養(yǎng)豬的情況。當(dāng)時(shí)，《人民日報(bào)》剛發(fā)表了一篇社論，闡述“公私并舉，私養(yǎng)為主”的養(yǎng)豬方針。宋季文此前對農(nóng)民養(yǎng)豬問題也下鄉(xiāng)搞過調(diào)查研究，他十分擁護(hù)陳云的主張。宋季文匯報(bào)期間，柯慶施也來了。
宋季文匯報(bào)說，他布置陳家橋養(yǎng)豬場把小豬養(yǎng)到三四十斤就分成兩組喂養(yǎng)，一組每天只給一斤精飼料，喂成克郎豬，另一組喂二斤精飼料，一個(gè)月長到六七十斤。陳云聽了哈哈大笑。而柯慶施卻插話說：“不能多喂精飼料，我們只能窮養(yǎng)豬。”他還說：“《人民日報(bào)》社論講養(yǎng)豬要實(shí)行‘公私并舉，私養(yǎng)為主’。我反對這個(gè)方針。”陳云平靜地說：“私養(yǎng)好呀!不要我們國家花錢。農(nóng)民又有養(yǎng)豬的習(xí)慣。農(nóng)民說：‘豬糞不賺錢，回頭看看田。’豬糞肥田多打糧食。”
    　當(dāng)宋季文匯報(bào)到長興島有個(gè)叫馮二郎的人養(yǎng)了70頭豬，賺錢很多，而郊區(qū)“大躍進(jìn)”搞起來的國營養(yǎng)豬場全都虧本時(shí)。柯慶施說：“你懂得什么。我就是要公養(yǎng)為主，不能私養(yǎng)為主。”陳云說：“公養(yǎng)豬養(yǎng)的是多，但是養(yǎng)得這么瘦。沒肉吃!”“養(yǎng)豬就不能像我這么瘦，要養(yǎng)得像柯慶施那樣壯……”宋季文在場，為之一驚。
    　陳云談到農(nóng)民希望少種雙季稻和小麥的問題時(shí)，柯慶施說青浦縣委討論認(rèn)為“種麥子，
農(nóng)民不能吃。而種蠶豆則收不上來”。陳云不贊成這種意見，他說：“我看，吃到農(nóng)民肚子里，
也是肥水不落外人田。”“這種東西總沒有吃到美國的艾森豪威爾、肯尼迪的肚子里。農(nóng)民吃了這樣，就少吃那樣，算總賬是一樣的。”
    　公豬私養(yǎng)、農(nóng)作物種植安排和增加自留地等問題，并不是一般的具體問題，而是關(guān)系到放寬農(nóng)村政策、調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性、渡過農(nóng)業(yè)困難的大問題。1961年夏天。陳云回到家鄉(xiāng)上海青浦縣小蒸公社。就公豬私養(yǎng)、農(nóng)作物種植安排和自留地等群眾關(guān)心的問題進(jìn)行調(diào)研。當(dāng)陳云得知家鄉(xiāng)人民雖然糧食產(chǎn)量較高。但是仍存在“肚子吃不飽”的問題后。十分焦慮，晚上睡不好覺。通過調(diào)查研究，他得出結(jié)論：“要迅速恢復(fù)和發(fā)展養(yǎng)豬事業(yè)，必須多產(chǎn)苗豬；而要多產(chǎn)苗豬，就必須把母豬下放給社員私養(yǎng)。這是今后養(yǎng)豬事業(yè)能否迅速恢復(fù)和發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵。”通過算賬對比，陳云認(rèn)為青浦小蒸地區(qū)種雙季稻不如種單季稻好，多種小麥不如多種蠶豆好，農(nóng)民的意見是有道理的。支持農(nóng)民增加自留地。
    　當(dāng)然，陳云由于并沒有像柯慶施那樣對毛澤東那種“浪漫”的空想“共產(chǎn)主義”步步緊跟、無條件服從，也遭到了毛澤東的懷疑和冷遇。在“文革”期間。陳云被解除了一切領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。只保留了一個(gè)中央委員的空名頭。
    　1980年11月，陳云對“關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議”起草小組的負(fù)責(zé)人講：
毛主席的錯(cuò)誤，地方有些人，有相當(dāng)大的責(zé)任。毛主席老講，北京空氣不好，不愿待在北京。這些話的意思，就是不愿同中央常委談話、見面。他愿意見的首先是華東的柯慶施。
摘自《我的文革歲月》，中央文獻(xiàn)出版社2009年4月版，
摘自《文摘》2009/6
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))