核心提示：在世人的眼中，劉禪是平庸昏聵的君主，更有甚者稱之為“亡國之昏君，喪邦之庸人”。因劉禪小名為阿斗，于是在千百年后，漢語的形容詞中，仍然有一個“扶不起的阿斗”來形容蠢人難成才。

文章摘自《歷史原來是這么回事兒》 作者：趙勇 出版：中國工人出版社

做皇帝的終極目標就是做明君賢主，誰也不想和昏君沾上半點關系，但歷史事實卻總是兩者交替出現(xiàn)，孰賢孰昏，自己說了不算，自有后世來定論。一般來說，明君都有著相同的特點：勤政愛民，雄才大略，求賢若渴，善辨忠奸，治國有方等等，而說到昏君，卻各有各的昏庸之處。

背上昏君的惡名，有些是因為寵信奸佞，親小人遠賢臣；有些是因為從小權力無控制，隨心所欲不理百姓死活；有些則是沉溺于某種愛好，比如美女，比如藝術；還有些是因為智商低下如晉惠帝“何不食肉糜？”但說到昏君的智商，我們發(fā)現(xiàn)，有時候卻可以用上一個成語“大智若愚”，他們只是在裝傻，裝病，裝“孫子”。

裝傻

在世人的眼中，劉禪是平庸昏聵的君主，更有甚者稱之為“亡國之昏君，喪邦之庸人”。因劉禪小名為阿斗，于是在千百年后，漢語的形容詞中，仍然有一個“扶不起的阿斗”來形容蠢人難成才。

阿斗真的扶不起？此君真的是個昏庸、愚鈍甚至弱智的君主嗎？

《三國志》中有這么一段記載，說諸葛亮對人稱贊劉禪，聽到稱贊的人又將這件事告訴了劉備，劉備很高興，在其遺詔中有這么一句話：“丞相嘆卿智量，甚大增修，過于所望，審能如此，吾復何憂？勉之，勉之。”意思是說，連諸葛亮都稱贊劉禪“智量甚大”，比想象中聰明，我還有啥擔憂的？欣慰，欣慰。諸葛亮不是喜歡阿諛奉承之人，劉備則以識人著稱，《三國志》陳壽犯不著弄虛作假編這么一出，所以，在最親近的、了解他的人眼中，劉禪絕不是像傳說中的那么無能。

不僅如此，諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：“朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。”劉禪就任蜀漢皇帝共計41年，是三國時期各國皇帝中在位時間最長的一個。我們提到劉禪的皇帝生涯，往往會說他不過是命好碰上諸葛亮，但其實諸葛亮只輔佐劉禪11年，在諸葛亮去世后，劉禪還做了30年的皇帝。在那個群雄割據的動亂時代，就憑一個昏庸白癡的阿斗能執(zhí)政這么久？

所以，千百年來，世人都誤解了劉禪，不了解劉禪的過人智商。


 

過人之處一：有容人之量。

讓我們站在劉禪的角度還原歷史情境。劉禪繼承帝位時，年僅17歲。劉備臨終前特意叮囑：“汝與丞相從事，事之如父。”老爸雖然要死了，但是你還有一個不是老爸勝似老爸的丞相可以依靠，于是乎，劉禪“政事無巨細，咸決于亮”，所有的事情，劉禪就一個原則：按丞相說的辦。對于大權獨攬的諸葛亮，劉禪也作到了凡事謙讓，“以父事之”。從劉禪的角度出發(fā)，聯(lián)系到前面提到的怕大權旁落寢食難安不擇手段的皇帝們，我們大抵可以明白，作為一個皇帝能做到這一點有多么不容易。

后來劉禪年紀漸長，按照王朝常規(guī)，諸葛亮應當逐漸地將大權交還給劉禪，讓劉禪順利“轉正”?？墒?，諸葛亮仍大權緊握，理由也很簡單，因為劉禪沒有治國經驗，自己只好總攬全局。但這讓人不禁要問，你從不給劉禪實踐的機會，他哪兒來的經驗，這樣下去他豈非永遠沒經驗？

諸葛亮帶兵出外征戰(zhàn)，對已年滿22歲的劉禪依舊不放心，還派心腹監(jiān)管劉禪。對這些，劉禪一讓再讓，諸葛亮主張北伐，劉禪雖然不贊成，但還是為諸葛亮鼓勁加油。可以說，劉禪深知“君臣不和，必有內變”的道理，充分領會并嚴格執(zhí)行了劉備的教導以及對長輩的尊重，更重要的是他團結了內部領導班子，保持了領導集團的穩(wěn)定。

對此，你可以說他不過是在聽老爸的話，但劉禪不僅僅對諸葛亮寬宏大量，對其他大臣也是如此。比如魏延叛亂被殺，面對身為皇帝最不能容忍的謀反叛亂，劉禪對于魏延沒有一概否定，而是下旨：“既已名正其罪，仍念前功，賜棺槨葬之。”魏延作為其父親最信任的將領之一，怎么會忽然叛亂？劉禪也明白，魏延的智慧不比諸葛亮差，不過是剛愎自用，人際關系不好，諸葛亮逝世后，諸葛亮利益集團沒人制服得了，所以魏延被殺。劉禪以“既已名正其罪，仍念前功，賜棺槨葬之”來證明其志，這也一定程度上體現(xiàn)了他的智慧。畢竟陣前叛亂，可不是能以仁德和“念前功”就可以“賜棺槨葬之”的。 (責任編輯：鑫報)