核心提示：1910年12月，宋教仁與日本朋友串戶真左樹的談話中說：“孫逸仙已是落后于時(shí)代的人物，不足以指導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)。”
宋教仁 資料圖
本文由鳳凰網(wǎng)歷史頻道專欄作者金滿樓供稿
1905年初，宋教仁到日本不久，即與革命同志在東京創(chuàng)辦《二十世紀(jì)之支那》，他在擔(dān)任經(jīng)理人的同時(shí)也承擔(dān)了主要的寫作任務(wù)。雜志在草創(chuàng)時(shí)期遇到很多的困擾，如經(jīng)費(fèi)問題、人員退出等，但宋教仁仍舊極力維持并出版了兩期。正當(dāng)雜志難以為繼之時(shí)，一位神秘的日本友人找到宋教仁，他就是跟隨孫中山多年的宮崎滔天（本名宮崎寅藏）。
宮崎滔天早在十九世紀(jì)末就開始關(guān)心并參與中國革命，在他的撮合下，幾個(gè)流亡在日的革命小團(tuán)體如華興會(huì)、光復(fù)會(huì)和興中會(huì)等于1905年7月30日在東京赤坂區(qū)檜町三號(hào)黑龍會(huì)本部（內(nèi)田良平宅）召開同盟會(huì)籌備會(huì)議，其中包括孫中山、黃興、宋教仁、陳天華、劉道一、時(shí)功玖、曹亞伯、蔣作賓、劉一清、馮自由、汪兆銘、古應(yīng)芬、胡毅生、何天炯、馬君武、鄧家彥、程家檉、王天培、蔣尊簋、康保忠、王孝縝、張繼等10省代表，加上宮崎滔天、內(nèi)田良平與末永節(jié)三位“日本志士”，到會(huì)人數(shù)合計(jì)79人，革命陣容可謂強(qiáng)悍。
同盟會(huì)雖然成立了，但有一件事對(duì)宋教仁刺激頗大，一是他辛苦創(chuàng)立的《二十世紀(jì)之支那》被日本地方警局強(qiáng)制?？?jīng)多方斡旋仍得不到解決，最后只好將雜志改名為《民報(bào)》，并作為同盟會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)發(fā)行。日方之所以將《二十世紀(jì)之支那》雜志強(qiáng)制停刊，表面上是因?yàn)闆]有合法手續(xù)，實(shí)則是宋教仁編寫的文章揭露了日本對(duì)中國的野心。
總體上來說，宋教仁對(duì)日本似乎沒有什么好感，他在甲午戰(zhàn)爭期間曾寫詩：“要當(dāng)慷慨煮黃海，手挽倭頭入漢關(guān)”，到日本時(shí)正值日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)，宋教仁也一直關(guān)注著這場戰(zhàn)爭的進(jìn)程，但他并不是關(guān)心日本的勝負(fù)而是擔(dān)憂中國的命運(yùn)。從本質(zhì)上說，宋教仁是一個(gè)“不愛朝廷的愛國者”，他在《二十世紀(jì)之支那》的發(fā)刊詞中明確指出，“吾人之主義，可大書而特書，曰‘愛國主義’”。在宋教仁看來，清廷是國家強(qiáng)大的最大障礙，因而他在雜志中不用清朝紀(jì)年而使用黃帝紀(jì)年，以示對(duì)立。
據(jù)經(jīng)常在同盟會(huì)本部（即《民報(bào)》社）碰面的鄧家彥回憶，宋教仁“頗具才識(shí)，亦通辭令，喜做高談闊論，因間島問題而嶄露頭角，彼在東京主張對(duì)于‘間島問題’應(yīng)如何如何處理，因此頗為引動(dòng)彼邦朝野人士之注意”。老同盟會(huì)員楊熙績也曾說，孫中山善于演講，黃興是個(gè)實(shí)干家，而宋教仁深沉穩(wěn)健，又通達(dá)計(jì)謀，是智囊。孫、黃、宋是同盟會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)，但三人個(gè)性的差異也曾惹出風(fēng)波。
1907年2月，孫中山與黃興因采取何種旗幟而發(fā)生了激烈爭執(zhí)，孫主張沿用當(dāng)年興中會(huì)的青天白日旗，以紀(jì)念那些犧牲的革命黨人；而黃興則主張用華興會(huì)的井字旗，并認(rèn)為青天白日旗有效仿日本國旗之嫌疑，應(yīng)予毀棄。孫中山聽后勃然大怒，說：“我當(dāng)年在南洋鬧革命的時(shí)候，幾萬人托命于此旗下，你要想毀棄的話，就先把我給毀棄了先！”黃興當(dāng)時(shí)也被激怒得跳了起來，當(dāng)場發(fā)誓要“脫同盟會(huì)籍”。
表面上看，這僅僅是會(huì)旗之爭，但其背后隱藏的實(shí)際上是同盟會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭。作為原華興會(huì)主要成員的宋教仁一向站在黃興的一邊，他在當(dāng)天的日記中認(rèn)為，黃興不快的原因，“其遠(yuǎn)者當(dāng)另有一種不可推測之惡感情漸積于心，以致借是而發(fā)，實(shí)則此猶小問題。蓋孫文素日不能開誠布公，虛懷坦誠以待人，做事近乎專橫跋扈，有令人難堪處故也。今既如是，則兩者感情萬難調(diào)和，且無益也，遂不勸止之。又思同盟會(huì)自成立以來，會(huì)員多疑心疑德，余久厭之。今又如是，則將來之不能有所為，或亦意中事。不如另外早自為計(jì)，以免‘燒炭黨人’之譏。遂決明日即向逸仙辭職，慶午（即黃興）事亦聽之。十時(shí)回。夜。大風(fēng)。”
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
