核心提示：戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)的兵力處于劣勢(shì)。無論前線部隊(duì)還是總兵力都是如此。大體來說，在前線地帶，德國(guó)及其盟軍投入了400萬陸軍（德軍330萬以上），而蘇聯(lián)只有268萬陸軍應(yīng)戰(zhàn)。德國(guó)總兵力是700多萬，而蘇聯(lián)是500多萬。蘇聯(lián)的坦克飛機(jī)比德國(guó)多，但大部分都過時(shí)了?？哲娪绕淙绱恕?/span>
朱世巍小傳：著名軍事文學(xué)作家，曾出版過《東線：從哈爾科夫到庫(kù)爾斯克》，《東線：決戰(zhàn)第聶伯河》，《東線：從烏克蘭到羅馬尼亞》，《東線：中央集團(tuán)軍群的覆滅》等，深受廣大軍迷的喜愛。
希特勒 資料圖
本文系鳳凰網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
鳳凰網(wǎng)歷史：蘇德開戰(zhàn)前，蘇聯(lián)是否有先于德國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的準(zhǔn)備？另外，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，與德國(guó)相比，蘇聯(lián)在兵力數(shù)量和技術(shù)裝備數(shù)量、質(zhì)量上都占有壓倒優(yōu)勢(shì)，為何仍舊遭到毀滅性打擊？這與蘇聯(lián)在1937年開展的大清洗是否有聯(lián)系？
朱世?。?/strong>糾正一下，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)的兵力處于劣勢(shì)。無論前線部隊(duì)還是總兵力都是如此。大體來說，在前線地帶，德國(guó)及其盟軍投入了400萬陸軍（德軍330萬以上），而蘇聯(lián)只有268萬陸軍應(yīng)戰(zhàn)。德國(guó)總兵力是700多萬，而蘇聯(lián)是500多萬。蘇聯(lián)的坦克飛機(jī)比德國(guó)多，但大部分都過時(shí)了?？哲娪绕淙绱恕?/p>
在擴(kuò)軍備戰(zhàn)方面，蘇聯(lián)客觀說早于德國(guó)，希特勒上臺(tái)前就開始了。但是在1939-1940年，德國(guó)利用對(duì)波蘭和法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，建立起了更龐大的軍隊(duì)。
蘇聯(lián)當(dāng)然是一直想進(jìn)攻的。至于到1941年他們具體準(zhǔn)備到了什么程度，依然存有很多疑問。
鳳凰網(wǎng)歷史：在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中，美英等同盟國(guó)對(duì)蘇聯(lián)在技術(shù)裝備、生產(chǎn)資料，乃至于在西線的空襲和直接登陸的側(cè)面支援，對(duì)于東線戰(zhàn)場(chǎng)起到了多大作用？
朱世?。?/strong>這個(gè)問題在東線談過很多，不再多言。我只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：蘇聯(lián)和德國(guó)之間，并非沒有談和的可能。尤其是1943年夏季之前，兩國(guó)兩軍都已經(jīng)精疲力盡之際。假設(shè)出現(xiàn)這種局面，那蘇德共治的歐洲將不再有西方民主的存身之地，美國(guó)也將一無所獲的退回美洲玩孤立主義。所以對(duì)美國(guó)來說，讓蘇聯(lián)和德國(guó)死掐到底是最有利的。為此，羅斯福向德國(guó)拋出了“無條件投降”、“懲辦戰(zhàn)犯”、“肢解德國(guó)”的可怕信息，早早斷了德國(guó)的退路；對(duì)蘇聯(lián)則提供一些支援，保證其不至于半路退出。最終結(jié)果是德國(guó)完蛋，蘇聯(lián)被打殘，為美國(guó)最終成為冷戰(zhàn)勝利者奠定了基礎(chǔ)。相比之下，美國(guó)人付出的代價(jià)真的很輕微。
鳳凰網(wǎng)歷史：希特勒在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上，多次以經(jīng)濟(jì)目標(biāo)優(yōu)先，將軍事目標(biāo)放在其次，比如1941年為奪取烏克蘭糧倉(cāng)和重工業(yè)區(qū)，放棄直接進(jìn)軍莫斯科；1942年為奪取高加索石油產(chǎn)地，削弱進(jìn)攻斯大林格勒的兵力，您認(rèn)為他這種考慮是對(duì)是錯(cuò)？對(duì)全局產(chǎn)生了什么影響？您如何評(píng)價(jià)希特勒在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中起的作用？或者說他在指揮上犯過哪些重大錯(cuò)誤？他與國(guó)防軍將領(lǐng)的矛盾又在戰(zhàn)爭(zhēng)中起了什么負(fù)面影響？
朱世?。?/strong>分兵問題東線第二卷詳細(xì)論述過。復(fù)述起來很復(fù)雜。
希特勒最大的錯(cuò)誤，恐怕在于他對(duì)西方世界（尤其是英國(guó)）存有過分的感情，總是以西方的保護(hù)神自居，一廂情愿的認(rèn)為，如果德國(guó)放棄與蘇聯(lián)拼命，那西方世界就完蛋了。這方面他的日本和意大利盟友要現(xiàn)實(shí)多，多次勸說他與蘇聯(lián)媾和，但他不是拒絕，就是說時(shí)機(jī)未到。結(jié)果他自殺后，戈培爾還真和俄國(guó)人談了一次，但此時(shí)蘇聯(lián)坦克和總理府花園的距離只能用米來計(jì)算了。希特勒愛西方，但西方并不愛他。
