愛迪生拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)
作為全球最具影響力的獎(jiǎng)項(xiàng)之一，諾貝爾獎(jiǎng)歷來引發(fā)全世界最廣泛的關(guān)注。英國(guó)《泰晤士報(bào)》盤點(diǎn)了諾貝爾獎(jiǎng)史上十大最具爭(zhēng)論事件，其中包括法西斯分子希特勒曾被提名為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人。
愛迪生拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)
發(fā)明家尼古拉·特斯拉和托馬斯·愛迪生這對(duì)“冤家”水火不容，兩人拒絕共享同一獎(jiǎng)項(xiàng)，并聲稱如果一個(gè)人搶先獲得了該獎(jiǎng)，另外一人就絕不會(huì)接受。1915年11月，當(dāng)特斯拉與愛迪生兩人獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的消息傳來時(shí)，他們都選擇了拒絕接受。
和平獎(jiǎng)首次頒給“良心犯”
1936年，諾貝爾和平獎(jiǎng)授予德國(guó)非戰(zhàn)主義記者卡爾·馮·奧西埃茨基。但是納粹當(dāng)局不允許奧西埃茨基本人去奧斯陸領(lǐng)獎(jiǎng)。
1937年，震怒的希特勒頒布一項(xiàng)法令，禁止德國(guó)人領(lǐng)取諾貝爾獎(jiǎng)，因?yàn)樗J(rèn)為和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給奧西埃茨基是對(duì)他的侮辱。
獲獎(jiǎng)的奧西埃茨基被送進(jìn)一個(gè)民間醫(yī)院，但始終處在嚴(yán)密的監(jiān)視之下。1938年，由于在集中營(yíng)長(zhǎng)期遭受酷刑和虐待而重病身亡。
這是歷史上第一次，和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給良心犯，開創(chuàng)了此獎(jiǎng)“干涉內(nèi)政”的先例。正如勃蘭特所說：頒獎(jiǎng)給奧西埃茨基，“是對(duì)掌權(quán)的野蠻主義的道義上的戰(zhàn)勝”.從此，諾貝爾和平獎(jiǎng)開始面向人權(quán)。
希特勒獲和平獎(jiǎng)提名
1939年，瑞典一個(gè)國(guó)會(huì)成員提名阿道夫·希特勒為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，該提名隨后便被取消。
前蘇聯(lián)阻止作家接受文學(xué)獎(jiǎng)
1958年，鑒于《日瓦戈醫(yī)生》所取得的藝術(shù)成就和世界性影響，瑞典文學(xué)院授予帕斯捷爾納克諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
然而接下來發(fā)生的事卻變得十分微妙。有關(guān)小說問題的政治化傾向越來越明顯，西方有些人借小說中的某些情節(jié)和字句攻擊十月革命和蘇維埃政權(quán)，蘇聯(lián)也開始反擊。一時(shí)間氣氛非常緊張，那些從未讀過這部小說的人也開始批判起帕斯捷爾納克。緊接著在11月4日，蘇聯(lián)政府授權(quán)塔斯社發(fā)表聲明，如果帕氏出席頒獎(jiǎng)大會(huì)并不再回國(guó)，蘇聯(lián)政府對(duì)他決不挽留。
帕斯捷爾納克對(duì)事態(tài)的發(fā)展始料未及，便提前在10月29日宣布拒受諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。帕斯捷爾納克的委曲求全終于起了作用，加上世界輿論的幫忙，他仍得以留在自己的祖國(guó)，住在莫斯科郊外的小村莊里，直至1960年5月30日病逝。他是諾貝爾獎(jiǎng)百年歷史上唯一一位不僅未曾因獲獎(jiǎng)而取得榮譽(yù)，反而招致恥辱和災(zāi)難的作家。
薩特拒絕接受文學(xué)獎(jiǎng)
法國(guó)作家、哲學(xué)家讓·保羅·薩特可能是迄今為止唯一自覺、自愿且發(fā)自內(nèi)心拒絕諾貝爾獎(jiǎng)的人，因?yàn)樗枰S護(hù)自己的獨(dú)立人格與自由精神。也可以說，薩特是世界上為數(shù)不多的、用金錢和榮譽(yù)難以收買的人。
1964年，當(dāng)薩特得知自己被諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)提名并有可能獲得當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，當(dāng)即致信評(píng)委會(huì)，表示將拒絕該獎(jiǎng)項(xiàng)。但評(píng)委會(huì)還是把當(dāng)年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)鄭重地授予了薩特，理由是：為了他那富于觀念、自由精神與對(duì)真理之探求的著作，這些著作業(yè)已對(duì)我們的時(shí)代產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。
不過，薩特的拒絕并不是玩虛的。在頒獎(jiǎng)消息傳出后，他立即起草了一份“作家應(yīng)該拒絕被轉(zhuǎn)變成機(jī)構(gòu)”的聲明，于當(dāng)年10月22日由薩特在瑞典的出版商委派一位代表在斯德哥爾摩代為宣讀。
黎德壽拒領(lǐng)和平獎(jiǎng)
美國(guó)于1960年代早期開始介入越南戰(zhàn)爭(zhēng)，從1968年到1973年間曾舉行多場(chǎng)公開及不公開的巴黎和平會(huì)談。其間于1970年起，黎德壽曾多次與美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理亨利·基辛格秘密會(huì)談，使1973年1月27日的巴黎和平會(huì)議能商討兩越?；鹗乱?。
會(huì)議繼續(xù)召開期間，越南當(dāng)?shù)厣杏幸恍┝阈菓?zhàn)斗，美國(guó)于當(dāng)年3月29日前從越南撤軍，但仍向北越發(fā)動(dòng)轟炸。由于雙方持續(xù)違反?；饏f(xié)議，黎德壽與基辛格于同年五至六月繼續(xù)于巴黎會(huì)晤，商討行使?；饏f(xié)議事宜。至6月13日，美國(guó)與北越代表正式宣布行使條文內(nèi)容。
1973年，諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給北越南領(lǐng)導(dǎo)人黎德壽及美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格，國(guó)際社會(huì)對(duì)此噓聲一片。兩位諾貝爾委員會(huì)成員因此辭職，黎德壽拒絕接受和平獎(jiǎng)，他表示越南還沒有實(shí)現(xiàn)和平。
文學(xué)獎(jiǎng)得主被舉報(bào)
1999年，作家大衛(wèi)·斯托爾稱1992年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主里戈韋塔·門楚，在自己的自傳中撒謊，但諾貝爾委員會(huì)并未剝奪門楚的獎(jiǎng)項(xiàng)，原因是斯托爾的“舉報(bào)”與此無關(guān)。
拉賓獲和平獎(jiǎng)
1994年，以色列前總理伊扎克·拉賓與巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特一起得到了諾貝爾和平獎(jiǎng)，很多以色列人擔(dān)心拉賓背叛祖國(guó)以色列，并放棄大量土地，由此導(dǎo)致更多猶太人死亡。
“偉哥”研究者獲獎(jiǎng)
伊格納羅博士和他的兩位工作伙伴成功發(fā)現(xiàn)一氧化氮是一種可以傳遞信息的氣體，它可以通過細(xì)胞薄膜，去調(diào)節(jié)另一細(xì)胞的功能。他們的發(fā)現(xiàn)，開創(chuàng)生物系統(tǒng)信息傳遞的新理論。正是這一重大發(fā)現(xiàn)和對(duì)一氧化氮的研究，使伊格納羅博士獲得1998年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
伊格納羅憶述，當(dāng)時(shí)他在法國(guó)尼斯機(jī)場(chǎng)，一名地勤人員請(qǐng)他接一個(gè)“從美國(guó)打來的重要電話”.他接過電話后，同事通知他得獎(jiǎng)，他還以為是惡作劇。
美國(guó)一家藥廠利用這個(gè)發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)出醫(yī)治陽痿的“偉哥”.
戈?duì)柅@和平獎(jiǎng)
2007年，科學(xué)界出現(xiàn)一片喝倒彩聲音，美國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栆驗(yàn)樵鰪?qiáng)全球氣候變化意識(shí)，得到了諾貝爾和平獎(jiǎng)。批評(píng)者們稱戈?duì)柌⒎强茖W(xué)家，甚至根本就不懂氣候變化問題
