漢文帝親嘗湯藥

　　在民間故事里，漢文帝劉恒是“二十四孝”中的典范，代表事跡是“親嘗湯藥”:他被封為代王的時(shí)候，曾衣不解帶地陪伴在生病的薄太后病床前，給太后煎好的湯藥嘗藥，長(zhǎng)達(dá)三年。后來(lái)，朝中大臣在討論合適的皇帝人選時(shí)，劉恒的這一舉動(dòng)為其大大加分，終于被迎立為天子。

　　不過(guò)，文帝同時(shí)還有一個(gè)“大義滅親”的光榮事跡。誅殺的，正是薄太后唯一的親弟弟薄昭。

　　薄昭在劉恒被迎進(jìn)未央宮之前，曾起過(guò)關(guān)鍵作用，他曾奉命見(jiàn)周勃；通過(guò)薄昭為中介，漢文帝得到了當(dāng)時(shí)手握京師兵權(quán)、具有左右局勢(shì)能力的太尉周勃的支持。這是大功一件。薄昭也成了薄氏中惟一封侯的。后來(lái)周勃被誣謀反，中間穿針引線，給周勃求情的人，正是薄昭。

　　文帝曾把周勃以造反之罪下獄。他是否懷疑二人結(jié)盟，有利益勾兌？很有可能。以文帝的心思之縝密，必然很是警惕。

　　《史記·孝文本紀(jì)》云：“十年冬，（漢文帝）行幸甘泉。將軍薄昭死。”記載太略。《資治通鑒·漢紀(jì)》載，“（漢文帝）十年冬，上行幸甘泉。將軍薄昭殺漢使者。帝不忍加誅，使公卿從之飲酒。欲令自引分，昭不肯；使群臣喪服往哭之，乃自殺。”為什么要派漢使去找薄昭，薄昭為什么會(huì)被漢使激怒，又為何殺漢使者，都是一個(gè)謎；漢文帝為什么要鼓勵(lì)舅父自殺，薄昭不肯，還讓群臣穿喪服去薄家中逼其自殺，則更詭異。

　　在誅殺薄昭的事件中，薄太后并沒(méi)有出面。一種可能是薄昭犯的是大惡，薄太后不敢；另一種可能是，文帝早跟母親打過(guò)招呼，這個(gè)舅舅我殺定了。不管哪種，恐怕兩母子之間必然已存在隔閡了。司馬光在《資治通鑒》里評(píng)論這件事情說(shuō)：唐代李德裕以為，“漢文帝殺薄昭，在法律上是圣明的，在道義上卻不適當(dāng)。當(dāng)年秦康公送晉文公返國(guó)的時(shí)候，曾發(fā)出見(jiàn)到舅父就如母親仍然在世一樣的感嘆。何況薄太后還健在，只有一個(gè)弟弟薄昭”.又引魏文帝（曹丕）說(shuō)法：“對(duì)待國(guó)舅，只應(yīng)當(dāng)用恩澤贍養(yǎng)而不應(yīng)當(dāng)把權(quán)力交付給他。”

　　司馬光怪文帝在處置此事時(shí)，不孝，不智。不過(guò)，我覺(jué)得，薄昭之死，最大的原因應(yīng)該是文帝防止薄姓坐大，將來(lái)難以駕馭，欲加之罪。在對(duì)待薄太后的孝與不孝之間，漢文帝的角色轉(zhuǎn)換得很快嘛。

　　還有一點(diǎn)似乎沒(méi)怎么引起史家關(guān)注。在文帝上臺(tái)一年多時(shí)間里，實(shí)力很強(qiáng)的楚元王、齊哀王、城陽(yáng)王等紛紛去世，也有不合常理之處。要知道，他們每個(gè)人去世時(shí)都正當(dāng)壯年啊。

　　齊悼惠王劉肥有三子，對(duì)文帝威脅最大。大兒子齊哀王劉襄在平定諸呂之亂中功勞最大，本來(lái)差點(diǎn)被推舉當(dāng)皇帝的，但功敗垂成，回去后很快就病死了。二兒子城陽(yáng)王劉章，也有大功，文帝本來(lái)許諾說(shuō)要封他趙地，后來(lái)有意打壓他，只給了齊的一小塊地方封王，劉章也在第二年就病死了。三兒子濟(jì)北王劉興居，也只封了一小塊地，早就心存不滿。聽說(shuō)文帝親臨太原，以為皇帝將親自統(tǒng)兵出擊匈奴，有機(jī)可乘，就發(fā)兵造反。漢文帝迅速布兵，又用了釜底抽薪之計(jì)，劉興居很快兵敗自殺了。--想必文帝看到濟(jì)北王造反，會(huì)心中一喜吧？

　　我真心覺(jué)得漢文帝算是中國(guó)歷史上綜合水平最高的幾位皇帝之一，不管是行政能力還是人品德行，都很說(shuō)得過(guò)去了。但他一樣也在忙著除掉異己。只不過(guò)，他除掉異己的方式，既溫和，又讓人服氣，至少?zèng)]有留下大的把柄。據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)