文藝要留住諷刺之“刺”

時(shí)間:2015-02-12 08:01來源:大西北網(wǎng)-北京日?qǐng)?bào) 作者:胡宇齊 點(diǎn)擊: 載入中...

    陜派相聲演員將攜反腐相聲上春晚的消息一出,即刻引爆輿論。大家熱議的焦點(diǎn),無不圍繞該作品“立意直接諷刺”、“尺度非常之大”.


    “文以載道”,其中一“道”便是諷刺,文藝作品特別是語言類節(jié)目中,起于市井的相聲尤以“刺”見長。大凡好的相聲或小品,都是在嬉笑怒罵間針砭時(shí)弊、刺中痛點(diǎn),讓觀眾亦笑亦思,大呼過癮。然而今天,一段相聲尚在預(yù)告階段,僅因聽聞其“直接諷刺”、涉及重大題材就被傳得神乎其神、議得熱之又熱,透露出大伙兒對(duì)語言類節(jié)目重拾諷刺的期盼,也反襯出當(dāng)下文藝作品諷刺氣息之弱。原先引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)氣之先、察人所未察的藝術(shù)表現(xiàn)形式,反而縮手縮腳地落在了現(xiàn)實(shí)之后,實(shí)在值得反思。


    諷刺之“刺”不再尖利,原因大抵有三。一曰不能,某些僵化的審核機(jī)制過分干預(yù)文藝創(chuàng)作,許多帶刺兒的節(jié)目被擋在了舞臺(tái)之外;二曰不敢,諷刺容易得罪人,逗樂卻能討好人,一些創(chuàng)作者便收了鋒芒,忙于“笑果”,讓作品流于膚淺、表面,除了讓人臉部肌肉活動(dòng)一番再無他效;三曰不會(huì),一些創(chuàng)作者在功成名就之后不接地氣,靠東拼西湊的網(wǎng)絡(luò)段子、生抖強(qiáng)抖的無聊包袱糊弄事,作品非但不現(xiàn)實(shí)、不諷刺,有些甚至落入三俗境地。種種因素疊加之下,如今的語言類節(jié)目常常成了一道“雞肋”:不看,總覺得缺點(diǎn)啥;看,又缺少力度、索然無味。相聲不再諷刺,人們就會(huì)諷刺相聲。長此以往,沒“刺”的相聲怕會(huì)如失刺的蜜蜂一般,命不久矣。


    詩可以“興觀群怨”,文藝作品描摹世間百態(tài),自然也可怡情、可教化、可贊頌。然而,好話雖然動(dòng)聽,但批判才往往最能警醒人。從這個(gè)意義上說,帶刺兒的作品更顯得難能可貴。改變作品諷刺功能日衰的狀態(tài),文藝工作者不能自縛手腳,要積極從最廣闊的社會(huì)生活中汲取營養(yǎng),提高本領(lǐng);相關(guān)體制不能僵化,要敢于與時(shí)俱進(jìn)、應(yīng)時(shí)而變,為創(chuàng)作自由留出空間、創(chuàng)造條件;社會(huì)公眾亦不能過分苛責(zé),要為文藝作品提供一個(gè)可以試錯(cuò)的輿論環(huán)境。如此,文藝作品才能留住、用好諷刺之“刺”,“秉執(zhí)公心,指摘時(shí)弊”,成為中國社會(huì)的警世、醒世、喻世之言。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
  • 文藝作假就是自斷經(jīng)脈
  • 文藝片靠“下跪”救不了
  • 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)亟待加強(qiáng)正面引導(dǎo)
  • 專家質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)作家日更新萬字:明顯違背創(chuàng)作規(guī)律
  • “詩和遠(yuǎn)方”的背后:文藝青年為何總愛淚流滿面
  • 濮存昕談退休:為年輕人讓位置 給他們更多機(jī)會(huì)
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved