國(guó)產(chǎn)驚悚片不應(yīng)成為爛片的代言

時(shí)間:2015-02-02 10:38來(lái)源:大西北網(wǎng)-光明日?qǐng)?bào) 作者:孟慶雷 點(diǎn)擊: 載入中...

    在紅火熱鬧的賀歲檔,驚悚片《幽靈人偶》《怪談》被淹沒在一堆商業(yè)大片和喜劇愛情電影之中,票房不高,口碑不佳,這一現(xiàn)象可謂近年來(lái)國(guó)產(chǎn)驚悚片市場(chǎng)境遇的一個(gè)縮影。作為最能刺激觀眾神經(jīng)的電影題材,驚悚片一直深受世界各地年輕人的喜愛。很多觀眾試圖通過(guò)觀影,來(lái)獲得驚恐刺激的視聽體驗(yàn),釋放日常工作生活堆積的各種壓力,進(jìn)行情緒的自我調(diào)節(jié)。然而,市場(chǎng)潛力雖大,國(guó)產(chǎn)驚悚片在中國(guó)電影版圖中所占份額卻少得可憐,在每年的票房統(tǒng)計(jì)中幾乎都位居各種類型電影的排行末座。這固然與中國(guó)的文化傳統(tǒng)有一定關(guān)系,畢竟講究中正平和的我們對(duì)那些刺激神經(jīng)的東西具有一種天然的距離感,而驚悚片本身創(chuàng)作現(xiàn)狀低迷及作品質(zhì)量堪憂則是這類作品票房口碑持續(xù)走低的關(guān)鍵因素。


    《京城81號(hào)》《筆仙驚魂3》《詭八樓》《恐怖電影院》……當(dāng)下的驚悚片莫不是中小成本制作,且多出自年輕導(dǎo)演之手,給人一種“小成本+非一線明星+劇情發(fā)力+制作不精=粗制濫造”的固有印象。不只是制作上相對(duì)粗陋,藝術(shù)質(zhì)量同樣乏善可陳。驚悚片追求情節(jié)上的驚悸感,力爭(zhēng)做到步步驚心。然而,當(dāng)下的作品要么由于情節(jié)過(guò)于拖沓,很難讓人產(chǎn)生必要的緊張感,有的反而讓人昏昏欲睡;要么只顧營(yíng)造驚嚇效果而忽略了現(xiàn)實(shí)邏輯,對(duì)靈異事件的出現(xiàn)不加以合理解釋;要么模仿國(guó)外同類題材的創(chuàng)意,劇情缺少新鮮感,讓觀眾看了開頭就能猜到結(jié)局。這些作品連電影最起碼的符合邏輯、滿足觀眾需求等淺層次的藝術(shù)水準(zhǔn)都無(wú)法達(dá)到,更別提達(dá)到諷喻現(xiàn)實(shí)、挖掘人性、引人思考等高層次的目標(biāo)了。


    與質(zhì)量不過(guò)關(guān)相對(duì)應(yīng),驚悚片的票房亦不盡如人意。2014年超過(guò)億元票房的驚悚片只有一部,大多數(shù)作品只能做到收支平衡,個(gè)別影片偶爾憑借某種契機(jī)或營(yíng)銷手段受到市場(chǎng)青睞,卻不具備可復(fù)制性。例如,2011年上映的《B區(qū)32號(hào)》憑借7萬(wàn)元成本博得1600萬(wàn)元票房,其成功原因主要是檔期撿漏的結(jié)果。投資400萬(wàn)元、票房2109萬(wàn)元的《密室之不可告人》成為市場(chǎng)黑馬后,主創(chuàng)乘勝追擊,擴(kuò)大投資推出第二部《密室之不可靠岸》,卻慘遭票房滑鐵盧。2014年的《京城81號(hào)》則利用真實(shí)存在的兇宅作各種營(yíng)銷話題,上映時(shí)又恰逢主演吳鎮(zhèn)宇參演綜藝節(jié)目走紅,贏得了觀眾關(guān)注。這些實(shí)例充分說(shuō)明,當(dāng)前驚悚片市場(chǎng)還處于靠天吃飯式的粗放型經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在質(zhì)量沒有明顯提高的情況下,只能寄希望于運(yùn)氣來(lái)一賭前途。


    成熟健康的電影市場(chǎng)也需要同樣成熟健康的驚悚類型影片來(lái)填充。認(rèn)真分析,當(dāng)下制約驚悚片發(fā)展的主要原因是制作思路老舊。它追求故事情節(jié)緊湊和心理刺激,很適合初出茅廬者錘煉導(dǎo)演功力,但年輕人操刀不意味著藝術(shù)水準(zhǔn)必然堪憂。實(shí)際上,年輕人思維活躍,在這種追尋新鮮感的題材創(chuàng)作上本該更具優(yōu)勢(shì)。然而,在美、日、韓等驚悚電影的激烈競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)浮躁的創(chuàng)作環(huán)境影響下,國(guó)產(chǎn)驚悚片創(chuàng)作畏首畏尾,越是年輕導(dǎo)演越不敢出錯(cuò),創(chuàng)作者更多地將商業(yè)效益的提高而不是藝術(shù)追求的彰顯作為其成功的主要指標(biāo)。就具體創(chuàng)意而言,目前的驚悚影片題材單一,內(nèi)容空洞,創(chuàng)作者多聚焦在市場(chǎng)上相對(duì)大眾化、票房預(yù)期相對(duì)平穩(wěn)的事件。因而,在驚悚片中加入高智商情節(jié),讓觀眾在觀影過(guò)程中受到智力與情感的雙重考驗(yàn),是一種嘗試。陳正道導(dǎo)演的《催眠大師》或許是一個(gè)突破,該片通過(guò)心理醫(yī)生之間的博弈創(chuàng)造了一個(gè)懸念叢生的故事,讓人跟隨跌宕起伏的劇情不斷分析思考,這種代入感營(yíng)造出的驚悚氛圍,使觀眾獲得不一樣的觀影體驗(yàn)。此外,驚悚喜劇電影也是一個(gè)思路,當(dāng)年香港極為流行的僵尸片很多都是喜劇、驚悚、功夫的雜糅,這一方向或可借鑒。


    當(dāng)然,這些創(chuàng)新手段僅僅是一個(gè)開始。驚悚片在打破創(chuàng)作思路的固有模式同時(shí),更重要的任務(wù)是探索藝術(shù)質(zhì)量如何提高,精神內(nèi)涵如何提升,如何挖掘驚悚故事背后的社會(huì)問(wèn)題、人性掙扎、現(xiàn)實(shí)思考。總之,國(guó)產(chǎn)驚悚片無(wú)論是市場(chǎng)上,還是藝術(shù)上,都有很大潛力值得挖掘,我們不應(yīng)該讓其成為爛片的代言。

(責(zé)任編輯:陳冬梅)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved