所謂“生活”,通常分兩個(gè)層面，物質(zhì)和精神。物質(zhì)是生活的基礎(chǔ)，至少要不愁吃穿。只要不瞎折騰，又沒遇到兵荒馬亂，解決吃穿相對(duì)容易。稍麻煩的是“精神生活”,它有太多該有或不該有的講究，標(biāo)準(zhǔn)也各異，難。

    玩不到一起就各耍各。人以群分，有個(gè)群體就叫古玩一族。

    所謂古玩，即是有些年頭、又可作收藏品的東西。我們雖有悠久燦爛的文化，但老祖宗留下來的很多好東西，或被標(biāo)榜“文明”的洋人搶走了，或在“文革”中毀了。幸存的，也在早幾年我們只是將“保護(hù)文化”當(dāng)口號(hào)喊時(shí)，被成批走私到了海外。

    物以稀為貴，這是一說；只要中國人摻和，什么都值錢，這又是一說。曾有人戲謔，假如中國人迷上鵝卵石，每人抱幾塊回家，鵝卵石要靠進(jìn)口。如果再炒，很多國家就看不到鵝卵石了。當(dāng)下古玩熱氣逼人，似乎也應(yīng)了這兩說。

    古玩屬“雅好”,還是財(cái)富的象征，幾乎能為“高大上”代言。“我有一件元青花……”便有人肅然起敬。當(dāng)然，那份“敬意”更多是想到它能賣多少錢，“高雅”不起來。更不高雅的是，國人素喜湊熱鬧，什么東西熱，各路英雄、“狗熊”就會(huì)齊聚，“弄爛為止”.古玩是否被弄“爛”了不得而知，“濫”了卻是事實(shí)。

    眼下，古玩市場遍地開花。“明成化”、“清官窯”批量供應(yīng)，價(jià)格也以“萬”為單位。打開電視，各式“尋寶”、“鑒寶”節(jié)目讓人目不暇接，且都有一群專家或自以為是專家的人助陣。每到一地，“獻(xiàn)寶”場面極其火爆，還要“海選”.節(jié)目現(xiàn)場，最興奮的莫過于“專家估價(jià)”,頃刻間就會(huì)產(chǎn)生一群百萬甚至千萬富翁：一只盤子，專家稱“150萬是保守的”;一塊棗子般大小的翡翠，專家又說“至少要一千萬吧”.獻(xiàn)寶人眉開眼笑，在觀眾驚羨的注視中，連走路都有些晃。唯一沒人解答的是：賣給誰？誰又會(huì)買？

    有價(jià)無市，古玩市場上久存的尷尬。“有人說值千兒八百萬，聽了就是，不要太當(dāng)真。”在古玩上也算有些“段位”的影視演員王剛?cè)缡钦f。“那些專家既非買方又非賣方，價(jià)估錯(cuò)了、看走了眼，屬個(gè)人意見，不會(huì)負(fù)任何責(zé)任，聽者該抱娛樂的心態(tài)。”這番告誡，出自一位收藏家之口?？上?，就像看影視劇一樣，人們更樂于相信和傳播那些現(xiàn)實(shí)生活中幾乎不存在的東西。

    不能說那些專家都是“托”,有些無意哄抬自己干的那一行，正常。但某些專家拿著國家撥付的工資，卻頻頻出現(xiàn)在與文物研究和保護(hù)關(guān)系不大的古玩鑒賞、拍賣場所，就不正常了。據(jù)知情人稱，點(diǎn)評(píng)哪些古玩專家會(huì)先做“功課”,只需花些背功。價(jià)格怎么“建議”,則要迎合付他們外快的主辦方。正是某些專家和炒家事實(shí)上的聯(lián)手，古玩市場上才會(huì)出現(xiàn)太多“紙上百萬富翁”,還引誘更多人去“撿漏”,玩擊鼓傳花似的游戲。近日有消息稱，一些“腕”花了高價(jià)買的東西，卻被認(rèn)定多為假古玩。那些玩意，肯定有專家“鑒賞”過。

    收藏本身就是一種投資，“藏寶于民”亦是保護(hù)文物的一種有效方式。但當(dāng)下，人們對(duì)古玩的那份熱度更多是沖著它虛懸的價(jià)格。推波助瀾的，便是古玩商人和某些能分一杯羹的專家。想冷靜也簡單，不妨問專家一句：您買不買？幫我找個(gè)買主？

    如果是直播，場面將很尷尬。 據(jù)《北京商報(bào)》