西點軍校

    “美國西點軍校學雷鋒”的故事對許多人來說都不陌生，但這個耳熟能詳?shù)墓适陆諈s被證明是“愚人節(jié)新聞”.

    道出這個傳聞失實的人是新華社退休記者李竹潤。1月4日，李竹潤在自己的微博“老李頭06”里說：“1981年愚人節(jié)，某外電播發(fā)‘消息’西點軍校學員學雷鋒，高唱‘學習雷鋒好榜樣'.我不加思索，便把它寫進文章（署筆名黎信）。”

    李竹潤對這一愚人節(jié)新聞誤以為真，把它引入教材，后來撰寫其他稿件時也多次使用，以致廣為流傳。直到十幾年后在《讀書》雜志看到一篇澄清的文章，他才知道自己上了當。他說：“把’西點軍校學員學雷鋒‘的謊言引進中國，是我一生中所犯的最大錯誤之一。本人對自己一切言論負全責，特承認錯誤、道歉。”

    30多年來，雷鋒“出國”到西點軍校一直被我們津津樂道。我們盛傳這一故事，是想證明自己也有可以出口的精神產品。像西點軍校這樣的世界著名軍校也引進雷鋒作為精神導師，似乎更能證明這一“出口”并非低廉的精神產品。

    也許在進出口方面、尤其是精神文化產品的進出口方面出現(xiàn)太大的逆差，我們才特別需要這種“勵志的新聞”,才使得這一傳聞被經久不衰地引用。

    33年之后，雷鋒在誤傳者李竹潤的澄清聲中“回國”了。就像人類登月之后發(fā)現(xiàn)那里沒有嫦娥、吳剛和桂花酒，一個神話消失了一樣，這令一些人感到難以接受。

    然而雷鋒從一開始并非作為神話出現(xiàn)的。他本來應該是一個有血有肉有情有欲的人。

    其實無論在哪個國家何種社會，人們都會喜歡利他的人，只是人們只喜歡真實的利他者。不管雷鋒是“出國”還是“回國”,這都不是問題，問題是要不要還原真相。

    樹立一個助人為樂的典型理應出于善念，而弄虛作假不能算是善念。撒謊和造假對社會構成的破壞，要遠遠超出我們的想象：它破壞社會的誠實誠信，讓人們處于互相猜疑之中，對任何行為與說辭都秉持不信的態(tài)度；人們甚至不敢接聽陌生的電話，不敢接受陌生的求助。

    “西點軍校學雷鋒”并非李竹潤的刻意謠傳，但也許因為誤傳的年深日久，已經到了家喻戶曉的地步，李竹潤在知道自己的誤傳之后，遲遲未能公開說明，以便在更大范圍內還原真相，直到前些天才找到一個契機，才借助微博公開道歉。

    在公開澄清和道歉的微博發(fā)出之后，李竹潤說“算是放下了一塊心病”.與那些撒謊臉不紅心不跳的人相比，能為一次誤傳留下心病，說明這位老記者還有求真求實的良知。  李竹潤沒有在1997年看到《讀書》上辟謠文章后就馬上公開認錯，可能當時仍心存某種顧慮。在我們這里，或許還有一些紕誤迄今不被承認，而且還沒有承認的跡象。因此盡管李竹潤公開道歉有點晚，但道歉的遲到顯然要好于道歉的缺席。