周一波的辭職，頗有些英雄主義色彩。
12月7日，他從陜西省書法家協(xié)會主席位上轉(zhuǎn)身離去，一時引來無數(shù)喝彩。
無論是在職官員，抑或是離退休干部，發(fā)揮余熱是有邊界的。而喝彩背后更是期待，希望周一波不是一個孤膽英雄。
至少從2014年12月第一周的表現(xiàn)來看，周一波確實是一個能“說到做到的漢子”.
12月2日，他在人民日報刊文號召，“從政就不要往藝術(shù)界擠”,包括書畫家協(xié)會在內(nèi)的各種藝術(shù)家協(xié)會應(yīng)該進(jìn)行清理整頓，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該自覺退出協(xié)會主席團(tuán)。
周一波發(fā)起此號召的理由是，現(xiàn)在各種藝術(shù)家協(xié)會都有許多領(lǐng)導(dǎo)干部兼職當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”,“存在著腐敗的危險”.這也就是民間所稱的“雅賄”.
5天后，在陜西省書法家協(xié)會2014年工作總結(jié)會議上，曾官至陜西省政協(xié)副主席、統(tǒng)戰(zhàn)部部長的周一波，宣布辭去該協(xié)會主席一職。
“今天我?guī)ь^退出書協(xié)主席職位，是為了換來一個新的協(xié)會機制，希望在陜西書協(xié)兼職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部也限期辭職。”周一波在會上表示。
他的這套組合拳，很容易讓人聯(lián)想到2013年初陜西省書法家協(xié)會的換屆風(fēng)波。
2013年1月21日，陜西省書法家協(xié)會換屆，一共選出了11位名譽主席、1名主席、16名常務(wù)副主席、18名副主席、10名副秘書長以及6名顧問。
62人的主席團(tuán)陣容，史無前例地臃腫，其中不乏在職或退休的政府官員，一時引起熱議。
周一波當(dāng)時表態(tài)，要厲行改革。去年4月2日，該協(xié)會出臺《關(guān)于主席團(tuán)成員及秘書長班子淘汰機制實施辦法》，內(nèi)設(shè)機構(gòu)也由16個精簡為10個。
可以想象，其間改革阻力有多大，此次周一波辭職，無疑有著“最后通牒”的意味。
而這場發(fā)生于個別省份、個別協(xié)會的調(diào)整，之所以再次引發(fā)全國關(guān)注，足以見得周一波所揭開現(xiàn)象的普遍性。
早在1994年，國務(wù)院辦公廳就下發(fā)過《關(guān)于部門領(lǐng)導(dǎo)同志不兼任社會團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)問題的通知》，明確要求“在職縣（處）級以上領(lǐng)導(dǎo)干部，不得兼任社會團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。”顯然這一通知并未執(zhí)行到位。尤其是藝術(shù)界，因為官員群體的滲透，甚至出現(xiàn)了藝術(shù)水平和價位與職級掛鉤的惡習(xí)。
在周一波看來，不管是作為腐敗的藝術(shù)外衣，還是職級與藝術(shù)水平掛鉤，領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)入?yún)f(xié)會，“這對書畫市場和藝術(shù)發(fā)展規(guī)律無疑是一種踐踏”.
但是難有人像周一波那樣打破潛規(guī)則，主動站到公眾面前喊出真相，并帶頭退出。正是在這個意義上，他頗有些英雄主義的色彩。
而依規(guī)定，2013年初就退休的他，本不在清退之列。“有些同志講，你不在兼職范圍何必要退，我說這是我的自由。”周一波在工作總結(jié)大會上說，“當(dāng)然官員退出書協(xié)也不僅是個人的事情，還涉及到未來協(xié)會改革能否徹底到位。”
從沒有人說領(lǐng)導(dǎo)干部不該有興趣愛好，周一波在文章中寫道，“不可否認(rèn)，在領(lǐng)導(dǎo)干部中確有較高修養(yǎng)和藝術(shù)造詣的人，他們不會去追名逐利，離開協(xié)會反而更有利于他們的藝術(shù)再造。”
這是對別人，更是對自己的勸誡。
除了退休領(lǐng)導(dǎo)干部的身份，周一波還是中國美術(shù)家協(xié)會、中國書法家協(xié)會、中國音樂家協(xié)會和塤文化學(xué)會會員。他的書法和繪畫作品曾多次在國內(nèi)外展出并獲獎，更被人民大會堂、毛主席紀(jì)念堂、中國美術(shù)館及歐美16個國家收藏。
退休領(lǐng)導(dǎo)干部、藝術(shù)家身份、陜西省書法家協(xié)會主席職位等種種身份疊加在一起，讓他的這次辭職已經(jīng)有了足夠的代表性。輿論點贊，是贊賞其勇氣，亦是對清除權(quán)力腐敗的期待。
政治的歸政治，社會的歸社會，藝術(shù)的歸藝術(shù)，說起來容易，但要實現(xiàn)起來就難多了。君不見，周一波辭職后，至今還未有緊跟他的腳步離開社會團(tuán)體兼職的干部群體出現(xiàn)。
不過，十八屆三中全會已經(jīng)提出，要完善并嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任公職和社會組織職務(wù)等制度規(guī)定，對某些領(lǐng)導(dǎo)干部來說，真要等到改革徹底剪斷利益臍帶的那一天，才想起來從社會組織中全身而退，可能就晚了。
