轉(zhuǎn)基因蘋(píng)果（左）與非轉(zhuǎn)基因蘋(píng)果（右）
在轉(zhuǎn)基因食品安全性充滿爭(zhēng)議的情況下，人們?yōu)楹芜€熱衷于轉(zhuǎn)基因作物呢？這里有一個(gè)重要原因：就是有關(guān)宣傳稱，轉(zhuǎn)基因作物可以增產(chǎn)，是解決世界未來(lái)糧食短缺的唯一途徑。但是，事實(shí)確是如此嗎？
方舟子發(fā)微博稱“要?jiǎng)?chuàng)造條件讓國(guó)人都吃轉(zhuǎn)基因”,這句話讓崔永元四次赴美、日實(shí)地調(diào)查轉(zhuǎn)基因食品真相，并制作出了紀(jì)錄片《轉(zhuǎn)基因報(bào)告》。2014年3月16日，鳳凰衛(wèi)視播放了許戈輝對(duì)崔永元的專(zhuān)訪，崔永元談到，雖然我國(guó)批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和木瓜，但實(shí)際上國(guó)內(nèi)已出現(xiàn)了非法濫種現(xiàn)象，包括我們的主糧，比如說(shuō)玉米、小麥、水稻。關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的大辯論持續(xù)升溫，繼3月1日本版發(fā)表《轉(zhuǎn)基因食品紛爭(zhēng)重重為哪般》后，我們繼續(xù)刊文，披露轉(zhuǎn)基因的一些事實(shí)真相。
從一樁官司看轉(zhuǎn)基因作物究竟會(huì)不會(huì)感染傳統(tǒng)作物？
轉(zhuǎn)基因在很多國(guó)家屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)基因作物種子需與種子公司簽訂專(zhuān)利使用許可協(xié)議，除了向種子公司支付種子價(jià)格外，還要支付專(zhuān)利使用許可費(fèi)。農(nóng)民用轉(zhuǎn)基因種子種植收獲后，不得留作來(lái)年的種子，迫使農(nóng)民每年都必須向種子公司購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)基因種子。
種子公司的錢(qián)就是這么賺來(lái)的，除了賣(mài)種子外，還賣(mài)專(zhuān)利許可。
美國(guó)孟山都公司研發(fā)出了一種具有草甘膦抗性基因的油菜種子，農(nóng)民如果耕種這種轉(zhuǎn)基因種子，就可以在油菜田里放心使用孟山都公司“Roundup”商標(biāo)除草劑而不至于傷害油菜。這種油菜種子1996年進(jìn)入加拿大市場(chǎng)，到1998年就占據(jù)了加拿大四分之一的油菜種子市場(chǎng)份額。
1997年，加拿大薩斯喀徹溫省布魯諾的農(nóng)民珀西·施邁瑟在自己的傳統(tǒng)油菜田里除草，他在農(nóng)田邊的周?chē)鷩姙⒘?ldquo;Roundup”除草劑，以防野草侵入農(nóng)田，但他發(fā)現(xiàn)，農(nóng)田邊一些被噴灑了除草劑的油菜并沒(méi)枯死。而按正常的情況，他種植的傳統(tǒng)油菜由于里面沒(méi)有防除草劑的基因，是會(huì)被除草劑殺滅的。
于是，他便把“Roundup”除草劑在這塊約20畝的油菜田里進(jìn)行除草試驗(yàn)，結(jié)果有60%的油菜存活下來(lái)。收獲時(shí)，施邁瑟把從這塊油菜田里收獲的油菜籽單獨(dú)存放，1998年用這些油菜籽種植了6000畝油菜。
油菜長(zhǎng)出來(lái)后，孟山都公司發(fā)現(xiàn)施邁瑟種植了具有“Roundup”抗性的油菜，便要求施邁瑟與公司簽訂協(xié)議支付專(zhuān)利使用許可費(fèi)。孟山都公司的這一要求遭到施邁瑟斷然拒絕。
施邁瑟稱，他從未買(mǎi)過(guò)孟山都公司的油菜種子，1997年他種植的傳統(tǒng)油菜是被周?chē)霓D(zhuǎn)基因油菜感染了，他用被感染了的油菜籽種植不屬于專(zhuān)利侵權(quán)。因?yàn)榉N子屬于有形資產(chǎn)，他有權(quán)處置自己的有形資產(chǎn)。
1998年8月6日，孟山都公司把施邁瑟告上了加拿大聯(lián)邦法院。8月10日，庭外和解談判破裂，施邁瑟反訴孟山都公司誹謗、侵犯私有領(lǐng)地和污染農(nóng)田，并向孟山都公司索賠1000萬(wàn)加拿大元。
2000年6月5日，該案在薩斯喀徹溫省薩斯卡通聯(lián)邦法庭審理。施邁瑟在法庭上為自己辯護(hù)稱，他在1997年根本就沒(méi)種植孟山都公司的轉(zhuǎn)基因油菜種子，他種植的傳統(tǒng)油菜被周?chē)渌r(nóng)戶種的轉(zhuǎn)基因油菜給感染了。
孟山都公司則稱，“Roundup”抗性基因是孟山都公司的專(zhuān)利，公司有權(quán)控制任何油菜上“Roundup”抗性基因的使用，當(dāng)然也包括那些被“Roundup”抗性基因偶然感染了的油菜。
施邁瑟反駁道，他對(duì)在自己農(nóng)田里收獲的作物有支配權(quán)，包括那些被意外播撒到他田地里的種子成長(zhǎng)后收獲的果實(shí)，有形資產(chǎn)權(quán)優(yōu)先于專(zhuān)利權(quán)。
法官審理認(rèn)為，施邁瑟所稱在1997年并沒(méi)有使用孟山都公司的轉(zhuǎn)基因油菜種子，無(wú)法合理解釋其油菜“Roundup”抗性基因濃度達(dá)到95%-98%的商業(yè)品質(zhì)。
而孟山都公司卻向法庭提供了“Roundup”抗性基因不會(huì)意外感染施邁瑟油菜的證據(jù)。
法庭判決，因?yàn)槭┻~瑟知道他1998年播種的種子雖然是傳統(tǒng)的油菜種子，但因感染了抗性基因而成了具有“Roundup”抗性基因的油菜種子，但他還是照樣播種，構(gòu)成故意侵犯專(zhuān)利權(quán)行為；施邁瑟雖然對(duì)不管以何種方式播種到他農(nóng)田里的任何種子有對(duì)其果實(shí)的支配權(quán)，但是，作為受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專(zhuān)利基因，他無(wú)權(quán)在未授權(quán)的情況下使用，不管這種基因是通過(guò)何種方式獲得的。
施邁瑟一審敗訴后，該案受到媒體和公眾的廣泛關(guān)注，被稱為是“一個(gè)農(nóng)民與世界巨無(wú)霸種子公司之間的較量”,不少反轉(zhuǎn)基因組織還捐款資助施邁瑟把這個(gè)官司打到底。
施邁瑟上訴到薩斯卡通聯(lián)邦上訴法院，2002年5月15日，聯(lián)邦上訴法院做出了維持原判的判決。
這個(gè)官司一直打到了聯(lián)邦最高法院。2004年5月21日，聯(lián)邦最高法院以5票對(duì)4票的微弱優(yōu)勢(shì)裁定孟山都公司勝訴，但施邁瑟也贏得了一定的勝利，最高法院裁定他無(wú)需為1998年種植的含有“Roundup”抗性基因的油菜向孟山都公司支付賠償，并裁定施邁瑟免付孟山都公司本案數(shù)十萬(wàn)加拿大元的訴訟費(fèi)用。雖然這個(gè)官司打到了聯(lián)邦最高法院已結(jié)案，但至今仍存有不少爭(zhēng)議。
轉(zhuǎn)基因作物讓一些種子公司年賺77億美元
從上文的轉(zhuǎn)基因官司可以看出，種子公司之所以熱衷于開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)基因作物，是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因可為他們帶來(lái)滾滾財(cái)源。對(duì)傳統(tǒng)作物來(lái)講，農(nóng)民收獲后自留種子供來(lái)年播種。但對(duì)轉(zhuǎn)基因作物來(lái)說(shuō)，研發(fā)企業(yè)會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)自己的利益，農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)基因種子必須簽訂專(zhuān)利使用許可協(xié)議，承諾用購(gòu)買(mǎi)的轉(zhuǎn)基因種子種植后收獲的果實(shí)不用于再種植。種子公司的解釋是，必需控制轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)，避免侵權(quán)行為，確保公司股東的利益，同時(shí)也能獲得足夠的利潤(rùn)研發(fā)更多的轉(zhuǎn)基因作物。
孟山都公司是世界上最大的轉(zhuǎn)基因種子公司，根據(jù)該公司2013年年報(bào)，2013財(cái)年（2012年9月1日-2013年8月31日）總銷(xiāo)售收入149億美元，毛利潤(rùn)77億美元，利潤(rùn)率高達(dá)51.7%.這樣高的利潤(rùn)率，除了制藥行業(yè)外，其他行業(yè)是難以達(dá)到的。另外，孟山都公司研發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的10%,即15億美元。從這組數(shù)據(jù)可以推測(cè)出，孟山都公司每年從農(nóng)民手里拿走了多少錢(qián)。
種子公司在一些國(guó)家因虛假宣傳惹官司
轉(zhuǎn)基因是種子公司的搖錢(qián)樹(shù)，搖來(lái)的是農(nóng)民的錢(qián)。為此，種子公司大力宣傳轉(zhuǎn)基因作物可以增產(chǎn)，勸說(shuō)人們放心吃轉(zhuǎn)基因食品。試想，種子公司投入了15億美元研發(fā)轉(zhuǎn)基因作物，如果被證明不安全，不能上市，這15億美元就打了水漂。
(責(zé)任編輯：陳冬梅)
