對(duì)于表決器的安全性，這套系統(tǒng)的總設(shè)計(jì)師林達(dá)亮曾說(shuō)：“我可以負(fù)責(zé)地向全國(guó)人民保證：誰(shuí)也不能從這套系統(tǒng)里查出誰(shuí)投的是什么票。一開始設(shè)計(jì)，人大常委會(huì)辦公廳領(lǐng)導(dǎo)人就明確交待：這套系統(tǒng)必須是無(wú)記名的。不僅表決之時(shí)查不出，表決之后也要查不出投票人。”

　　“初次與表決器‘親密接觸’的代表們，也曾對(duì)它的準(zhǔn)確性和可靠性感到疑惑。1999年的一次政協(xié)常委會(huì)上，當(dāng)時(shí)的全國(guó)政協(xié)副主席葉選平故意不按按鈕，在其他委員都按完了以后，他才按下表決器，這時(shí)屏幕上的‘未按人數(shù)’減了一位，‘已表決人數(shù)’增加了一位，表決器就是這樣通過(guò)委員們的親手檢驗(yàn)才被接受的。”全國(guó)“兩會(huì)”整體會(huì)議系統(tǒng)供應(yīng)商曹忻軍說(shuō)。

　　“一些地方人大、政協(xié)在初次使用電子表決器的時(shí)候，為了證明其可靠性，在預(yù)備會(huì)上專門有項(xiàng)議題就是測(cè)試表決器，所有人都按贊成或反對(duì)，核實(shí)統(tǒng)計(jì)結(jié)果是否相符。”曹忻軍說(shuō)，“代表委員們自己使用過(guò)一次，心里就有底了。”

　　全國(guó)人大及其常委會(huì)會(huì)議電子表決的模式，很快在32個(gè)省級(jí)人大常委會(huì)，少數(shù)市、縣級(jí)人大常委會(huì)推開，個(gè)別地方人大會(huì)議也開始使用電子表決。2001年2月14日，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院工作報(bào)告遭到否決。當(dāng)憲法學(xué)家把它譽(yù)為“中國(guó)民主政治的標(biāo)志性事件”時(shí)，我們不能忘記電子表決器的功勞。

　　2002年1月，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)成思危在北京大學(xué)光華管理學(xué)院新年論壇上坦率地說(shuō)，“哪里有電子表決器，哪里的反對(duì)票就多。舉手表決，幾乎都是全票通過(guò)。”

　　電子表決器也經(jīng)過(guò)了逐步改進(jìn)。原來(lái)的電子表決器系統(tǒng)啟動(dòng)，按下哪個(gè)按鈕哪個(gè)燈就變暗，另外兩個(gè)還在閃，這當(dāng)然會(huì)令代表們顧慮重重。改進(jìn)后，只要按下一個(gè)按鈕，所有燈全滅。

　　主席的表決器與委員們無(wú)異，只是增加了優(yōu)先發(fā)言權(quán)功能。“在國(guó)外，有些會(huì)議的主席表決器是增加了權(quán)重的，參會(huì)人員按一下只代表一票，主席按一下可以代表數(shù)票，但在中國(guó)一人就是一票，按幾次都只代表一票。”曹忻軍說(shuō)。

　　到了2010年全國(guó)“兩會(huì)”,又展開了一場(chǎng)表決器要不要加蓋子的討論，當(dāng)時(shí)有代表反映“人民大會(huì)堂的表決器間隙太寬了，你摁哪個(gè)鍵別人都能看得到”.隨后就有關(guān)呈遠(yuǎn)、韓方明等多位政協(xié)委員聯(lián)名提案，建議為投票表決器加上蓋子。對(duì)此韓方明介紹說(shuō)，雖然現(xiàn)在的電子表決并不會(huì)記錄每個(gè)委員投的是什么票，但旁邊的人可以看得到，更何況直播表決現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，還有攝像機(jī)掃過(guò)來(lái)。

　　在他看來(lái)，好的投票環(huán)境，有利于代表委員們更好地表達(dá)自己的意見。而另一些代表則認(rèn)為，除非害怕旁邊的代表打小報(bào)告，否則沒(méi)必要顧慮。內(nèi)蒙古農(nóng)民代表顧雙燕說(shuō)，“要是有顧慮的話，就不配做人大代表。”

　　據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》