歷史：日本核企圖兩度被美阻止
“日本除了具備生產(chǎn)核武的能力，也有研發(fā)核武的歷史經(jīng)驗(yàn)。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授提及了日本的兩次核武企圖。
已披露的資料顯示，日本物理學(xué)家仁科芳雄在1939年提出了將這一新發(fā)現(xiàn)進(jìn)行軍事應(yīng)用的可能性。1940年，日本軍方確認(rèn)制造原子彈切實(shí)可行。1941年5月，日本陸軍大臣東條英機(jī)批準(zhǔn)空軍科技署的“制造鈾彈報(bào)告”,指派仁科芳雄帶領(lǐng)100多名學(xué)者開(kāi)始進(jìn)行原子彈的研制。這個(gè)計(jì)劃被命名為“仁計(jì)劃”.此外，日本海軍在1942年也實(shí)施了核開(kāi)發(fā)項(xiàng)目“F計(jì)劃”.
1943年，因缺乏實(shí)驗(yàn)需要的鈾原料，日本決定向軸心國(guó)盟友---德國(guó)求助。1943年年末，德國(guó)派一艘潛艇運(yùn)送一噸鈾礦石前往日本，結(jié)果由于情報(bào)外泄，潛艇被埋伏的美軍擊沉。1945年4月，仁科芳雄在東京的實(shí)驗(yàn)室在美軍轟炸中被毀，“仁計(jì)劃”被迫中止。而此前荒勝文策領(lǐng)導(dǎo)的“F計(jì)劃”也因?yàn)榉蛛x鈾材料的加速器始終不合格而告終。日本投降后，美國(guó)占領(lǐng)軍發(fā)現(xiàn)了日本可被用來(lái)從普通鈾礦中分離可裂變物質(zhì)的5個(gè)回旋加速器。美國(guó)將這5個(gè)回旋器弄碎后沉入了東京灣。
二戰(zhàn)后，日本雖然已有《和平憲法》，并一直對(duì)外宣稱(chēng)嚴(yán)格恪守“無(wú)核三原則”,但日本政府卻在上世紀(jì)60年代默默地啟動(dòng)研究核武的調(diào)研。這一內(nèi)幕在11年前，被日本共同社曝光。
2003年，佐藤榮政府相中核心成員之一、上智大學(xué)名譽(yù)教授蠟山道雄披露，1957年5月，日本首相岸信介明確表示，為了自衛(wèi)，不排除擁有核武器。當(dāng)時(shí)，內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室、外務(wù)省以及與防衛(wèi)廳關(guān)系密切的保守派集團(tuán)對(duì)是否進(jìn)行核武器的開(kāi)發(fā)各自進(jìn)行了研究。1967年、1968年前后，當(dāng)時(shí)的佐藤榮政府曾悄然密令內(nèi)閣調(diào)查室委托最可靠的人員進(jìn)行日本重新“核武裝”的可行性計(jì)劃研究。佐藤榮政府的內(nèi)閣調(diào)查室分別于1968年和1970年得到了兩份最完全的研究報(bào)告。在這兩份報(bào)告中，蠟山及原國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)副主席垣花秀武等人首先得出的結(jié)論是：日本制造少量钚彈（原子彈）“是可能且容易實(shí)現(xiàn)的”.但是，這次研發(fā)核武的企圖依舊被美國(guó)發(fā)現(xiàn)并阻止。
外交部七問(wèn)日本政府存儲(chǔ)大量核材料
在25日的外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)，有媒體說(shuō)日本存儲(chǔ)的核材料供需不平衡，也有專(zhuān)家稱(chēng)日本目前擁有的分離钚100年都用不完，中方對(duì)此有何評(píng)論？
華春瑩說(shuō)，這些問(wèn)題也正是國(guó)際社會(huì)的疑慮所在。中方認(rèn)為，日本政府先應(yīng)說(shuō)清楚：日本到底有多少武器級(jí)钚？到底有多少分離钚？日本政府還應(yīng)講清楚：日本為什么要存儲(chǔ)大量的武器級(jí)钚？為什么要囤積那么多的分離钚？此外，日本還有沒(méi)有存儲(chǔ)其他敏感核材料，特別是武器級(jí)核材料？我們督促日方正視國(guó)際社會(huì)的關(guān)切和疑慮，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度及早就此向國(guó)際社會(huì)做出明確答復(fù)。
有記者問(wèn)，日方稱(chēng)日本存儲(chǔ)的核材料完全用于和平目的，完全公開(kāi)透明，也沒(méi)有什么核安全隱患和防擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。中方對(duì)此有何評(píng)論？
華春瑩說(shuō)，日本是《不擴(kuò)散核武器條約》的成員國(guó)，也是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的理事國(guó)。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)明確要求各國(guó)保持敏感核材料的供需平衡，日本政府也就此向國(guó)際社會(huì)做出過(guò)承諾。為什么日本政府不顧國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)有關(guān)供需平衡的規(guī)定，不顧自己作出的承諾，仍然存儲(chǔ)大量超出自己實(shí)際需要的敏感核材料？在福島核事故尚未完全解決的情況下，日本政府憑什么保證自己存儲(chǔ)的大量敏感核材料不會(huì)有核安全問(wèn)題和核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)？
華春瑩說(shuō)，我們敦促日本政府以負(fù)責(zé)任的態(tài)度盡早對(duì)上述問(wèn)題做出說(shuō)明，正面回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的關(guān)切。
另有記者問(wèn)，日本政府制定了旨在取代《武器出口三原則》的新武器出口管理方針草案。新方針刪除了“三原則”明確規(guī)定的禁止向“國(guó)際爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)”出口武器的條款，中方對(duì)此有何評(píng)論？
華春瑩說(shuō)，日本政府在日本政治右傾化持續(xù)加劇的背景下大幅放寬武器出口限制，其意圖和影響令人擔(dān)憂(yōu)。
?。〒?jù)新華社、人民日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)）
