近日，不少文化媒體刊登了網(wǎng)友吐槽“最后悔的書(shū)”的文化報(bào)道，一些新聞?wù)搲?，還以此為話題展開(kāi)討論，引發(fā)了一些作家、網(wǎng)友的關(guān)注。
《收獲》雜志編輯部主任葉開(kāi)在微博上分享了讓他最后悔買(mǎi)的書(shū)，接著編劇史航開(kāi)始吐槽，隨后網(wǎng)友也跟帖吐槽這些年買(mǎi)過(guò)的最讓他們自己后悔的書(shū)。這其中既有《三重門(mén)》《小時(shí)代》這類(lèi)由80后青春文學(xué)領(lǐng)軍人物創(chuàng)作的作品，也有《南渡北歸》《文武北洋》這樣的作品，還有《東北往事》《杜拉拉升職記》《誰(shuí)的青春不迷?！贰度松糁蝗绯跻?jiàn)》等暢銷(xiāo)書(shū)。而獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的霍達(dá)的《穆斯林的葬禮》，以及余華的《第七天》這樣的名家名作也沒(méi)能逃脫，而且，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主--莫言的《檀香刑》《生死疲勞》也受到批評(píng)。另外，被吐槽的華語(yǔ)作家還有余秋雨、龍應(yīng)臺(tái)、池莉等，而被吐槽的外國(guó)文學(xué)作家則包括列夫·托爾斯泰、馬爾克斯這樣的世界文學(xué)史上的大家。
葉開(kāi)把哪些書(shū)歸為“最后悔的書(shū)”?他在微博上寫(xiě)道：“我去年買(mǎi)了最后悔的是《這個(gè)天國(guó)不太平》（小品文拼湊）和《南渡北歸》（這部小說(shuō)真爛）。前年最后悔的是東野圭吾的九部小說(shuō)（上了流行的當(dāng)，他就第一本《放學(xué)后》湊合，去年被我忘在杭州南山路牙買(mǎi)加咖啡館了）。”
這位作家微博雖然文字不多，但也可看到他所購(gòu)買(mǎi)的書(shū)，因?yàn)?ldquo;拼湊”、“爛”、“流行”而成了“最后悔的書(shū)”.這可說(shuō)是目前我們的圖書(shū)出版和閱讀文化中最突出的問(wèn)題。
如今，圖書(shū)出版要快捷、及時(shí)，迅速進(jìn)入市場(chǎng)，受利益驅(qū)動(dòng)，很多粗制濫造之作便應(yīng)運(yùn)而生，比如像這位作家所說(shuō)的“拼湊”類(lèi)圖書(shū)。因?yàn)槠礈?，其承載的內(nèi)容、思想都很有限，顯得太過(guò)隨意，缺乏完整體系。有的讀者網(wǎng)友曾批評(píng)一些微博拼湊書(shū)，它們不過(guò)幾句流水賬，沒(méi)有完整的故事和邏輯，或引幾句書(shū)的內(nèi)容評(píng)論，或回答網(wǎng)友的提問(wèn)，或名人軼事摘抄，其明顯內(nèi)涵的淺顯，理性力量的匱乏，邏輯的無(wú)序性，思想的碎片化，則根本無(wú)法帶來(lái)閱讀的精神享受、思索的興味、沉思的回味和思想的快樂(lè)。
“爛書(shū)”,也是目前讀者對(duì)圖書(shū)出版質(zhì)量、寫(xiě)作質(zhì)量的一個(gè)評(píng)價(jià)，而且，有的書(shū)評(píng)家推出了“爛書(shū)榜”.在讀者眼里，如今的圖書(shū)市場(chǎng)，“爛書(shū)”還是占絕大部分，它們要么是重復(fù)出版，要么是平庸出版，而那些貌似好書(shū)，甚至獲得好評(píng)，但內(nèi)容陳腐、見(jiàn)解膚淺，且具有蠱惑和欺騙性質(zhì)的書(shū)，也屬爛書(shū)范疇。“爛書(shū)”在閱讀生活土壤中是不生根的東西，是萎靡的、蒼白的、沒(méi)有希望的，它不能使讀者獲得歷史的意義、文化的意義、閱讀的意義，是名副其實(shí)的“最后悔的書(shū)”.
流行閱讀、暢銷(xiāo)閱讀，幾乎是現(xiàn)在的一種主要閱讀形式，圖書(shū)界那些充滿“潛規(guī)則”的所謂的排行榜，就是這種閱讀的反映。而這些所謂的流行閱讀、暢銷(xiāo)閱讀，往往是資本文化制造的閱讀文化潮流。資本市場(chǎng)不但批量生產(chǎn)文學(xué)產(chǎn)品，還為之進(jìn)行包裝、促銷(xiāo)和宣傳，誘導(dǎo)消費(fèi)者去閱讀它們的作品，來(lái)制造大眾閱讀的欣賞趣味，以致形成某個(gè)時(shí)期的閱讀流行潮流。市場(chǎng)上的很多讀者，就是被這個(gè)資本市場(chǎng)一手塑造出來(lái)的，由此出現(xiàn)跟風(fēng)閱讀、流行閱讀。這次對(duì)“最后悔的書(shū)”的吐槽中，葉開(kāi)說(shuō)他最后悔買(mǎi)的書(shū)是東野圭吾的九部小說(shuō)，是因?yàn)?ldquo;上了流行的當(dāng)”;很多網(wǎng)友說(shuō)讓他們“最后悔的書(shū)”,多是因?yàn)槭苋送扑]或跟風(fēng)購(gòu)買(mǎi)閱讀，而并未從中獲得多少知識(shí)、心智、情感、靈魂等方面的教益和值得回味的閱讀記憶。
對(duì)一部書(shū)的閱讀，因受環(huán)境、經(jīng)驗(yàn)、閱歷和文化積累，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)和趣味會(huì)有很大不同，一些作家、網(wǎng)友、讀者舉出自己的閱讀生活中這些“最后悔的書(shū)”,雖然不能說(shuō)比較全面代表了讀者、網(wǎng)友、書(shū)評(píng)家的看法，也或許存在一定的爭(zhēng)議，未必具有什么專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性，但因?yàn)橛|及了當(dāng)下圖書(shū)出版界、讀書(shū)界、作家寫(xiě)作等許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也應(yīng)是一種評(píng)判，一種聲音。這樣的“民意”,我們的圖書(shū)出版、讀書(shū)界和作家寫(xiě)作，還是需要加以認(rèn)真對(duì)待的。
