復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組日前宣布完全確定了曹操家族DNA消息后，像當(dāng)年安陽發(fā)現(xiàn)“曹操墓”一樣，一下子又引起一片質(zhì)疑聲。正是現(xiàn)在“很多姓曹的人都攀附曹操”,讓我想到了如今我們應(yīng)該怎樣看待歷史名人，怎樣評(píng)價(jià)歷史名人這個(gè)問題。

　　遭非議的三國時(shí)期大英雄，除了曹操外，還有出生在安徽阜陽市阜南縣的東吳大將呂蒙。這個(gè)歷史上罕見的智勇雙全的名將，就是因?yàn)樵趨鞘駹帄Z荊州的戰(zhàn)役中，白衣渡江，偷襲了關(guān)羽的后路，讓關(guān)羽敗走麥城，身首異處了，落了個(gè)千古罵名。再加上兩宋以后形成的蜀漢正統(tǒng)觀念以及宋元話本和羅貫中《三國演義》小說的影響，人們對(duì)殺害自己心目中英雄關(guān)羽的元兇，始終持有無法寬容的態(tài)度。

　　關(guān)羽是英雄，呂蒙也是英雄，他們各保其主，各自為自己的“國家”而戰(zhàn)。兩軍廝殺，不能只允許關(guān)羽殺呂蒙，而不允許呂蒙殺關(guān)羽。但事實(shí)上，在人們的心目中，如果關(guān)羽殺了呂蒙，天經(jīng)地義，而偏偏呂蒙殺了關(guān)羽，所以，從士大夫到販夫走卒，都有人在罵呂蒙。正是基于此，在阜南縣呂蒙的家鄉(xiāng)，呂蒙連一座像樣的紀(jì)念碑都沒有，英雄身后一片凄冷，也沒見有多少呂氏家族去攀附呂蒙，更沒聽有多少人爭先恐后地說自己是呂蒙的后代。

　　1958年毛澤東視察安徽，與同行的張治中和羅瑞卿將軍談到古代安徽名將呂蒙時(shí)說，呂蒙是行伍出身的，沒有文化，很感不便。后來他接受了孫權(quán)的勸告，勤學(xué)苦讀，以后當(dāng)了東吳的統(tǒng)帥?，F(xiàn)在的高級(jí)軍官中，百分之八九十都是行伍出身，參加革命后才學(xué)文化的，他們不可不讀《三國志》的《呂蒙傳》。

　　與呂蒙一樣，由于曹操與蜀漢的劉備為敵了，曹操在歷史上的名聲也不太好，別的不說，就從古代戲臺(tái)上的“曹操”那一張奸臣臉上，就知道他不是正面人物。但這也是因?yàn)閷?duì)曹操的錯(cuò)誤評(píng)價(jià)和誤解，在這樣的時(shí)期里，也很少有曹氏家族之人敢于站出來為曹操說話，更別說“攀附”曹操了。就是在現(xiàn)代歷史上，第一個(gè)站出來為曹操平反的魯迅先生精辟地分析過曹操背黑鍋的原因后，響應(yīng)者仍然寥寥無幾，曹氏家族能夠站出來說話的，依然是鳳毛麟角。

　　魯迅認(rèn)為，史書中對(duì)秦始皇、曹操等人的不公評(píng)價(jià)，與這些朝代統(tǒng)治的年代短關(guān)系很大。“因?yàn)槟甏L了，做史的是本朝人，當(dāng)然恭維本朝人物；年代短了，做史的是別朝人，便于自由地貶斥其異朝人物。所以在秦朝，差不多在史的記載上半個(gè)好人也沒有。曹操在史上的年代也是頗短的，自然也逃不了被后一朝人說壞話的公例。其實(shí)，曹操是一個(gè)很有本事的人，至少是一個(gè)英雄，我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他的。”

　　對(duì)于魯迅這段公正的評(píng)價(jià)，雖然響應(yīng)者不多，可毛澤東看到后，不但在其下面畫了紅線，還大加贊賞，并在后來讀史時(shí)主張對(duì)曹操進(jìn)行實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。他認(rèn)為“曹操結(jié)束漢末豪族混戰(zhàn)的局面，恢復(fù)了黃河兩岸的廣大平原，為后來的西晉統(tǒng)一鋪平了道路”;“曹操統(tǒng)一北方、創(chuàng)立魏國，那時(shí)黃河流域是全國的中心地區(qū)。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強(qiáng)，發(fā)展生產(chǎn)，實(shí)行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節(jié)儉，使遭受大破壞的社會(huì)開始穩(wěn)定、恢復(fù)、發(fā)展”.不僅如此，就連曹操的文學(xué)才能，毛澤東也大加贊賞：“曹操的文章詩詞，極為本色，直抒胸臆，豁達(dá)通脫，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)。”曹操的詩，毛澤東更是喜愛，他認(rèn)為曹操的詩“氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子、大手筆”.

　　我認(rèn)為，只有正確公正地評(píng)價(jià)歷史人物，才是對(duì)歷史的最大尊重。我們應(yīng)該在這方面下工夫，還歷史一個(gè)真面目，還歷史人物一個(gè)真面目。沒必要為了獵奇，在很多無聊的事情上做文章，那樣既無益于古人、無益于今人，更無益于來者。