讀了這段諭旨，我們自然了解到賈士芳獲罪的真相，原來(lái)這個(gè)道士利用“按摩”“密咒”等方術(shù)，逐漸控制了雍正皇帝的健康，讓他舒適便舒適，讓他難受便果然難受。貴為天子，怎能受他人擺布？雍正皇帝一旦察覺到自己的安康被賈道士操縱，頓感問(wèn)題嚴(yán)重，遂刻不容緩地處理此事，立即下令將賈道士處斬，罪名是：賈士芳在朕的面前使用妖術(shù)。
賈士芳的案子發(fā)生后，雍正皇帝曾極力為李衛(wèi)開脫，說(shuō)李衛(wèi)當(dāng)初推薦時(shí)已經(jīng)聲明不知道賈某的底細(xì)，只是將所見所聞奏報(bào)上來(lái)，盡無(wú)隱之忠誠(chéng)，因此只可嘉獎(jiǎng)而無(wú)過(guò)錯(cuò)。這就給那些已經(jīng)和將要推薦道士的大臣們吃了定心丸。
雍正皇帝會(huì)不會(huì)因?yàn)橘Z士芳的案子而有所醒悟呢？
怎么可能呢！雍正皇帝雖然砍了賈士芳的頭，但雍正并沒(méi)有因此失去對(duì)道士的信任。據(jù)清宮檔案記載，從1730年鬧病到五年之后死去，雍正皇帝參與道教活動(dòng)一直十分頻繁。在皇宮，除了專門進(jìn)行道教活動(dòng)的欽安殿外，雍正還請(qǐng)道士們?cè)谔偷睢⑶鍖m等主要宮殿安放道神符板，在他的寢宮養(yǎng)心殿安設(shè)斗壇，以求道神的保護(hù)。雍正為做法事，還在蘇州定做道士們穿的絲緞法衣，一次就是60件。今天的北京故宮博物院，仍保存著雍正皇帝當(dāng)年身穿道教服裝的畫像。
雍正皇帝甚至在御花園建了幾間房子專門給道士婁近垣等人住，以便隨時(shí)請(qǐng)這些道士祈禱修煉。以往，在皇宮內(nèi)雖設(shè)有多處供奉佛道的處所，但這類地方除以太監(jiān)身份充當(dāng)?shù)纳恕⒌朗客?，未?jīng)凈身的山野僧道是從來(lái)不準(zhǔn)在大內(nèi)居住的?，F(xiàn)在，雍正諭令在御花園玉翠亭的東側(cè)添建幾間房“給法官住”,也實(shí)在是破天荒的舉動(dòng)了。
與雍正皇帝打得火熱的道士們中間，后來(lái)者居上的便是張?zhí)摗⑼醵ㄇ?/p>
那，直接導(dǎo)致雍正皇帝死亡的兇手是不是就是張?zhí)?、王定乾呢?/p>
這還得從皇家園林圓明園開始升火煉丹談起。
皇帝煉丹，這當(dāng)然是絕密事件，在官書正史上不可能有記載?？墒牵谇鍖m秘檔中仍透露出一些蛛絲馬跡。記載皇宮日用物品的內(nèi)務(wù)府賬本《活計(jì)檔》，就披露了雍正皇帝煉丹的一些情況。最早出現(xiàn)的有關(guān)記載，是在1730年冬天的《活計(jì)檔》四則。這四則檔案向人們透露，1730年末，在圓明園東南角的秀清村，在內(nèi)務(wù)府總管海望和太醫(yī)院院使劉勝芳的主持操辦下，先后運(yùn)入四千余斤木柴煤炭，利用礦銀等物開始為雍正皇帝煉丹。
雍正皇帝丹爐一開，燒煉之火便沒(méi)有再滅。在（1731~1735）的內(nèi)務(wù)府《活計(jì)檔》中，有關(guān)雍正煉丹的記載越來(lái)越多地出現(xiàn)了。
根據(jù)清宮內(nèi)務(wù)府造辦處這些檔案記載，自1730年冬至1735年秋，在這五年間，雍正下旨向圓明園運(yùn)送煉丹所需物品157次，平均每個(gè)月有兩三次。累計(jì)算來(lái)，共有黑煤192噸，木炭42噸，此外還有大量的鐵、銅、鉛制器皿，以及礦銀、紅銅、黑鉛、硫磺等礦產(chǎn)品，并有大量的衫木架黃紙牌位、糊黃絹木盤、黃布（絹）桌圍、黃布（絹）空單等物件。所有這些物品，都是煉丹活動(dòng)所必不可少的。
可以想見，在雍正皇帝的旨意下，成百噸的煤炭被運(yùn)進(jìn)皇家宮苑，在長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間里，爐火不滅，煉丹不止，把個(gè)山清水秀的圓明園搞得何等地烏煙瘴氣！一爐又一爐的金丹大藥煉成了。
那，我們是否可以這樣認(rèn)為，直接導(dǎo)致雍正皇帝死亡的兇手就是主持煉丹的張?zhí)?、王定乾等人?/p>
完全可以這樣認(rèn)為！
我們從雍正皇帝召請(qǐng)道士煉丹，向內(nèi)外大臣賞丹以及他自己說(shuō)吃丹等情況看，雍正皇帝服丹致死的可能性的確是很大的。他常年服食丹藥，有毒成份在體內(nèi)長(zhǎng)期積累，最終發(fā)作導(dǎo)致暴亡，這是極有可能的。
值得注意的是，據(jù)《活計(jì)檔》記載，就在雍正死前的12天，有200斤黑鉛運(yùn)入圓明園。黑鉛是煉丹常用原料，更是一種有毒金屬，過(guò)量服食可使人致死。研究這個(gè)問(wèn)題的史學(xué)專家認(rèn)為，這不是偶然的巧合，而是有著因果關(guān)系的丹藥中毒事件。
此外，我們從事后乾隆皇帝對(duì)煉丹道士的處理也可以看到很多破綻：
疑點(diǎn)之一：就在雍正皇帝死后的第二天，剛剛即位的乾隆皇帝便下令驅(qū)逐煉丹道士張?zhí)?、王定乾。如果不是他們?nèi)窍率裁磸浱齑蟮?，乾隆皇帝哪致于在萬(wàn)機(jī)待理之際對(duì)兩個(gè)小小的道士大發(fā)肝火，并專門發(fā)布一道上諭？
疑點(diǎn)之二：乾隆皇帝在這道諭旨中特別強(qiáng)調(diào)，雍正皇帝喜好“爐火修煉”確有其事，但只是做為“游戲”,并沒(méi)有吃用丹藥。如果真的沒(méi)吃丹藥又何必辯解，這不恰是此地?zé)o銀三百兩的詔告嗎？
疑點(diǎn)之三：在下令驅(qū)逐道士的同一天，乾隆皇帝還告誡宮內(nèi)太監(jiān)、宮女不許亂傳“閑話”,免得讓皇太后“心煩”.雍正皇帝剛死，究竟有什么“閑話”?皇太后為什么會(huì)聽了“心煩”?而又為何不可告人“傳說(shuō)”?
因此，我們的結(jié)論正如那句流傳已久的俗語(yǔ)說(shuō)的那樣，“冰凍三尺，非一日之寒”.雍正皇帝平時(shí)就不注意身體的保養(yǎng)，酒色淘空了身體；再加上他老吃丹藥急火攻心。最后就死了。雍正皇帝死于丹藥，而主持煉丹的張?zhí)?、王定乾等人就是直接?dǎo)致雍正皇帝死亡的兇手！
不過(guò)，還有很多人非常好奇。到底雍正皇帝的頭還在不在？或許將來(lái)有一天，在咱們的文物保護(hù)科技水平完全能夠勝任的情況下，咱們是不是也能夠打開雍正皇帝陵墓的地宮大門，一看究竟。雍正皇帝之死是清朝的八大疑案之一。說(shuō)完了雍正皇帝的死亡原因之后，我們這本書就已經(jīng)到尾聲了。縱使雍正皇帝本人的陰險(xiǎn)和好殺使這個(gè)王朝罩上了濃重的黑暗。但在經(jīng)濟(jì)上，雍正確實(shí)使泱泱中國(guó)重新恢復(fù)了元?dú)?。于是，在康熙皇帝死后的?3個(gè)年頭，又一個(gè)盛世王朝開啟了。在那里，黑臉的忠臣，紅臉的勇將，白臉的奸佞小人，再次粉墨登場(chǎng)。好戲又要開演啦。
