龔自珍

　　龔自珍的長子龔橙（字孝拱，號半倫），在晚清學(xué)界是一個(gè)名聲很大又存在巨大爭議的人物。即使在一百多年后的今天，對他的評價(jià)仍然言人人殊，難以定論。之所以如此，是因?yàn)橛腥税阉陀⒎?lián)軍焚燒圓明園一事牽扯在一起，說他是引導(dǎo)外國人焚園的罪魁禍?zhǔn)?，因此罵他是漢奸、賣國賊；有人則認(rèn)為并無此事，龔橙是被忌恨者所誣陷的。

　　此事究竟孰是孰非，在正史中很難找到材料來說明，野史筆記小說里卻眾說紛紜，正反兩方面都有，而持貶損態(tài)度的居多，如：

　　庚申之役，英以師船入都，焚圓明園，半倫實(shí)同往，單騎先入，取金玉重器以歸，坐是益為人詬病。（《新世說·任誕第二十三》）

　　或曰圓明園之役，即龔發(fā)縱指示也，以是不齒于人，晚年卒以狂死。（《南亭筆記》卷六）

　　《新世說》是民國初年出版的一本很有名氣的筆記小說，作者易宗夔也是個(gè)名聲響亮的報(bào)刊作家。《南亭筆記》則是赫赫有名的官場諷刺小說《官場現(xiàn)形記》的作者、晚清四大小說家之一李伯元的遺著，于民國初年出版。龔橙引導(dǎo)外國人焚燒圓明園這件事，經(jīng)他們一宣揚(yáng)，便"三人成虎",在一些人的腦子里定了格。

　　當(dāng)然，持不同意見和看法的著作也有。如孫靜庵的《棲霞閣野乘》一書寫到此事時(shí)，就提出過不同看法；蔡申之在《圓明園之回憶》一文中，也公開為龔橙做過辯護(hù)（《中和月刊史料選集》第一冊）。但他們的書籍和文章的影響畢竟沒有前兩書大，作者的名氣也遠(yuǎn)不如前者，最主要是，他們拿不出有說服力的證據(jù)，加之人們寧信其有不信其無的心理使然，于是近百年來，不少書籍和文章寫到圓明園被焚事件，仍然人云亦云，將龔橙貶得一無是處。有的甚至罵龔橙是中華民族的千古罪人，對他肆意攻擊和丑化。

　　趙烈文日記里的龔橙

　　筆者最近讀了龔橙最要好的朋友趙烈文的日記，卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)完全不同的龔橙。

　　據(jù)《陳乃乾文集·趙烈文言行摘記》所記，"烈文于交游中，與龔孝拱最昵。咸豐五年，始相識于曾文正南昌營中".龔橙是趙烈文最要好的朋友之一，誠然不錯(cuò)，但他們的相識時(shí)間，其實(shí)更早。據(jù)趙烈文《落花春雨巢日記》記載，咸豐五年（1855）五月初六日，他們就有相互走訪；兩個(gè)月之后的七月初九日，兩人還正式交換了帖子，成了結(jié)拜兄弟。他們不僅是無話不談的朋友，而且結(jié)伴去江西之前，還是隔河而居的鄰居，有什么事需要商量，在家門口就可把對方喊出來。咸豐五年冬天他們結(jié)伴去江西，首先抵達(dá)的，也不是曾國藩"南昌營中",而是位于九江市附近的"南康營中"（今江西省星子縣）。在趙烈文日記里，這些都有明確詳細(xì)的記載。

　　另外，咸豐十一年（1861）三月二十六日趙烈文追述自己早年的師承關(guān)系時(shí)，曾說："癸丑年（咸豐三年）遭亂，吾時(shí)年二十二歲，遂輟舉業(yè)，稍探古學(xué)，常請益于族兄伯厚（趙振祚）先生及諸友人周君弢甫（周騰虎）、劉君開孫（劉翰清）、龔君孝拱（龔橙），至今稍有知識，二三子與有力焉！"照此說來，龔橙與趙烈文不僅早就熟識，而且有師生之誼。

　　六年后的咸豐十一年（1861）八月，趙烈文來到安慶，再入曾國藩幕府。在此之前，龔橙因?yàn)樽R滿文、蒙古文，又熟悉了解外國情況，被英使威妥瑪（歷任上海副領(lǐng)事、上海海關(guān)第一任外國稅務(wù)司、駐華公使等職務(wù)）聘為秘書。他和趙烈文走了兩條完全不同的道路。

　　趙烈文和龔橙再一次相見，是同治七年（1868）二月十三日，地點(diǎn)在上海。龔橙脫離威妥瑪后，因恃才傲物，為眾人所排擠，最后流寓上海，郁郁不得志。這天天剛亮，因事到了上海的趙烈文派人與龔橙取得聯(lián)系，不久，龔橙就叫了一臺轎子來迎接。老朋友相見，要說的話分外多。但這天談得最多的是與外國交換條約的事。龔橙告訴趙烈文：這次與英、法、俄等國交換條約，外國列強(qiáng)"要求頗甚，非止鐵路、電線各條，蓋借以生釁，非尋盟也".哪里是誠心交換條約，分明是尋釁鬧事。又說："英酋威妥碼（瑪）奉急旨，征回（奉命回英國）議事，約三月可到，換約已展至九月，其中甚不可測。"又說，在外國列強(qiáng)中，"以俄國兼并之念為最急",日本也有趁火打劫之意。

　　更讓龔橙擔(dān)憂的是：外國列強(qiáng)虎視眈眈，做好了尋釁鬧事的準(zhǔn)備，而我們中國"各在位（各位掌權(quán)者）方泄泄沓沓，視如無事，惟恭?。üвH王）心知之，亦無能為謀",所以"真可一喟"!他們談了整整一天，直到傍晚趙烈文才告辭。

　　第二天，趙烈文再到龔橙那里久談。這次主要是談中國高層的腐敗無能。龔橙說：恭親王貪得無厭，其用人行政，"不過供外人之指索，無所謂求賢待用，備預(yù)不虞之事也".言談中充滿了憂國憂民之情。

　　丁日昌向曾國藩進(jìn)讒言

　　同年四月間，趙烈文陪曾國藩游無錫、蘇州、昆山等地，最后到達(dá)上海，又與龔橙見了面。在上海期間，趙烈文曾向曾國藩推薦龔橙，希望曾國藩能夠見見他，然后留他在幕府做事。曾國藩答應(yīng)了趙烈文的請求。

　　歷來看不慣龔橙為人的江蘇巡撫丁日昌得知這一情況后，當(dāng)即向曾國藩進(jìn)讒言說：同治元年（1862）曾國藩答復(fù)朝廷預(yù)修和約的奏折，英國人之所以能夠詳細(xì)了解其中的內(nèi)容，就是龔橙將其賣了。曾國藩一聽，非常惱怒。

　　丁日昌又要其下屬、上海道道員應(yīng)敏齋告訴龔橙說：曾大帥懷疑你出賣了他的奏稿內(nèi)容，這時(shí)你去見曾大帥，不僅自取其咎，而且必有奇禍。龔橙當(dāng)即詢問趙烈文有沒有這回事。趙烈文只得一面向曾國藩做解釋工作，說同治元年的奏稿許多人都見過，英國人耳目又多，哪里需要憑借龔橙的告密才知道其中的內(nèi)容；一面答復(fù)龔橙說：已向曾國藩解釋清楚了這件事，他不會因此責(zé)怪你的，所以還是力勸龔橙前來見曾國藩一面。

　　龔橙此時(shí)雖然窮困潦倒，很需要得到一份體面的工作，但他骨子里有股天生的傲氣，又生就一副叛逆的性格，于是主動(dòng)放棄了見曾國藩的機(jī)會，趙烈文自然感到非常遺憾。

　　離開上海后，曾國藩由水路返回金陵，趙烈文則請假順道回了蘇南家鄉(xiāng)。五月三日趙烈文返回金陵，見到曾國藩后，再次為龔橙辯誣，然后說："二月份我在蘇州見到江蘇巡撫丁日昌（江蘇巡撫衙門駐蘇州），他親口對我說打算聘用龔橙；四月我在上海向老師推薦龔橙，他卻在老師面前告龔橙的黑狀，其言語之反復(fù)，一至于此！前幾天我再次路過蘇州時(shí)，丁日昌說：這都是因?yàn)閼?yīng)敏齋與龔橙矛盾很深，所以他才特意在老師面前說了龔橙一通壞話。"趙烈文于是問曾國藩："事實(shí)果真如此嗎？"曾國藩告訴趙烈文，龔橙出賣自己奏稿的話，都是丁日昌對他說的，不是應(yīng)敏齋。趙烈文一聽，氣憤地嘆息說："其誣罔又如此。噫，以封疆大吏而所為一婢妾之伎倆，吁，可危矣哉！"

　　作為堂堂一省之巡撫，丁日昌竟然和龔橙如此過不去，自然讓趙烈文十分氣憤?！蛾惸饲募?middot;趙烈文言行摘記》說："此后孝拱益困窘，烈文每資助之。"

　　龔橙與趙烈文失和

　　趙烈文和龔橙最后一次見面，是光緒元年（1875）趙烈文稱病辭官回鄉(xiāng)之后。

　　光緒二三年間，龔橙多次來到江蘇常熟虞山趙烈文家中，說是有一批尊彝瓦當(dāng)及碑拓之類的金石拓本文物，想帶來贈(zèng)送給趙烈文。趙烈文知道龔橙家里藏品甚豐，早年又見過他的瓦當(dāng)一種，非常精異，就表示愿意一觀。當(dāng)然，他哪里會讓龔橙白送，到時(shí)肯定會計(jì)價(jià)給錢的。不久之后，龔橙果然帶來一批文物，其中雖然不乏精品，卻沒有幾件是趙烈文很想要的，這就使得他非常為難：接受龔橙的饋贈(zèng)，心里過意不去，將其全部買下來，內(nèi)心又不情愿。再說趙烈文辭官回鄉(xiāng)之后，各項(xiàng)開支很大，家里積蓄已經(jīng)花得差不多了，哪有閑錢將這些文物全都買下來？龔橙見此，非常失望，于是"不辭而別".（《陳乃乾文集·趙烈文言行摘記》） (責(zé)任編輯：陳冬梅)