日前,《小時代2》、《一場風花雪月的事》、《瑪?shù)露枴啡侩娪跋嗬^宣布提前一天公映,死磕8月8日開始的七夕檔。從最開始導演間的互掐到現(xiàn)在電影發(fā)行方的暗自使勁,影片未賣先紅的把戲被電影人揮灑得淋漓盡致,他們絞盡腦汁的挖掘各式宣傳賣點,然后再大張旗鼓地拿出來狂戳大眾的神經(jīng)。雖然這些宣傳賺足了眼球,但也引起了不少觀眾的吐槽。
這場鬧劇的始作俑者是剛上演完導演處女秀的郭敬明。這部在罵聲中狂攬近5億票房的《小時代》讓郭敬明躋身中國最賺錢導演之一,為了再次引起關注,他首先跳出來說要將影片提檔一天?!兑粓鲲L花雪月的事》的導演高群書緊隨其后,雖然他極度抨擊郭敬明的行為,卻也將影片提前一天上映。高群書在接受媒體采訪時表示,一部片子的臨時提檔對后面的電影傷害很大,為了不輸在起跑線上,我們也必須提檔。而對于影片的"提檔",高群書表示困難重重。
在這場電影亂戰(zhàn)中,出鏡率最高的一個詞無疑是--提檔。這個在專業(yè)人士眼中不屑一顧,在觀眾眼中似懂非懂的詞,卻著實把大多數(shù)人忽悠了一把。相信很多人的腦袋里都會出現(xiàn)一串問號:提檔真的有那么困難么?提前一天上映對電影能有多大影響?
事實上提檔全然不像片方所說得那么玄妙。據(jù)業(yè)內人士介紹,電影在檔期選擇時會考慮三個因素。第一個是考慮影片類型和受眾用戶集中出現(xiàn)的時間;第二是影院檔期的客觀情況;第三就是要看同期競爭對手的產(chǎn)品,這也是檔期變動最核心因素。而在選定檔期后,電影上映日期前后浮動一兩天都是很正常,這在好萊塢也是司空見慣的現(xiàn)象?,F(xiàn)在三部電影因為提檔問題吵的沸沸揚揚也只是片方的一個營銷噱頭,他們的目的只有一個--哄搶關注度和影響力。
其實,中國電影人第一次嘗到營銷帶來的甜頭,可以追溯到2011年的《失戀33天》。這部投資僅800萬的電影通過在微博、人人網(wǎng)等新媒體上狂轟濫炸式的營銷手段起到了意想不到的宣傳效果,最終以3.5億票房完美收官?!妒?3天》一時間被奉為經(jīng)典,這也使得眾多電影人垂涎三尺,競相研究效仿。而一些互聯(lián)網(wǎng)人也看到了其中的商機,紛紛加入電影市場,這也導致中國電影的發(fā)展軌跡更加紛亂。于是在這些各懷心思的投機者苦心經(jīng)營之下,經(jīng)過一年多的努力,觀眾們終于等來了《富春山居圖》、《小時代》等備受抨擊卻依舊大賣的國產(chǎn)"大作".
雖然中國電影產(chǎn)業(yè)正如火如荼的發(fā)展,但這種"繁榮"的背后又隱藏著什么呢?記者了解到,隨著近些年電影產(chǎn)業(yè)的升溫,中國的銀幕數(shù)也呈爆發(fā)式的增長,從2007年時的3000余塊,發(fā)展到現(xiàn)在已有15400塊,這也無疑帶動了整個電影行業(yè)的繁榮。但隨著銀幕數(shù)的高速增長,影院座位也出現(xiàn)了大量閑置的情況,據(jù)一份報告顯示,近期的電影平均上座率不足15%.卡通騎士CEO胡宗京告訴記者,在內容產(chǎn)業(yè)中,渠道與內容是一個此消彼長的關系。在一個市場沒成熟起來的時候,一定是渠道的增長帶動電影產(chǎn)業(yè)的增長,但當渠道達到一定飽和的狀態(tài)時,仍會以內容為王。
談到過度營銷的副作用,胡宗京表示,"中國電影行業(yè)如果靠營銷的暴漲暴增,最后只會傷了觀眾,長此以往也會傷及整個行業(yè)。內容產(chǎn)業(yè)的核心增長源于產(chǎn)品本身,產(chǎn)品力是一個非常重要的因素。如果分析近些年的票房趨勢,當觀眾消費還未趨于理性的時候,80%的電影產(chǎn)品基本上都是呈波浪形的拋物線波動。但從2012年的3月份開始,我們看到這種'拋物線'在減少,很多電影的票房都是從第一天開始依次下降。從長遠看,產(chǎn)品力下降必然導致觀眾流失,長期如此必然為電影市場可能出現(xiàn)的危機埋下伏筆。"
顯然,中國電影在罵聲中賣座悄然成為了一種文化現(xiàn)象,這也與電影原本的功能和文化意義背道而馳。中國電影人們應該去深思這個問題,而不是在看到可觀收益的誘使下競相效仿,將藝術良知拋之腦后。如果我們的電影制作者們因為這種不健康的票房成果而竊喜,那中國電影行業(yè)必將陷入危機。當電影產(chǎn)業(yè)回歸到內容本身,當中國電影不再依靠過度營銷拉攏觀眾,當漫天的宣傳不再都是噱頭,也許,那才是中國電影產(chǎn)業(yè)的"大時代".