日前，五部門聯(lián)合發(fā)出通知，明確提出"制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)"的要求。通知一發(fā)出，不但各地各部門積極響應(yīng)，老百姓也是一片贊嘆之聲，尤其是央視春晚的響應(yīng)，更是獲得了廣泛關(guān)注和好評(píng)。

　　當(dāng)然，在執(zhí)行這一舉措的過(guò)程中，文藝晚會(huì)類演出這一細(xì)分行業(yè)無(wú)疑將受到打擊，不但眾多的制作公司、經(jīng)紀(jì)人、"穴頭"等等面臨生意驟減，燈光音響舞美服裝化妝道具等專業(yè)人員遭遇困境，甚至連一些國(guó)有專業(yè)演出團(tuán)體的效益都將大幅度下降。但筆者認(rèn)為，這種困境，對(duì)于我們整體的文化發(fā)展是非常有利的一件事情。因?yàn)榕c電影、電視劇和一般的商業(yè)性演出等不同，文藝晚會(huì)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)畸形的行業(yè)。

　　電影等其他的行業(yè)發(fā)展中，雖然也有種種問(wèn)題，但是總體來(lái)說(shuō)，都還是依照著正常的發(fā)展模式，既不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和提高生產(chǎn)質(zhì)量，增加對(duì)受眾的服務(wù)，來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)，并且獲得更高效益，以提高行業(yè)本身的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模，逐步進(jìn)入良性循環(huán)。而文藝晚會(huì)這一行業(yè)，不論是否在電視播出，其中大多數(shù)并不是以正常的商業(yè)模式在自我循環(huán)，而是靠了很多非市場(chǎng)化行為--有些甚至是非法行為--在支撐著。各種各類的晚會(huì)中，最受群眾詬病的，是那種為了彰顯某地某部門的政績(jī)而舉辦的行政性晚會(huì)，這種晚會(huì)的出發(fā)點(diǎn)，本身就不是為群眾服務(wù)，所以節(jié)目群眾愛(ài)看不愛(ài)看沒(méi)關(guān)系，甚至來(lái)不來(lái)群眾都沒(méi)關(guān)系，觀眾是組織的，只要整體晚會(huì)光鮮漂亮，來(lái)的明星大腕夠體面，最后主要領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)頒獎(jiǎng)之類的時(shí)候，能夠興高采烈，與晚會(huì)相關(guān)的一票人等也就順利地獲得了各自想要的東西，有的是錢，有的是名，有的是上級(jí)的賞識(shí)。在這個(gè)過(guò)程中，晚會(huì)的開支來(lái)自于行政經(jīng)費(fèi)、國(guó)企贊助，也有的是有各種目的自愿不自愿的私企贊助。但是一個(gè)明顯的事實(shí)是，這種晚會(huì)在生產(chǎn)力上的貢獻(xiàn)是零，甚至因?yàn)槠鋹毫拥纳鐣?huì)影響而呈現(xiàn)負(fù)指數(shù)。同時(shí)，在這一個(gè)由少數(shù)人形成的非市場(chǎng)化循環(huán)過(guò)程中，各種私下交易也就有了其滋生的空間，對(duì)于文藝創(chuàng)作和文化產(chǎn)品生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，這樣的晚會(huì)模式極其有害。試想，一個(gè)不需要太多投入的、拼湊起來(lái)的晚會(huì)，就可以輕易消耗掉幾十上百萬(wàn)甚至千萬(wàn)的資金，誰(shuí)還會(huì)認(rèn)認(rèn)真真去搞創(chuàng)作??？

　　其實(shí)，晚會(huì)的規(guī)模不是問(wèn)題，其目的和對(duì)晚會(huì)效益的衡量態(tài)度才是問(wèn)題。作為一種文化產(chǎn)品，文藝晚會(huì)同樣有社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益兩種衡量指標(biāo)。相信很多人還記得汶川地震后，各地舉辦的不同規(guī)模的賑災(zāi)晚會(huì)，晚會(huì)上，明星大腕自費(fèi)前來(lái)，穿著簡(jiǎn)單的文化衫，用自己的真情實(shí)感為災(zāi)區(qū)人民加油，并且募集善款。這種晚會(huì)的正能量傳遞，對(duì)社會(huì)的積極意義不言而喻，同時(shí)晚會(huì)組織者、工作人員和參加的演員，也會(huì)獲得社會(huì)的長(zhǎng)久善意回報(bào)。而因?yàn)閰⑴c人數(shù)眾多，即使再減省，晚會(huì)也必然會(huì)發(fā)生一定的費(fèi)用，但相比其效益，這些費(fèi)用全社會(huì)都會(huì)認(rèn)可，它屬于正常的社會(huì)成本。另一個(gè)例子是奧運(yùn)會(huì)，歷屆奧運(yùn)會(huì)，其主辦城市無(wú)不在開閉幕式上殫精竭慮、投入巨大，但奧運(yùn)會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家和城市所產(chǎn)生的無(wú)法估量的長(zhǎng)久效益則使得這種投入成為了"高投入高產(chǎn)出"的良性案例。相比于生產(chǎn)力零貢獻(xiàn)的行政性晚會(huì)，這些成功案例的特點(diǎn)就是，其服務(wù)目標(biāo)，是整體社會(huì)和人民，所以都是按照社會(huì)和市場(chǎng)的客觀規(guī)律自主運(yùn)作，其資源來(lái)自于社會(huì)，回報(bào)同樣是面對(duì)全社會(huì)。

　　在我國(guó)目前的發(fā)展階段，文化領(lǐng)域的整體供求關(guān)系還明顯失衡，尤其軟件上的建設(shè)還明顯不足，很多二三線城市近年來(lái)興建的漂亮劇院，都沒(méi)法保證長(zhǎng)年有一定質(zhì)量的文藝演出，中小城鎮(zhèn)和廣大農(nóng)村的文化活動(dòng)就更少。如果能夠把在奢華晚會(huì)中浪費(fèi)的資金節(jié)約下來(lái)，用以提高基層群眾的文化生活水平，對(duì)整個(gè)社會(huì)的精神文明建設(shè)將有很大的積極作用。